Объективы для астрофото.

[Pafnutiy]

Просматриваю авито по Краснодару. Завтра еду туда по другим делам, вот и размышляю на тему "на какой объектив потратить чуть-чуть-чуть рублей".

А тебе зачем? Звездные поля снимать, аль детишек в песочнице?  Вообще, судя по отзывам он ни лучше и не хуже Юпитера 37го.
Если для полей, да еще и под Da (модифицированную) тушку, то тушку брать обязательно для тестирования! Незнаю почему, но у многих кэнонов. после удаления фильтра, фокус чуток смещается, и это становиться критичным на м42 объективах. Например у меня без переделок 1200d на 21 юпитер фокусировался, а вот 1000da уже не захотел, пришлось разбирать и модифицировать объектив.

[#yuriy#]

Не знал куда скинуть, наверно лучше сюда. Неба нет, но вчера между облаков в дымке, для себя протестировал Samyang 135mm  F/2.
Для лучьшего теста нужно повесить на хороший маунт, а это во дворе с iOptron SkyTracker.
Здесь почти центр кадра,  1)уменьшенный кроп  и  2)100% кроп. Samyang 135 F/2 @ F/2.8 Canon 6D iso400 12x30сек.

[mo]

Просматриваю авито по Краснодару. Завтра еду туда по другим делам, вот и размышляю на тему "на какой объектив потратить чуть-чуть-чуть рублей".

А тебе зачем? Звездные поля снимать, аль детишек в песочнице?  Вообще, судя по отзывам он ни лучше и не хуже Юпитера 37го.
Если для полей, да еще и под Da (модифицированную) тушку, то тушку брать обязательно для тестирования! Незнаю почему, но у многих кэнонов. после удаления фильтра, фокус чуток смещается, и это становиться критичным на м42 объективах. Например у меня без переделок 1200d на 21 юпитер фокусировался, а вот 1000da уже не захотел, пришлось разбирать и модифицировать объектив.

О как. Неожиданно.
Да, я думал про фото звёзд.

Спасибо, что обратил внимание.

[Aleksey_M]

Какое там отличное разрешение? По паспорту 45 пл/мм в центре и 38 на краю. Для мелкого пикселя кропа маловато...

Вы что-нибудь найдете дешевле 5тыс руб на фокусе 300мм f/4.5 с лучшим разрешением? Я не нашел пока 
После Таира хвалят Nikkor 300 f/4 ED - но это уже совсем другие средства.
Но, как писал Юрий Торопин, самое главное не гнаться за "аппаратурой", а научиться снимать на том что имеешь!

Насчет диафрагментирования

Разрешите поправить: диафрагмирования

Спасибо за замечание! Исправлюсь и запомню...

[SergeyAn]

Я не против дешёвых стёкол и учебы. Просто не надо писать, что разрешение супер А то получается, что все не далекие, кто покупает дорогие объективы....

[Aleksey_M]

Я не против дешёвых стёкол и учебы. Просто не надо писать, что разрешение супер А то получается, что все не далекие, кто покупает дорогие объективы....

Позволю процитировать себя же:

Разрешающая способность (по моим оценкам с учетом даты изготовления) супер!

Я имел ввиду объективы из одной категории (цена в первую очередь), ессесно что Nikkor 300 f/2.8 порвет его как тряпку - тут все и без слов и сравнения понятно 

[Pafnutiy]

Я не против дешёвых стёкол и учебы. Просто не надо писать, что разрешение супер А то получается, что все не далекие, кто покупает дорогие объективы....

Если снимать исключительно небо, ну акромя совсем широкоугольных панорам, то да -глупо покупать дорогой hi-end длинофокусный объектив, когда за туже цену, а то и существенно дешевле можно взять 66-80мм апо
Кстати в штатах, при их достатках, таиры к удивлению, вполне себе в почете. 
http://www.cloudynights.com/topic/333099-soviet-tair-3-300mm-f45-lens-as-astrograph-tests/?hl=+tair#82083=&page=4
http://www.cloudynights.com/topic/523227-quick-test-of-tair-3s-lens/?hl=%2Btair
http://www.cloudynights.com/topic/515690-ic1805-tair-3s-t2i-em-100/?hl=%2Btair#entry6841693
http://www.cloudynights.com/topic/372250-my-new-dual-tair-3-setup/?hl=tair#82083=

[Diamond Sound]

Старьё неинтересно - времена не те...

Почему? лишь бы цена/качество относительно было, а старьё или новьё всё равно.

[Алексей Юдин]

Старьё неинтересно - времена не те...

Почему? лишь бы цена/качество относительно было, а старьё или новьё всё равно.

Астрозатея всё равно дорогая выходит, поэтому на объективе экономить нельзя - качество резко валится.

[VadimVN]

Помогите определиться, появилась возможность взять за 22т.р. AF Nikkor 180 F2.8 ED.
Стоит ли он своих денег для астрофото, стоит ли съездить потеснить его по искусственной звезде.
Отзывы Pilgrim, и Юрий Торопин изучил, но прошло уже много времени может пользователей поувеличилось.
И как он по сравнению с более современным Samyang 135 F/2.

[leviathan]

Отзывы Pilgrim, и Юрий Торопин изучил, но прошло уже много времени может пользователей поувеличилось.

Отзыва и одного из них хватило бы.

[Aleksey_M]

Nikkor с автофокусом 
Лично для меня это не мало важно, возможность применять и в обычном фото (тем более с учетом максимальной диафрагмы)!

[VadimVN]

Ну у меня Canon так что об автофокусе точно можно забыть, да и цена автофокусных совсем другая.....
А вот интересно применение его для макро нужно посмотреть, резкость то у него хорошая....

[ASheff]

Ну у меня Canon так что об автофокусе точно можно забыть

(кликните для показа/скрытия)

 

[ROVIAN]

Не абы как, а с Лейкой тягаться будем......

https://rns.online/military/Goskorporatsiya-Rosteh-namerena-vozrodit-brend-fotoapparatov-Zenit-2016-02-08/

Госкорпорация «Ростех» намерена возродить бренд фотоаппаратов «Зенит».

«Ростех» планирует возродить бренд фотоаппаратов «Зенит». Об этом в понедельник на пресс-завтраке в Москве сообщил директор «Ростеха» по коммуникациям и стратегическим исследованиям Василий Бровко.
«Это очень востребованный продукт, мы хотим сделать его люксовым аппаратом, по аналогии с Leica»

[ASheff]

Вот если будет Лейка по цене Зенита, тогда ладно..
А так.. зачем нам вторая Лейка ))

[Юрий Торопин]

Помогите определиться, появилась возможность взять за 22т.р. AF Nikkor 180 F2.8 ED.
Стоит ли он своих денег для астрофото, стоит ли съездить потеснить его по искусственной звезде.
Отзывы Pilgrim, и Юрий Торопин изучил, но прошло уже много времени может пользователей поувеличилось.
И как он по сравнению с более современным Samyang 135 F/2.

Это не тот Никкор 180/2.8.

Отлично в астрофото себя показывает старый мануальный Nikkor 180/2.8 ED AI(-s) (с золотым кольцом), см. таблицу в моей подписи.

На удивление, более современный автофокусный AF Nikkor 180 F2.8 ED хуже, он не такой резкий, хроматит больше. 22тр, конечно, интересная цена за AF, но для астрофото - это точно компромисс.

Поэтому надо либо поискать б/у Nikkor 180/2.8 ED AI(-s) ($250-400 на eBay), либо действительно взять Samyang 135/2, который по качеству картинки не хуже. Но это - другое фокусное, другой угол поля зрения.

[Nazar]

Подскажите пожалуйста светосильный ширик-фикс 8-12мм на Кенон для астрофото за разумные деньги. Приемником будет 60Д и 6Д.

Стоит ли рассматривать Сигма 10мм 2.8 ?
http://www.techno-lavka.ru/lens/ob-ektivy-dlya-canon/sigma-10mm-f-2-8-ex-dc-hsm-af-fisheye-dlya-canon.html

[Alpha Sco]

Стоит ли рассматривать Сигма 10мм 2.8 ?http://www.techno-lavka.ru/lens/ob-ektivy-dlya-canon/sigma-10mm-f-2-8-ex-dc-hsm-af-fisheye-dlya-canon.html

http://www.lenstip.com/index.html?producent=73&obiektyw=663&typ=0&moc=0&sort=

['Юрий]

Nazar
Какой смысл в том, чтобы покупать эту Сигму, если приемником будет полнокадровый 6D?