Объективы для астрофото.

[Shandrik]

на днях попробую взять на тест Sigma A 24-35/2 хотя чудес от него не ожидаю.

Ух ты! Очень любопытный зум! Обязательно поделитесь результатами тестов!

А у Вас есть их фиксы 24 и 35 той же серии? Особенно интересно сравнение с ними.

[Альдебаран]

на днях попробую взять на тест Sigma A 24-35/2 хотя чудес от него не ожидаю.

Ух ты! Очень любопытный зум! Обязательно поделитесь результатами тестов!

А у Вас есть их фиксы 24 и 35 той же серии? Особенно интересно сравнение с ними.

есть, тесты смотрите ранее выкладывал, на предыдущих страницах. или по ссылке в подписи на фликере.

[Shandrik]

на днях попробую взять на тест Sigma A 24-35/2 хотя чудес от него не ожидаю.

Ух ты! Очень любопытный зум! Обязательно поделитесь результатами тестов!

А у Вас есть их фиксы 24 и 35 той же серии? Особенно интересно сравнение с ними.

есть, тесты смотрите ранее выкладывал, на предыдущих страницах. или по ссылке в подписи на фликере.

Да их-то тесты мне не интересны - сам снимаю на 35-ке и собираюсь брать 24мм. Интересно именно их сравнение с этим зумом - может стоит продать 35мм и взять 24-35?

[Альдебаран]

понял.

[Юрий Звёздный]

СёмаЯнг обещает новые компактные светосильные стекла 21 1.4 и 50 1.2(только под беззеркальный кроп).

[Альдебаран]

СёмаЯнг обещает новые компактные светосильные стекла 21 1.4 и 50 1.2(только под беззеркальный кроп).

а смысл для кропа? просто расширить линейку и ассортимент видимо...http://www.samyanglensglobal.com/en/product/photo-lenses-21mm-F1.4-ED-AS-UMC-CS.php  Судя по ценовой политике..самянг сдает позиции на фоне  оптики др производителей для широких масс населения. Хотя безусловно, стеклышко 21/1,4 забавное должно получиться!

сигма 24-35/2 доступна для теста..недоступна только погода)

[Alex T]

новый Canon 35/1.4L II - по тестам показывает великолепные результаты
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=27765.msg550995#new

[leviathan]

Цена 1800$

[Алексей Юдин]

Цена норм, приличный объектив никак не должен быть дешевле тушки.

[Diamond Sound]

Цена 1800$

Да уж......прикиньте ситуацию когда он нечаянно из рук выскальзывает и падает на асфальт, камни и тд. И вы смотрите как утекают ваши 120-ать кусков. Конечно если вы репортёр то всё равно, там зарплата почти такая же, пошёл и новый взял. Но если вы любитель (и не богач) тогда о-о-очень жалко.

[Diamond Sound]

приличный объектив

Там же чёрточки и "птицы" но только не круглые звёзды. И за это 120 кусков...

[Альдебаран]

  Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art тест на 2,0 и 2,8 на фокусном 24 мм, 30 мм и 35 мм
звездный тест обьектива на аберрации:
на 24 мм достаточно хорош, хроматические аберрации низкие, сагиттальный астигматизм умеренный на 1/2,0 и почти его нет на 1/2,8, кома низкая. масштаб 250% кропов углов и центра.

не буду скрывать емоций впечатлил обьектив, конечно Sigma чуда не сделала, но реально дотянулся оптически до самьянгов, при этом сборка и механика просто отличная.
на 30 мм картинка практически не меняется в сравнении с 24 мм, разве едва-едва астигматизм более. На 35 мм преобладает астигматизм тангециального характера и совсем незначительная кома в самом углу.  В быту обьектив оч понравился, прекрасная резкость с открытой, микроконтраст, автофокус работает прилично быстро, и точно на моем canon EOS 5d, где модуль АФ примитивный.

оценка 3,5 из 5
 



позже тест нового samyang 21/1.4 для БЗ камер http://www.samyanglensglobal.com/en/product/photo-lenses-21mm-F1.4-ED-AS-UMC-CS.php

п_{ы сы: за рекламу не обезсудьте, вынужден}

[Юрий Звёздный]

Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art тест на 2,0 и 2,8 на фокусном 24 мм

Валентин, спасибо за тест! Перспективно выглядит. На 35мм выложите? Равки бы ещё глянуть

[Альдебаран]

Юрий не вопрос. все завтра доделаю и вышлю. еще если надо 50/1,4 арт дала сигма на тест. одно НО за город никак не получ по обьективным причинам.

на 30 мм картинка практ не меняется разве едва-едва астигматизм более.на 35 мм преобладает астигматизм тангециального характера и  незначительная кома




немножко не заметил видимо в темноте задел сетап на 1/2,8  переделаю.

[Алексей Юдин]

приличный объектив

Там же чёрточки и "птицы" но только не круглые звёзды. И за это 120 кусков...

Ширики, в отличие от телевиков, не сравниваются с идеалом, ввиду практического отсутствия реализаций такового. Они сравниваются с другими шириками.

[Альдебаран]

Ширики, в отличие от телевиков, не сравниваются с идеалом, ввиду практического отсутствия реализаций такового. Они сравниваются с другими шириками.

совершенно верно Алексей! поэтому хорошие ширики это уже на среднем формате ибо фокус у них от 50 мм недавно такой тестил на 6х9 пленочном. отсканирую фото выложу на фликер.

впечатлили 12/2,8 и 8/2,8 SAMYANG но они fish-eye..но реально те что у меня были экземпляры идеальны в углах, на открытой.

[Shandrik]

https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/21401515150/in/dateposted-public/ тест еще одного экземпляра Sigma Art 24 mm  1/1.4 на 2.0 вывод не пригоден оценка 2,5 балла

  Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art тест на 2,0 и 2,8 на фокусном 24 мм, 30 мм и 35 мм
звездный тест обьектива на аберрации:
на 24 мм достаточно хорош,
...
оценка 4- из 5

Я правильно понял - 24-35 лучше, чем фикс 24?

[Альдебаран]

да! 3,5 против 2,5 баллов из 5, я подправаил к одной системе баллов. а то действительно непонятно.

[Shandrik]

да! 3,5 против 2,5 баллов из 5, я подправаил к одной системе баллов. а то действительно непонятно.

А 35 мм фикс заметно лучше зумма? Имеет смысл сменять 35мм на 24-35?

[Альдебаран]

зум более универсален, хотя дороже и тяжелее, фикс светосильнее, я не могу дать совет. Смотря что (какой жанр) снимать в приоритете у вас. у каждого присутствуют свои + и -.  Если для пейзажа более уклон то выбор очевиден. Снимал например на 24-35/2 детей, аф успевает за ними, по картинке никаких нареканий, даже наоборот! можно смело свадьбы к примеру бомбить, как второй обьектив после 70-200/2,8 или фикса 85/1,8, 135/2.
вот 24/1,4 точно брать нельзя, два экземпляра тестировал-как результат, неудачный обьектив. сегодня 50/1,4 А буду проводить тест, 2 экземпляра есть.