Объективы для астрофото.

[Opossum]

Спасибо!
Сигма 35/1.4 завораживает.
Мой Кенон красиво рисует днём, но звёзды у него 1 балл из пяти

[Альдебаран]

попробую(не обещаю ) еще один экземпляр выпросить на тест 35/1,4...но на 2,8 эта сигма отменная, звезды почти в пиксель ложаться
 

[Дмитрий Маколкин]

Уважаемые коллеги,

Нет ли у кого-нибудь киносъёмочного объектива ОКС1-6-1?
Это объектив для 16мм кинокамер, широкоугольник с фокусом 6мм. По формату кадра 16мм кинопленка очень близка к сенсору imx174, который сейчас используется в лунно-солнечных камерах. Такой объектив может оказаться пригодным для этой камеры, но прежде чем искать и купить, я бы хотел посмотреть, насколько его можно поставить на мою камеру и что там по углам.
Можно ли у кого попросить такой объектив во временное пользование, на тесты? Буду искренне признателен!

[мурзин046]

Скажите пожалуйста, что вы думаете о применении в астрофото объектива  Mamiya / Sekor 2.8 / 135 мм?

[Альдебаран]

Скажите пожалуйста, что вы думаете о применении в астрофото объектива  Mamiya / Sekor 2.8 / 135 мм?

пока тестов с него не видел...для тренировки пойдет если до 1/4 поджать....если есть на руках, пробуйте

кстати хочу попробовать на тест новый кеноновский полтинник canon EF 50mm 1.8 STM (вроде теста его не было, не считая поляцкого сайта, но там необьективные тесты по точке).

добавил тест никкор 50/1,8 Аи на кропе https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.5280.html

Samyang 14 mm 1/2.8_2.8 Nikon D7000 кропы углов и центра 300%, полноразмер: https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/20422362516/in/dateposted-public/  by Valentin Gajdaj, on Flickr

Немного на открытой сферичка, хроматизм умеренный по полю, кома небольшая, в левой части кадра саггитальный астигматизм из-за перекоса. 3 из 5

 

Samyang 14 mm 1/2.8_4,0 Nikon D7000 кропы углов и центра 300%, полноразмер:  https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/20452726065/in/dateposted-public/  by Valentin Gajdaj, on Flickr

[Юрий Торопин]

Samyang F2.0/135mm ED UMC
Тест по искуственной звезде на полнокадровой камере Nikon D750.
Оценка: 4.2+ из 5. ...

... тест Samyang F2.0/135mm по реальным звёздам на полностью открытой диафрагме.

Nikon D810a (full frame), 300 sec, f/2, ISO 400.

Мозаика из исходного ч/б CFA (прямой линк на 100%)

Samyang F2.0/135mm ED UMC & Nikon D810a star test (CFA, 100% mosaic) by Yuriy Toropin, on Flickr

Мозаика из кадра, конвертированного в цвет (прямой линк на 100%)

Samyang F2.0/135mm ED UMC & Nikon D810a star test (RGB, 100% mosaic) by Yuriy Toropin, on Flickr

Повторюсь, линза отличная, на f/2 укладывает звёзды в 1...2 мелких пикселя D810a (размер пикселя 4.88 µm).

Недавно на lenstip был опубликован тест этого Samyang'a F2.0/135mm. Там тоже полный восторг.

PS: там же есть тест и новейшей Sigma A 24-35 mm f/2.0 DG HSM.

[Opossum]

тест Samyang F2.0/135mm по реальным звёздам на полностью открытой диафрагме.

качество более чем впечатляет! Но виньетирование  Получается, что в центре кадра эта линза f/2, а по краям ~f/5

[Альдебаран]

135/2 класс!

canon EF 50mm_1.8 STM. кропы 300% центра и углов . Виньетирование на 1,8 сильное, 2,8 умереное, 4 слабовыраженное лишь в самих углах на полном кадре. Преобладает кома и саггитальный астигматизм сильно выражены на открытой и достаточно большие на 2,8, умерена на 4,0. Хроматизм на среднем уровне. дисторсия оч незначительная.. оценка 2-2,5 из 5. В остальном достаточно приятный обьктив. улучшения с версией 50 mm 1/1.8 II заметны (увел кол-во лепестков диафрагмы с 5 стало 7., металлический байонет, просветляющее покрытие с МС стало UMC. Стоит отметь более уверенный и бесшумный привод автофокуса, он стал шаговым.

1.8 полноразмер : https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/20636587036/in/dateposted-public// by Valentin Gajdaj, on Flickr

 

 
2,8 полноразмер: https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/20636587036/in/dateposted-public/ by Valentin Gajdaj, on Flickr

 

4,0 полноразмер: https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/20636554306/in/dateposted-public/ by Valentin Gajdaj, on Flickr

 

[Альдебаран]

пример фото samyang 12/2,8 в 100% разрешении есть здесь: https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/20109184793/in/dateposted-public/
немного заминка с сигма арт 24/1.4 но на днях сделаю


тест по звездам нового Samyang 12 mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye на canon 5d.

Очень хорошее качество сборки. Обьектив хорошо справляется с контровым светом и ярким боковым с блендой. разрешение по полю отличное с открытой. хроматические аберрации умеренные на среднем диапазоне. Кома+астигматизм небольшие лишь на самом краю. небольшое ниже среднего виньетирование. оценка 4 из 5. приличный результат!

 кропы углов и центра в масштабе 300% 

[Alexander_A]

Повторюсь, линза отличная, на f/2 укладывает звёзды в 1...2 мелких пикселя D810a (размер пикселя 4.88 µm).

Юрий, спасибо за тесты данного Samyang, как раз хотел у Вас о них спросить Очень было бы интересно взглянуть на снимки реального неба при F @ 2.8 - 4.0

[DzmitryK]

Очень было бы интересно взглянуть на снимки реального неба при F @ 2.8 - 4.0

У меня есть тестовые снимки на этих диафрагмах на Canon 6D. Лежат тут. Снимал правда в июле, еще в белые ночи. Мне лично понравилось что при поджатой диафрагме лучики от яркой звезды (Альтаир в центре кадра) практически не видны.

Объектив классный. Уже снимаю с ним в узкополосных фильтрах на полностью открытой, на кропнутой матрице виньетирование не мешает.

[Альдебаран]

обещанный тест на полном кадре: Sigma Art 24 mm DG 1/1.4 углы с противоположной стороны идентичны. дали на пол часика быстренько с окна стрельнул на трекере. массштаб кропа центра и углов 300%. постараюсь позже еще раз взять на тест под хорошим небом. но впринципе все и так понятно.
оценка 2,5 из 5 разрешение в центре на 1,4 высокое, лучше чем у Samyang 24mm 1/1.4, но на 2,0 одинаковы.астигматизм +кома выражены на краях, чуть менее чем у самьянга..но совсем незначительно, хроматические аберрации тоже чуть ниже. В общем сигма с оч незначительным отрывом лично для меня впереди..а так практиччески одинаковы в общем. не забыть учитывать что у самьянга не 1,4 а 1,6-1,7 макс диафрагма. есть такая информация. 
1,4 полноразмер тут: https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/20524522569/in/dateposted-public/
by Valentin Gajdaj, on Flickr

[Альдебаран]

2,0 полноразмер тут: https://www.flickr.com/photos/133665080@N06/20523265148/in/dateposted-public/ by Valentin Gajdaj, on Flickr

[Peter.Steele]

Всем доброго времени суток. Не знаю по теме или нет, но попробую сюда.
Объектив Nikon 180mm f/2.8 ED AIS, крепление как на фото.
При астросъёмке объектив смотрит вверх, фот висит снизу, и проблема в том, что он под своим весом вытягивает фокусер объектива, соответственно фукус держится буквально секунды.
Господа подскажите как побороть сей недуг.

[Alpha Sco]

Господа подскажите как побороть сей недуг.

Крепить стандартно - за фотоаппарат.

[Peter.Steele]

за фотоаппарат-это вообще не крепеж

[korn64]

что он под своим весом вытягивает фокусер объектива

А если сантехнический хомут передвинуть на рифленую (обрезиненную?) часть объектива?

[Peter.Steele]

Эта часть как раз подвижна при фокусировке, т.е. надо будет крутить фотоаппарат, и любое прикосновение даже к проводам идущем от него, собьет фокус. Фокус очень острый, даже на f4.

[temp_1331]

Мудрить крепление как здесь http://coatesastrophotography.com/blog/2012/10/balancing-the-nikon-180mm-ed-lens-on-a-side-by-side-plate

[korn64]

за фотоаппарат-это вообще не крепеж

А чем будет отличаться крепление за тушку от предложенного Вами за корпус объектива? Обрезиненный сантехнический хомут держит вес 800 г объектива плюс саму тушку фотоаппарата и на винте, соизмеримом с винтом крепления самого фотоаппарата. Тот же один винт. Поэтому, если крепить тушку штатным образом, жесткость конструкции не уменьшится, а может даже и возрастет. Резиновые прокладки хомута под весом могут деформироваться. На фотоштативах же и тяжелее аппаратура висит и никто не жалуется. Но придется поискать винт с резьбой 1/4".