Объективы для астрофото.

[mvp]

Pentax SMC DA 50-135mm f2.8 ED (IF) SDM. Короткий конец 50мм на f/2.8 и 4. Снято на Pentax K-5 ISO800 30сек. На коротком и длинном конце ХА отсутствуют на открытой дыре!

[mvp]

Pentax SMC DA 50-135mm f2.8 ED (IF) SDM. Длинный конец 135мм на f/2.8 и 4. Снято на Pentax K-5 ISO800 30сек.

[Diamond Sound]

Pentax SMC DA 50-135mm f2.8 ED (IF) SDM.

Даже гелиос лучше рисует, а тут такое.........да ещё и за 60 т.р

[mvp]

Увы, любой объектив использующися для астрофото требует тщательного отбора. Интересно было бы взглянуть, как рисует гелиос.

[4D]

Интересно было бы взглянуть, как рисует гелиос.

Думаю, будет зависеть от экземпляра, но мой 44-2 по звёздам — весьма посредственно.

[Diamond Sound]

но мой 44-2 по звёздам — весьма посредственно.

Да ладно,мне кажется даже лучше чем тот про который я за 60 т.р
Тогда может на эти 60 т.р......хотя и 30 т.р хватит, купить кучу гелиосов, глядишь нормальный найдётся

[Diamond Sound]

Интересно было бы взглянуть, как рисует гелиос.

Я недавно где то выкладывал может и здесь. На F/2.0 конечно кривизна, но на F/4.0 вполне годится

[serega2007]

Увы, любой объектив использующися для астрофото требует тщательного отбора. Интересно было бы взглянуть, как рисует гелиос.

       Да никак . Липовая светосила . Пятно рассеяния в 100 мкм .
       

[Diamond Sound]

Липовая светосила

Почему липовая?

[4D]

Липовая светосила

Почему липовая?

Так а толку с той светосилы, если даже на f/4 по краям то кома, то сферичка. Я уж не говорю про f/2,8.
Для портрета это может и хорошо, но в теме астрофото-объективов.

[serega2007]

    Ну , или бытовуху снимать в потемках . Хоть что-то , хоть и неважно , но получится .
    Времега то были Фото 32 - 250 . Причем на поледней зерно с горох .

[Diamond Sound]

Ну , или бытовуху снимать в потемках

Можно но всё равно мало (я люблю ИСО 100 или 200) для Астро ИСО 1600

[Diamond Sound]

если даже на f/4 по краям то кома, то сферичка.

Всё верно кривость есть, но и объектив стоит "6 руб" вместо 60 килоруб.

[pavel S]

Даже гелиос лучше рисует, а тут такое.........да ещё и за 60 т.р

Причем тут гелиос, если тест выше сделан на фокусе 135мм?

[Diamond Sound]

Причем тут гелиос, если тест выше сделан на фокусе 135мм?

Я про ту что на 50 снято.   То фото где "На коротком и длинном конце"

[Алексей Юдин]

если даже на f/4 по краям то кома, то сферичка.

Всё верно кривость есть, но и объектив стоит "6 руб" вместо 60 килоруб.

Объектив в общей структуре расходов на астрофотосетап и его эксплуатацию - такая малозначительная вещь, что можно сразу за 60 брать сложнополт - всё равно окупится!

[IRIS 123]

народ, есть вопрос немного нубский, но все же какой объектив посоветуете брать для астрофото Юпитер 37А или Юпитер 36 Б 3.5/ 250 если можно их плюсы и минусы или посоветуйте может какой еще есть из советских недорогих.

[Алексей Юдин]

Они разных фокусов - их сравнивать некорректно. Из этих двух - 37-й, поскольку он и удачный, и назван в честь года Великой Чистки. Средний формат - это всегда жертва разрешением в угоду полю...

[Diamond Sound]

или посоветуйте может какой еще есть из советских недорогих.

Да все недорогие, (мне вообще на халяву достались, подарили в общем )вопрос с каким фокусом и светосилой вам надо?

[Diamond Sound]

всё равно окупится!

Как это? за 60 можно взять всё почти,фотик, астротрек-(даже за не оправданно дорого) и объектив.