Объективы для астрофото.

[#yuriy#]

Дело не в матрице. Дело в тн "маунте" - как линза крепится к фотоаппарату. В вашем случае без адаптера не обойтись. Но стоит ли оно того?

Главное чтобы оптика качественная по звёздам была, а любой адаптер на Canon стоит меньше $10.
Буду искать больше информации.

[pictor]

Дело не в матрице. Дело в тн "маунте" - как линза крепится к фотоаппарату. В вашем случае без адаптера не обойтись. Но стоит ли оно того?

Главное чтобы оптика качественная по звёздам была, а любой адаптер на Canon стоит меньше $10.
Буду искать больше информации.

Все дело именно в формате, адаптер найдется для любого объектива. Оба объектива являются среднеформатными, один кроет 4,5х6, другой - 6х7. У меня был Пентакс 6х7. Вся пентаксовская форматная оптика имеет высокое качество. По звездам не проверял. Если у Вас все упирается в качество, покупайте последний Никкор 300/2,8.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showcat.php?mcats=all&what=titledesc&si=pentax+takumar+300mm&showposts=0&firstpost=1
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showcat.php?mcats=all&what=titledesc&si=Takumar+300mm&showposts=0&firstpost=1

[#yuriy#]

По звездам не проверял. Если у Вас все упирается в качество, покупайте последний Никкор 300/2,8.

Качественый можно и  Сanon 300 F/2.8 купить, но к сожалению, реалии моей жизни пока позволяют искать только мало бюджетные варианты до $1000.

[Майоров Виктор]

Может кто заинтересуется.
Фирма Kowa анонсировала 3 новых объектива.
Объективы под крепление CS-mount на матрицу 1". Фокусные расстояния - 25, 35 и 60 мм.
Светосила - 0.8-0.85 !
Например с фокусным расстоянием 60мм. http://www.kowa-europe.com/lenses/en/LM60JS5MA.31229.php
Весит, кстати 1 кг. Цены пока не нашел.

[Алексей Юдин]

Светосила - 0.8-0.85 !

Под такую светосилу матриц нет пока - это BSI 3D CMOS нужен. Ну или крупнопиксельный фуллфрейм с механическим затвором...

[Alex001]

Вот рыба сигма: http://photohito.com/photo/orgshow/3602520/
Вот рыба сёмГа: https://farm8.staticflickr.com/7612/16713820829_2d73696f4e_o.jpg
Ну и что? А то что лучше в углах чем у сигмы. А я смотрю, в сетке что все притихли, никто отзывов не пишет по астро.
А потому что язык ушёл в одно место.

C samyng-ом пока ни чего толком не понятно) Видел тесты (правда там не было полноразмеров, а только кропы с краев и центра http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1696/5507/original.jpg) так там края почти от центра не отличались, я уже думал предзаказать, но посмотрел другие обзоры а там вот такие края http://pliki.optyczne.pl/samy12fish/sam12_fot01_f2.8.JPG
Скорее всего там качество очень сильно плавает от экземпляру к экземпляру)

[Astrolighter]

с samyng-ом пока ни чего толком не понятно

Да всё с ним понятно Они штампуют стекло с теоретически высокими характеристиками и которое на сайтах-тестерах получает чаще хороший результат.  Реальность устроена по-другому. Самьянг выбрал успешную стратегию продаж. Из 10-ти человек купивших 14 2.8 все будут думать, что снимают почти на Никкор 14-24(судя по тестам в сети), но за сумму в 5 раз меньшую. На самом деле только один из этих десяти как-то сможет приблизится по каким-то параметрам к качеству Никкора на открытой диафрагме. Да и в большинстве своём примеры из реальной жизни показывают, что даже люди называющие себя опытными фотографами в упор не видят жуткого мыла некачественно собранных Самьянгов и с удовольствием на них снимают. Мало кто оценивает качество стёкол объективными тестами, а не "на глазок". Нет ничего более склонного к ошибочности и самообману, чем этот пресловутый человеческий "глазок". А звёзды всё показывают как на ладони. Вобщем, ИМХО этим и живёт Самьянг и думаю хорошие деньги имеет.

[Alex001]

Из 10-ти человек купивших 14 2.8 все будут думать, что снимают почти на Никкор 14-24(судя по тестам в сети), но за сумму в 5 раз меньшую. На самом деле только один из этих десяти как-то сможет приблизится по каким-то параметрам к качеству Никкора на открытой диафрагме

В защиту samyanga, скажу что nikorr 14-24 все-таки не в 5 раз лучше samyanga 14:) и даже не в 3. И его (14-24) при покупке тоже желательно протестировать и выбрать из пары экземпляров.

[Astrolighter]

(14-24) при покупке тоже желательно протестировать

Это несомненно.

В защиту samyanga, скажу что nikorr 14-24 все-таки не в 5 раз лучше samyanga 14:) и даже не в 3

Если объектив мылит на 2.8, то он в бесконечное количество раз хуже т.к. совершенно бесполезен для серьёзной съёмки ночных пейзажей, а у них ох как сложно найти такой, чтоб на 2.8 показывал что-то приличное. К тому же такие вещи как длиннющие сосиски в углах, убийственное винетирование, усатая геометрия, не плоская фокальная плоскость и "засеренная цветопередача" не позволят получить в принципе результат с Самьянга такой же как с Никкора.

[Astrolighter]

На своём самъянге 14 заметил, что при съёмке вертикалок звёзды в углах справа и слева имеют разную длину треков.

Вот это тоже) У меня например положение фокуса зависит от того, как объектив наклонён. Если вверх, то фокус на значке "бесконечность", если вниз, то фокус на значке "3". Весело правда? До тех пора пока кучу снимков не запоришь из-за этого.

['Юрий]

Короче, нужно брать в ларьке всю партию 14-килограммовой сёмги и ехать с ней на тесты под звезды (если непогода, то под искусственные). Делать серии фото, помечать их серийниками, анализировать и возвращать все стекла кроме одного обратно в ларек (не забыв забрать залог).

[Alex001]

Бедовый объектив. Сложно нам будет найти хороший экземпляр этой рыбы. Даже не знаю, искать ли.
 А с фишаем от сёмы получается, что надо покупать здесь, после соответствующей проверке по искусственной звезде. Мало того, надо ещё его трясти и опять проверять - а вдруг линзы съехали.
Даже не знаю, но рыба нужна.

Пока немного сэмплов и отзывов в сети, и те что есть в основном положительные, но встречаются и такие как и я выше приводил )
Вот еще ссылочка http://ronbrunsvold.com/tools/rokinon-12mm-f28-ed-as-ncs-2.html   там можно raw скачать с ночным кадром на открытой диафрагме. Не знаю как для съемки звезд, но мне бы, для съемки сияний такое качество  устроило  бы, но опять же будет ли у них у всех объективов так или через раз?
В крупных городах проще в плане выбора оптики, можно по магазинам пройтись, разные экземпляры попробовать.
А сигму 15мм вы не рассматриваете? по отзывам в сети ее хвалят... да и можно подыскать б/у из отобранных экземпляров)
Я пока решил на таком варианте остановиться) А за самьянгом послежу пока.
К слову, Samyang 14 меня, не приятно поразил своей мощнейшей виньеткой на открытой... а вот с резкостью у моего экземпляра все нормально.

[Opossum]

Никто Отуса-55 не щупал? Нет ли ссылок на результаты его астроприменения?

[Sergey S]

Кто нибудь тестировал по звездам SIGMA 300mm F4 APO TELE MACRO? Присматриваю небольшой телевик 200-300мм для своей SONY SLT, и этих APO достаточно много на ebay из Японии.

Не APO зумы у меня есть, но хотелось бы что-то более астро-пригодное на данном фокусе.

[Alex001]

sigma 15mm fisheye: http://www.frontiersnorth.com/sites/default/files/u19/simon_gee_180.jpg  В полном разрешении.

Такое ощущение что на фото очень сильно давили шумы каким то плагином, поэтому трудно оценивать по звездам. Но веточки на краях кадра вполне себе резкие.
Я себе  на пробу с рук взял сигму, по тестовому кадру от продавца на открытой, края меня устроили.  Опробую на сияниях осенью) А там видно будет, может на форуме появятся пользователи нового самянга, тогда и рассмотрим его повнимательнее)

[VadimVN]

А ни кто не щупал Sigma 18-35 F/1.8 DC правда на кроп он, но ведь все ушли на FF.
по мирским картинкам вроде он ни чего но интересует какие все таки на нем звездочки....

[Цицерон]

А ни кто не щупал Sigma 18-35 F/1.8 DC правда на кроп он, но ведь все ушли на FF.
по мирским картинкам вроде он ни чего но интересует какие все таки на нем звездочки....

Можете посмотреть тест этого объектива от Юрия Торопина здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg2991015.html#msg2991015 .

[VadimVN]

Спасибо большое что то поиск не выдал эту страницу

[Цицерон]

Спасибо большое что то поиск не выдал эту страницу

Я пользуюсь таблицей Юрия в экселе https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg3103460.html#msg3103460 . Там есть прямые ссылки на каждый протестированный объектив.

[mvp]

Pentax SMC FA 31mm f1.8 AL Limited на f/1.8, 2,8 и 4. Снято на Pentax K-5, ISO800, 30sec. Есть ХА на открытой дыре.