Объективы для астрофото.

[VadimVN]

В среде универсальных объективов нет среднего между 18-55 который весит чуть больше 200г и 17-85 и 18-135 которые 475-455г все остальное весит за 500г.
Так что 18-135 один и легких универсальных зумов

[Polnoch Ксю]

Даже у Сигмы и Тамрона? И у других производителей?

[VadimVN]

Даже у Сигмы и Тамрона?

Ну на сколько я знаю да, среди "универсальных" на кроп все сигмы и подобные тяжелее 500г.

[Polnoch Ксю]

Грусть... Тогда нет повода менять 17-85 USM: его темнота немного компенсируется стабом, фокус точный, быстрый. А вот вес плохой

[Д.О.]

Забрал сегодня Nikon Nikkor 300 mm f/ 4.5 ED IF Ai. Первый снимок - Луна 1/80 сек, f/8, canon 450 d, небольшая коррекция в Lr.

[сеrгей]

его темнота немного компенсируется стабом

темнота ничем не может скомпенсироваться

А вот вес плохой

а вес то чем не устраивает? С тяжёлым объективом меньше шевелёнка

[Polnoch Ксю]

темнота ничем не может скомпенсироваться

Можно с рук на чуть большей выдержке снимать. Если неподвижное, то не будет смаза.

С тяжёлым объективом меньше шевелёнка

Тяжело носить, шею ремень трет.

[сеrгей]

Тяжело носить, шею ремень трет.

существуют наплечные ремни и даже двухсторонние разгрузки, сразу для двух камер. Я удавкой уже давно не пользуюсь

Можно с рук на чуть большей выдержке снимать. Если неподвижное, то не будет смаза.

я не про смаз, я про темноту

[mike]

Tokina Nikon AF 16-28 mm F/2.8 AT-X PRO FX -
Nikon D7000, пиксел - 4,73 мкм. @16mm, exp 5min, iso 800. дырка 4
Кропы углов и центра 300x300 пиксел
Неточно выставил полярку, звезды потянуты вертикально.
Уж не матрица перекошена справа. Как-то сильно хуже, чем левые углы.

['Юрий]

Забрал сегодня Nikon Nikkor 300 mm f/ 4.5 ED IF Ai. Первый снимок - Луна 1/80 сек, f/8, canon 450 d, небольшая коррекция в Lr.

Поздравляю с удачной покупкой! Приличная Луна вышла.

Tokina Nikon AF 16-28 mm F/2.8 AT-X PRO FX

Хороша Токина! В ноябре хотел купить ее, но немного не успел, ценам дали пинка.

[Д.О.]

Спасибо. Хотя при съемке была легкая дымка, не терпелось попробовать на предмет резкости. Интересно, что покажет по звездам, по полю на полном f/4,5?

[Diamond Sound]

Грусть... Тогда нет повода менять 17-85 USM: его темнота немного компенсируется стабом,

А зачем вам стаб, ? вы что на бегу фото делаете

[Polnoch Ксю]

я не про смаз, я про темноту

Ну вот, большей выдержкой, возможной благодаря стабу компенсируется.

А зачем вам стаб, ? вы что на бегу фото делаете

Скорее часто вечером с рук в путешествиях А так, конечно, поменяла бы этот стаб на -200гр веса, если бы светосила при этом была бы 1/4, ну 1/4.5, и корпус был не пластмассовый.

[serega2007]

А зачем вам стаб, ? вы что на бегу фото делаете

    У Женщин все влет делается .  Это мы , с их слов , вообще ,  существа примитивные .

['Юрий]

А зачем вам стаб, ? вы что на бегу фото делаете

Купите стабнутый объектив и не задавайте глупых вопросов.

[serega2007]

        Господа Модераторы !
     Быть может создадим специальную тему для объективов мирского назначения ?
     

[VadimVN]

Да поддерживаю, а то мы тут нафлудили последнии несколько страниц, а поговорить про "мирские" не уходя на Адлум былоб хорошо.

[Д.О.]

Это точно.

[SergeyAn]

        Господа Модераторы !
     Быть может создадим специальную тему для объективов мирского назначения ?
     

По мирским куча форумов...

[Diamond Sound]

По мирским куча форумов...

Нам здесь то удобнее на "родном" форуме, чем где-то там.