Объективы для астрофото.

[Д.О.]

Здравствуйте! Предлагают объектив Nikon Nikkor 300 mm f/ 4.5 ED IF Ai, 1981 года выпуска. Подскажите, если кто пользовал или встречал какую либо информацию, подойдет ли он для астрофотографии?

[Юрий Торопин]

Предлагают объектив Nikon Nikkor 300 mm f/ 4.5 ED IF Ai, 1981 года выпуска.

Если предлагают за недорого, то берите не раздумывая. Вполне должен отрабатывать по звёздам.

[Polnoch Ксю]

Пощелкала в табличке:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg3103460.html#msg3103460

А может, мне больше Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM как универсальный объектив подойдет? Или 1/4 тёмный? Наверное, ещё и снимать небо на 1/4 нельзя?

[Сергей Бурмакин]

Samyang 14mm 2.8 дёшево и сердито, за свои деньги лучший вариант. Если снимать пейзаж можно раз сфокусироваться и только менять диафрагму и выдержку, а можно вообще на автомате снимать. Перефокусировка практически ненужна. Снято на него                                                                                                                                                                                                                                                               

[Д.О.]

Спасибо, Юрий! Отдают за 7 тык. Интересно почему о нем как то здесь ничего нет, потому и вопрос? 

['Юрий]

Снято на него

Сергей, хорошие у вас работы, браво! Я правильно понял, что вся пейзажная серия (на природе) снята тем же Самьянгом?

[Сергей Бурмакин]

Многое, даже большинство в основном самьянг, ещё штатный 18-55 если смотреть экзиф там где прописана диафрагма ноль значит самьянг. Спасибо за оценку , в тех местах сложно снять плохо, природа очень красивая.

[Polnoch Ксю]

Сергей, хорошие у вас работы, браво!

Да, очень красиво

[VadimVN]

А может, мне больше Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM как универсальный объектив подойдет? Или 1/4 тёмный? Наверное, ещё и снимать небо на 1/4 нельзя?

Ну можете все-таки присмотритесь к Samyang 14mm 2.8 ГРИП у него очень большая не думаю что будет проблема попадать в фокус, а если есть сомнения LiveView всегда поможет.
Я так понимаю кит 18-55 у вас есть.

[Polnoch Ксю]

Я так понимаю кит 18-55 у вас есть.

Продала он без стаба был. У меня сейчас есть 17-85, тяжелый, зараза. Нужно его продать, купить 18-55 со стабом, или что-то другое в качестве кита.

[Polnoch Ксю]

В качестве кита берите типа , но не Сигма 18-250 . Почему НЕ . Да потому , что может быть и лучше .
      Легкий , компактный , и на все случаи жизни . На Астрофест привезу . А с ним все Европы облазал .

Он тяжелый, наверное? Я хочу что-то среднее по весу между 17-85 USM и 18-55 II
Для кита, наверное, астронаправленность вообще не важна. У меня есть сапог 55/1.8 и юпитер37а

[Diamond Sound]

Продала он без стаба был.

И что только из за отсутствия стаба и продали? (у меня его нет и не жалуюсь,зачем он вообще на нём)а теперь опять почти его же хотите купить,так зачем нужно было продавать? это же обычный дешёвый штатник, что с него взять, продавать не выгодно, к тому же всегда пригодится,на все случаи так сказать - если нет ничего под рукой.

[Polnoch Ксю]

И что только из за отсутствия стаба и продали?

17-85 USM как-то более добротно сделан. И фокусируется быстро, можно события разные снимать, и стабилизатор есть. Вот только он 1/5  и тяжелый

[VadimVN]

Я бы в качестве штатника посоветовал Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Для обыденности получился очень не плохой объектив за свои деньги

[serega2007]

Я бы в качестве штатника посоветовал Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

      Отличный объектив . Но для крестов , шпилей и самолетов , слабоват .

[Diamond Sound]

Для кита, наверное, астронаправленность вообще не важна.

Но он  нормально снимает ВСЁ, на то он и кит.

У меня есть сапог 55/1.8 и юпитер37а

Ну и их тоже нужно опробовать по звёздам.

[Polnoch Ксю]

Я бы в качестве штатника посоветовал Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Он, наверное, ещё тяжелее, чем 17-85 USM?

[VadimVN]

Нет одного веса с 17-85 ну +-5 грамм 

[Diamond Sound]

17-85 USM как-то более добротно сделан. И фокусируется быстро, можно события разные снимать, и стабилизатор есть. Вот только он 1/5  и тяжелый

Вот вот,темнота и тяжесть.

[Polnoch Ксю]

Нет одного веса с 17-85 ну +-5 грамм 

А что есть среднего веса, между 18-55 II и 17-85? В принципе, мне и 55 на дальнем конце для кита, наверное, хватило бы. Но хочется что-то более добротное, чем 18-55II пластмассовый.