Объективы для астрофото.

[Алексей Юдин]

Так Самсунг 210-й, под который обсуждаемый фишай и апошный портретник имеются, мало того, что до 4-х минут длинные выдержки делает, так ещё и по вайфаю хоть со смартфона управляется

[Алексей Юдин]

http://reviews.cnet.com/digital-cameras/samsung-nx210-with-18/4505-6501_7-35300167.html

30-1/4000 sec.; bulb to 4 minutes; 1/180 x-sync

[Oleg San]

Володь, имхо лучше всё-таки подкопить и прицелится на приемлемую для своих целей астроматрицу. Благо выбор их сейчас весьма большой.

[Забелин Илья]

А заодно накопить на Leica Summilux-M 21mm f/1.4 Aspherical 

 С уважением Илья

[Star Hunter]

Ночью довелось погонять Canon EF-S 15-85 IS USM (3.5-5.6).
Углы на 15мм, f\3.5, тушка Canon 550D, фокусировка Live View по Веге.
Дела получше обстоят, чем у EF-S 17-55 2.8 (на 2.8 ), однако тут и фокусное другое, и светосила.

[Star Hunter]

Углы на 85мм, f\5.6. Тушка Сanon 550D

[serega2007]

               Пару дней как интересный случай был . Брал навигатор и споткнулся об огромную гору объективов . Но без Вашей Санкции даже рассматривать не стал . А вопрос в том , что взять вместо китового объектива для 1 100Д на все случаи земной , с утра до вечера , жизни . Т.е. не для Астро Фото .

[Star Hunter]

Что понравилось: резкий на 15мм.
Что не понравилось: дикое виньетирование, особенно на 15мм, светосила маленькая.
Заметно хроматит на 85мм.
Зум двухколенный (?) (на один тубус больше, чем у 18-55 и 17-55), хобот немного болтается.
При расфокусировке заметил, что звезда в форме круга, но яркий центр чуть смещен от середины.

[Star Hunter]

               Пару дней как интересный случай был . Брал навигатор и споткнулся об огромную гору объективов . Но без Вашей Санкции даже рассматривать не стал . А вопрос в том , что взять вместо китового объектива для 1 100Д на все случаи земной , с утра до вечера , жизни . Т.е. не для Астро Фото .

На все случаи жизни - 10-200 f\2.8 L IS USM
А если честно, то в качестве универсального резкого штатника этот 15-85 полходит как нельзя лучше - по сути дела, это лучший штатник на кроп (наряду с 17-55\2.8 IS USM). Однако цена у обоих кусачая. Альтернатива - Тамрон 17-50\2.8. Недавно вертел еще Сигму 17-70 - показалась мыльноватой, да и репутация у нее не очень.
Еще варианты - 17-85 IS USM (мыльный, хроматозный), 18-135IS (ничего по нему не скажу), 18-200IS (тоже промолчу), ну и комплект 18-55IS + 50\1.8 + 55-250IS.
Кит 18-55IS весьма неплох за свои деньги.

[serega2007]

                Этот ?
http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=91115

[Star Hunter]

                Этот ?
http://rikcomp.ru/shop/catalog/tovar_detail.php?code=91115

Он самый. Дорого всё же для кропнутого объектива. Можно эльку взять за такие бабки (70-200\4L USM) как дополнение к китовому 18-55IS - что еще надо для счастья? Или тот же 55-250IS - легче, компактее, стаб есть

[serega2007]

             Да , я забыл указать один момент - объектив не должен шибко отличаться размерами от габаритов китового . Иначе мы можем уехать дальше Хаббла .
             Да , и главное - Спасибо !

[Игорь Иванов]

Или тот же 55-250IS - легче, компактее, стаб есть

Не стоит, недорогой это да, но кривой он. Да и стаб нам ни к чему.

[serega2007]

          Ну , послушаем еще Эксперта Володю . Уж его портрет на Астрофесте всегда сниму , хоть "Сменой".

[Игорь Иванов]

          Ну , послушаем еще Эксперта Володю . Уж его портрет на Астрофесте всегда сниму , хоть "Сменой".

По символам погоды. 
я "зенит" в руки не беру, в быту к автоматике привык.

[pictor]

решил отказаться от него в пользу будущей новой камеры Samsung NX210

Сейчас надо брать Sony NEX-6.

[ROVIAN]

Присоединяюсь к вопросу.  Что они там  ещё наворотили ?

[pictor]

Sony на больную мозоль наступил Canon, посему она быстренько выпустила новую беззеркалку и несколько новых объективов.
Общие характеристики камеры: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/10/41
Новые объективы с стабилизаторами: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/10/42
В Инете уже есть тесты. Собираюсь заменить свою NEX-5 на NEX-6. А вот NEX-7 мне не нравится.

[ROVIAN]

Так это прикольно может для бытовухи , там про длинные выдержки нет ничего. Тут Самсунг для астро их перепнул.  Для морд в салате мне и «второго пятака» хватает.

[pictor]

там про длинные выдержки нет ничего. Тут Самсунг для астро их перепнул.

Там - это где? У Samsung NX210 и Sony NEX-6 одинаковая макс. выдержка - 30 сек. Если сравнить матрицы, то Samsung сильно недопнул.