Объективы для астрофото.

[Алексей Юдин]

2. Я не утверждаю, что все зайцы лучше.
3. Говорил о Лейке, какую-то ссылку дал на Зайцев.    Имел в виду S2. но про цену согласен.

Так более широкоугольные под зеркалку ещё хуже - пагубное влияние большого заднего отрезка никуда не деть, да и апертура падает - для астрофото опять не ахти... Но суть всё равно в том, что это та же Косина, что Фохлендеры, а Ноктоны получаются хорошо именно потом же, что и Лейка М, которая при более простой оптической схеме имеет лучшее качество, чем все зеркалочные 35/1.4.

А S2 в первую очередь менее светосильны (35/2.8 ), даже если отвлечься от цены, что непросто... Тут уже недалеко до Зодиака-8...

[pictor]

Алексей Юдин, я говорил про этот http://www.syopt.co.kr/eng/product/8mm.asp  Он тоже есть с байонетом Е.
Хорошо, что я встрял, а то так и был бы уверен в одинаковости этих Самьянгов. Подвела невнимательнось: светосила у них разная. Теперь мне самому интересено сравнить этот Самьянг f/2,8 с моей Сигмой f/2,8 на Нексе.
"Зеркальные" короткофокусные объективы не подходят к беззеркалке по причине colorshift. Для зеркалок их приходится делать ретрофокусными, что ухудшает качество. Новых хороших широкоугольных объективов для беззеркалок просто нет.
Кстати, я снимал Зодиаком-8 на широкую пленку - хороший объектив.

[Алексей Юдин]

Сигма наверное зеркалочная? Практически без шансов...

[pictor]

Конечно. До последнего момента была лучшей восьмеркой. У кого есть такой Самьянг? В студию.

[Алексей Юдин]

Он в июле только в продажу пошёл, надо евреев чувствую напрягать...

[Denk36]

Конечно. До последнего момента была лучшей восьмеркой. У кого есть такой Самьянг? В студию.

Спросите Вадима (Stitch), у него в подписи такой.

[CyberManiac]

Он в июле только в продажу пошёл, надо евреев чувствую напрягать...

На микро4/3 ещё в марте в Бангкоке свободно продавался. Выпуск вариантов под NEX и Самсунг действительно чего-то затянули.

[pictor]

Спросите Вадима (Stitch), у него в подписи такой.

Спасибо, но у него другой объектив - для зеркалки с f/3,5.

Да уж, это бомба!

Это обрезок 8/2,8 для Micro 4/3. Да и матрица другая.

[Алексей Юдин]

Он в июле только в продажу пошёл, надо евреев чувствую напрягать...

На микро4/3 ещё в марте в Бангкоке свободно продавался. Выпуск вариантов под NEX и Самсунг действительно чего-то затянули.

Так совсем другой объектив, ясное дело...

[CyberManiac]

На микро4/3 ещё в марте в Бангкоке свободно продавался. Выпуск вариантов под NEX и Самсунг действительно чего-то затянули.

Так совсем другой объектив, ясное дело...

Почти тот же самый, только под меньшую матрицу. А может даже и в точности такой же, только с другим байонетом, не уверен, что ради полумиллиметра фокусного производитель отдельную производственную линию стал бы городить, проще углы зрения в инструкции указать чуть более узкие. Самые нетерпеливые ставили на NEX версию для микро4/3 через переходник, черноты в углах не обнаружили.

[Алексей Юдин]

Не надо фантазий - смотрите схемы и тесты - Samyang 8/3.5 для зеркалок, 4/3 7.5/3.5 и NX 8/2.8 - три совершенно разных объектива!

[pictor]

Посмотрел полноразмеры с Samyang 8mm f/2.8: вполне, надо брать. Но мой Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye - циркулярный, однако.

[Алексей Юдин]

Так на полноформатной зеркалке и эти циркулярными станут, главное приподнять зеркало и доработать объектив!

[pictor]

главное приподнять зеркало и доработать объектив!

Всех дел! А надо?

[Алексей Юдин]

Это неизбежная расплата за качество - альтернатив-то пока всё равно нет!

Тем более астрозеркалка всё равно переделывается по фильтру, так что ещё и по зеркалу её препарировать - святое дело! Особенно это касается вторых пятаков и прочих моделей с ЛайфВью, там и потери не так велики.

[pictor]

Зеркало - ерунда. Как объективчик с рабочим отрезков 18 мм впихнуть внутрь камеры?

[Алексей Юдин]

Сделать новую оправу для задней группы на токарном станке, привинтить к переходнику на соответствующий байонет.

[pictor]

[Алексей Юдин]

За качество надо платить - цивильный вариант - использование ПЗС-камер 24х36 на KAI11002/16000. Они есть как в ч/б, так и в цветном варианте, 16 бит, электронный затвор и никакого зеркала! Просто платить надо много...

А если приспосабливать к дешёвым камерам типа пятака, то за те деньги, что просят за Самьянги, вполне не жалко осознать, что приобрёл всего лишь качественный комплект оптики.

[Алексей Юдин]

Ну, для астрофото как раз только беззеркальные фишаи качество и обеспечивают, а для метеоров идёт борьба за всё - и за светосилу, и за концентрацию энергии. Для бытовухи на кропе есть Sigma 4.5mm круговой.