Объективы для астрофото.

[serega2007]

 

        А есть ли в Природе кольцо для Кенона , из которого сразу торчит патрубок в два дюйма !? Лень делать .

В природе есть.

        Спасибо !
        Лишний повод сказать - Проклятые Капиталисты !
        Сделал уже . Отсниму и покажу , что получилось .

[AuldNick]

Эээ... Сергей, а нельзя ли мне на Никон такое же сделать по не самым капиталистическим ценам? А то не могу снимать в главном фокусе - только с Барлоу.

[serega2007]

          Все дело во времени и материале , но постараюсь .
          Сейчас скукожу картинку , что получилось и размещу .

[serega2007]

Эээ... Сергей, а нельзя ли мне на Никон такое же сделать по не самым капиталистическим ценам? А то не могу снимать в главном фокусе - только с Барлоу.

        Вот , что получилось . Осталось только чернение . На диповой навинчено кольцо ЕОС - М 42 .
        Все для августа - ГАС ГАО . Только телескоп вероятно СВ 200 . На снимке мой АПО .

[Тот самый Кеплер]

Хорошо. А если отменить предыдущую задачу и смотреть фиксы.
Какие варианты имеют смысл на полной матрице, с фокусами не более 70-100мм?
Вопрос стоимости пока оставим в стороне.

[Забелин Илья]

"Что-нибудь из широкоугольной приличной оптики на средний формат знаешь?"

Сверхширокоугольной оптики на средний формат не существует в природе. Поэтому широкоугольная начинается с 30 мм (180 градусов, фишай среднего формата) и относительным 3.5.
 Мамию, Борг, Бронику брать не стоит- качество не то. Про Карл Цейсс Йена просто забыть.
 Остается Нассель В. Для него делал и делает немецкий Карл Цейсс.
 Примеры с ценами можно посмотреть здесь в комиссионном разделе:
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=39&Itemid=34
На ф.формат есть переходники.
 Я на пробу купил Карл Цейсс Планар 80/2.8, штатник на Хассель. Буду сравнивать с 80/1.4 на Кенон
 Больше всего интересуют края.
 
С уважением Илья

[Тот самый Кеплер]

"Что-нибудь из широкоугольной приличной оптики на средний формат знаешь?"

Я что, зря тушку купил?   

[Альдебаран]

никкор AF 85/1,8 никто не юзал для астрофото? Уж тесты оптимистические http://www.optyczne.pl/50.7-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF_85_mm_f_1.8D_Koma_i_astygmatyzm.html
еще на высоте сигма 150/2,8 макро апо

Арсат 50/2 Н каждый третий экземпляр резкий по полю и не коматозный...без ХА..надо отбирать. Вполне идет для астрофото. Рабочая 1/3,2 и уже.
еще понравилась ВОЛНА МС 50/1,8. поле ровное..ХА отсутствуют уже начиная с 1/2,8.
очень, очень хорош никкор 105/2

[serega2007]

  Володя ! А я приглядел в КЕЕ Кенон EF50/F 1.8 за 4 000 руб . Будет ли он на порядок лучше , чем Гелиос 44 ?

[Star Hunter]

  Володя ! А я приглядел в КЕЕ Кенон EF50/F 1.8 за 4 000 руб . Будет ли он на порядок лучше , чем Гелиос 44 ?

Попробую ответить за Владимира После покупки Кенона 50\1.8     МС Гелиос-44 лег на полку. Уже с f\2.8 резкость по центру поражает. Углы - на любителя   f\1.8 - нерабочая по звездам. Мой экземпляр не блещет красивыми углами, ибо достался разваливающийся пополам - собрал\разобрал его, придумал крепление для удержания половинок объектива - работает, что еще сказать...
Примеры снимков на f\1.8 и на f\2.8 на 18мп кроп-камере.
http://album.Фoto.ru/photos/83506/

[Opossum]

это же ужас 
ужас, совсем ужас даже на кропе.
У меня есть Гелиосы -44М7 (58/2) и -77 (52/1.. Они не так страшны.

[Альдебаран]

купил на пробу nikkor-ы 105/2.5 ai  50/1.8 аi, отпишусь по результатам.

снимок с Волны МС 50/1,8, очень хороша за свои деньги..1/3,2 можно снимать спокойно, 1/4 -1/5,6 показывает наилучшие опт характеристики.
и необработанный исходник, кроп центра кадра
и самый худший край кадра.


Немножечко(на краю) хуже АРСАТ 50/2 Н..больше кома...

[artym]

  Володя ! А я приглядел в КЕЕ Кенон EF50/F 1.8 за 4 000 руб . Будет ли он на порядок лучше , чем Гелиос 44 ?

Я тоже за Володю,если можно
Конечно будет!Мне казалось я здесь тесты выкладывал,но что-то найти не могу..
В общем на f4 можно сказать все отлично.

ps/Нашел: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg1377899/topicseen.html#msg1377899

[vsi]

А имеет ли смысел оптический блок от 50/1,8 выковырять и посадить в нормальный фокусер, допустим от того же гелиоса? А то уж очень сильно он болтается....

[AuldNick]

Эээ... Сергей, а нельзя ли мне на Никон такое же сделать по не самым капиталистическим ценам? А то не могу снимать в главном фокусе - только с Барлоу.

На диповой навинчено кольцо ЕОС - М 42

Эффективная длина, наверное, близка к нулю?

[serega2007]

             Понял только , что верхний снимок супер - супер . С остальной инфой пока не разобрался .

[Юрий Торопин]

Приехала Hubble 5-star Artificial Stars (made in China, естественно )
Диаметры 5 "звёздочек" на маске заявлены в 50/100/150/200/250 мкм.


Протестировал по искусственной звёздочке 6 линз.
   Nikon 28/2.8 Ai-S   *
   Samyang 35/1.4 UMC
   Nikon 50/1.4 AF-S G
   Nikon Micro 55/2.8 Ai-S
   Nikon 135/2.8 Ai-S   *
   Nikon 180/2.8 Ai-S ED   *

Использовал Nikon D7000 (APS-C, 16 MPix, пиксел - 4.78мкм), расстояние от камеры до "звёзд" - 7,5 м.

Интересно было посмотреть, как испытания по искусственной звезде согласуются с оными по небу.
Для объективов, отмеченных звёздочкой в списке, у меня есть снимки звёздного неба, есть, с чем сравнивать.

Приводятся (всё в масштабе 200% от оригинала, всё на полной дырке)
   * углы и центр для Nikon 180 ED, оригинал и растянутая гистограмма.
   * верхние левые уголки для всех объективов. Гистограмма растянута примерно одинакова.

Мне метод понравился, не зря Володя (suvi-near) так воодушевлён отбором качественных экземпляров с помощью тестирования по искусственной звезде.
Форма "звёзд" на картинке близка к той, что получается по реальным звёздам.
Основные абберации хорошо "читаются" по тестовым снимкам, включая пред/зафокалы.

[PhiloSSof]

Друзья, всем добрый день. Заранее извиняюсь за такой вопрос, но времени перечитать всю тему с первой страницы уже нет (праздники закончились ) - на днях приобрел первую зеркалку - Canon 7D, какой к нему можно купить объектив для съемки неба? Если можно, укажите хотя бы примерную цену. Что-то слышал за Рубинар-400 - подойдет ли? Или есть что по-лучше, но за разумные деньги. Спасибо ответившим заранее

[2noko]

Результаты тестирования прикреплены сверху  Юрием Торопиным.Последняя цифра - оценка объектива по 5-бальной шкале.

"Сводная таблица с тестами  фотообъективов, опубликованными в данной теме"
Список лучших:
Canon EF 135/2L(?) (Ivan7enych) 4
Canon EF 70-200/4L IS (?) (Ivan7enych, #2, #3, #4) 4.5
Canon FD 400mm F/2,8  L (VD) 4
Nikon Nikkor 180/2.8 ED Ai-S (Pilgrim, Юрий Торопин, #2) 4
Nikon Nikkor 300/2.8 ED AF-S II (Юрий Торопин, тест, #1, #2) 4 - очень хорошо исправлен хроматизм!
Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II (модель 2010г.) (Юрий Торопин) 4.5

Никоны на кенон ставятся через переходник,соотв. режим только мануальный.
Разброс качества от экземпляра к экземпляру значительный- желателен отбор "одного из кучки".
ИМХО - лучше перечитать и эту тему и всю тему астрофото,чтобы потом локти не кусать.
САмый бюджетный вариант Canon EF 70-200/4L без стаба.

[PhiloSSof]

Результаты тестирования прикреплены сверху  Юрием Торопиным.Последняя цифра - оценка объектива по 5-бальной шкале.

"Сводная таблица с тестами  фотообъективов, опубликованными в данной теме"
Список лучших:
Canon EF 135/2L(?) (Ivan7enych) 4
Canon EF 70-200/4L IS (?) (Ivan7enych, #2, #3, #4) 4.5
Canon FD 400mm F/2,8  L (VD) 4
Nikon Nikkor 180/2.8 ED Ai-S (Pilgrim, Юрий Торопин, #2) 4
Nikon Nikkor 300/2.8 ED AF-S II (Юрий Торопин, тест, #1, #2) 4 - очень хорошо исправлен хроматизм!
Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II (модель 2010г.) (Юрий Торопин) 4.5

Никоны на кенон ставятся через переходник,соотв. режим только мануальный.
Разброс качества от экземпляра к экземпляру значительный- желателен отбор "одного из кучки".
ИМХО - лучше перечитать и эту тему и всю тему астрофото,чтобы потом локти не кусать.
САмый бюджетный вариант Canon EF 70-200/4L без стаба.

Спасибо! Благодарю за ответ, конечно я обязательно прочту по возможности все по астрофото, прежде чем купить зеркалку два месяца читал обзоры, тесты и club.foto - а тут просто со временем совсем туго - а снимать то уже сейчас хочется начать