ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а в чем принципиальная разница между Юпитером-37 и Юпитером-11? фокусное почти одинаковое, но заметил что много кто снимает Юпитером-37 и почти никто Юпитером-11, чем он хуже?
Полевой тест Canon 300/2.8 is на 1д м3 (1.3Х кроп фактор)
А как вам Nikkor 300:4.5 ed ?
Цитата: SergeyG от 30 Июн 2011 [15:30:22]Полевой тест Canon 300/2.8 is на 1д м3 (1.3Х кроп фактор)Зачот!И где и почем у нас такие линзы продают?
еще б он незачетный был! 175 000 однако...
Там одна полноапертурная ЕД линза стоит, остальные обычные.До конца не исправит.
Lens Construction: 8 elements in 6 groups (2 ED)
Цитата: suvi-near от 21 Июн 2011 [23:52:38]Тяжёлые эти свинцовые стёкла получаются, хотя оксид свинца влияет на показатель преломления и дисперсию, но только зачем, когда есть ед-стекло теперь.Кстати изотоп свинца радиоактивен малость, может в этом проблема?Радиоактивные стёкла - это отдельный разговор Кто-то даже с дозиметром измерял...доходило даже до такого:http://chelyabinsk.ru/newsline/207287.htmlP.S. Перерыл гугл и яндекс и нигде не нашел официальной информации,что в стёклах Canon использовался свинец Я в замешательстве)
Тяжёлые эти свинцовые стёкла получаются, хотя оксид свинца влияет на показатель преломления и дисперсию, но только зачем, когда есть ед-стекло теперь.Кстати изотоп свинца радиоактивен малость, может в этом проблема?
Взял за 11000. У объектива есть функция подтверждения фокусировки.При наводке на резкость фотик озвучивает. Я брал с рук. Человек, который егопродавал снимает на Марк2.
У них есть две модификации. Одна со встроенным чипом, другая без.При покупке нужно будет поинтересоваться.
Попался Гелиос 44-2. Просто ужасен на дырках до 8. Но на восьмерке мне показался очень даже сносным. Снимал на лоджии, по сему качество не блещет, но все же какие-то выводы можно сделать. Есть ли смысл опробовать его на хорошем небе?Привожу ресайз Лиры 30% и кропы углов с центром. Съемка на Canon 550D, ISO 400, t=120sec. Просматривать по ссылке в галерее.https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=1051 https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=1052
Зачем вводить в заблуждение? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg1544764.html#msg1544764https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg1377899.html#msg1377899Это результат???Уж у меня Sigma 50 1.4 в 100 раз лучше рисует
Зачем вводить в заблуждение?