ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
какую Вселенную Вы называете "соседской" ... и какую "не соседской".
Да, похоже мой вопрос оказался из числа тех, которые задают "сотне мудрецов".
синдром затрудняемся квалифицировать
Если нечто, не принадлежащее нашей Вселенной, может инициировать её создание, то почему оно не может взаимодействовать с ней впоследствии?
Непонятно даже, доходит ли до нас свет из "соседних Вселенных"?
Если верна гипотеза Мультивселенной, то способны ли наши "соседи" по ней оказывать на нашу Вселенную заметное физическое воздействие? Возможно ли, что эффекты приписываемые гипотетической "тёмной" материи и энергии, это оно и есть?
Есть неортодоксальная теория взаимодействующего мультиверса Роблеса-Переза (arxiv 1809.09133, 1705.09889 и тд). Он рассматривает нашу и другие вселенные как квантовые объекты, волновые функции которых эволюционируют в некотором суперпространстве. В силу такой их природы возможен широкий спектр спецэффектов - квантовые корреляции, квантовая запутанность и др - что по мнению автора должно было проявиться в прединфляционной фазе и оставить определенные следы в реликтовом излучении. Конечно, никаких доказательств тому нет, но сам квантовый взгляд на ситуацию по своему интересен.
занимать себя такими совершенно оторванными от реальности вопросами с нулевым возможностями для применения в быту
ПыСы.
Как и 99% любительской астрономии. Но я же не критикую это хобби. Наоборот, понимаю, что саморазвитие и приобретаемое чувство совершенства стоят и потраченного времени и потраченных средств.
Дык вот. Что бы понять вообще, есть взаимодействие какое либо, или нет его... Это нужна пара миллиардов лет наблюдений и сбора данных. Учитывая что человечество в нынешнем виде существует 150-200 тысяч лет...
Про умного кота и снарк продолжение будет?