Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SW 1025 ближе к 1145 или 13065 / SW 1206 ближе к 13065 или 15075 ?  (Прочитано 3911 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
но Ньютон 150/750 его по дипам все равно перебьет.
Если 0,26m -это перебьет, то лучше.
(кликните для показа/скрытия)

Garret

  • Гость
Сначала сделайте выбор. Хоть 1025 , хоть 1206 , хоть 150/750 , хоть что угодно.

Выберите место, начните наблюдать. А там поймет куда двигаться. Возьмите уже 1206. Далее переедете на 200/1000 250/1200 и тд.

Garret

  • Гость
Если 0,26m -это перебьет, то лучше.

Ой вот не надо тут.  >:D .
« Последнее редактирование: 28 Сен 2021 [20:10:20] от Gärrét »

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Если 0,26m -это перебьет, то лучше.

Ой вот не надо тут.  >:D .
Но поле в 15075 будет меньше это обьективно
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Борис Фёдоров

  • Гость
Кстати, я правильно понимаю, что короткие 1025 и 1206 будут выигрывать по полю зрения у длинных 1021 и 1201 только при самых маленьких увеличениях, не доступных длинным?
И что если, применив окуляры с вдвое отличающимся фокусным, добиться одинакового увеличения на коротком и на длинном ахромате, то поле зрения обоих труб окажется одинаковым (при одинаковом поле зрения окуляров, конечно)?
Т.е. короткие ахро т. о. дают только то преимущество, что дают возможность достигнуть столь малых увеличений, которые на длинных ахро недостижимы в принципе? А именно - ниже 25х. В формате 1.25" это нижний предел для длинных ахро с 40мм 52градусным плёсслом.
(ну и плюс преимущество в весогабарите, конечно)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
В формате 1.25" это нижний предел для длинных ахро с 40мм 52градусным плёсслом.

В формате 1.25 плесл 40 мм имеет реальное поле около 39 град, вне зависимости от того что на нем написано и в например 1021 он даст поле 1,56 град
в то время как при окуляре 20 мм 70 град мы снимем со 1025  2.8 град
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
А именно - ниже 25х.
да кому эти 17-20х нужны с полем 4-5 градусов? Массо-габариты на первом месте.
(кликните для показа/скрытия)

Борис Фёдоров

  • Гость
В формате 1.25" это нижний предел для длинных ахро с 40мм 52градусным плёсслом.

в то время как при окуляре 20 мм 70 град мы снимем со 1025  2.8 град
20мм 70град - это окуляр формата 1.25 ?
Интересно, где и почём его нынче можно найти...
Кстати, на 1206 этот окуляр даст те же 2.8 град ?
« Последнее редактирование: 29 Сен 2021 [00:19:40] от Io »

Борис Фёдоров

  • Гость
Вот уж не думал, что про хороший 40мм плессл за 1,5-2тр с алиэкспресса так безбожно врут. Обидно. А выглядит он вполне зачётно. И картинку даёт хорошую, и поле зрения вроде как вполне себе. Как поисковый окуляр - всегда был хорош.
Интересно, как вообще проверить реальное поле зрения окуляра...

Garret

  • Гость
Вот уж не думал, что про хороший 40мм плессл за 1,5-2тр с алиэкспресса так безбожно врут. А выглядит он вполне солидно. И картинку даёт хорошую, и поле зрения вроде как вполне себе. Как поисковый окуляр - всегда был хорош.

А о чем они могут врать? Фокусное 40 мм поле указано как 42-43. Тут написали что по факту 39. До и бог с ним. У меня такой ОМНИ 40 был. Вполне себе.

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
И картинку даёт
дает-то дает, а апертуру режет
(кликните для показа/скрытия)

Борис Фёдоров

  • Гость
И картинку даёт
дает-то дает, а апертуру режет
Это у коротких ахро. У длинных вроде нет (?)
Для коротких - 32мм плессл - разумный предел.

Борис Фёдоров

  • Гость
Ещё вопрос: правильно ли я понимаю, что в 1206 дипы будут ярче чем в 1025  только при равном с ним увеличении? И что если смотреть в один и тот же окуляр - 10мм например - на 1025 он даст 50х, на 1206 - 60х - то яркость будет одинакова? Просто в 1206 картинка будет чуть ближе, возможно чуть подробнее, но не ярче?

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
то яркость будет одинакова?
да по этим трубам счастливое совпадение. А так зрачок те D/увеличение определяет яркость.
(кликните для показа/скрытия)

Garret

  • Гость
Сначала сделайте выбор. Хоть 1025 , хоть 1206 , хоть 150/750 , хоть что угодно.

Выберите место, начните наблюдать. А там поймет куда двигаться. Возьмите уже 1206. Далее переедете на 200/1000 250/1200 и тд.

Борис Фёдоров

  • Гость
Кстати, разница по ДСО/по проницанию сильнее между рефракторами 80мм и 100мм, или между 100 и 120мм ?

Онлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от legonodon
Ещё вопрос: правильно ли я понимаю, что в 1206 дипы будут ярче чем в 1025  только при равном с ним увеличении? И что если смотреть в один и тот же окуляр - 10мм например - на 1025 он даст 50х, на 1206 - 60х - то яркость будет одинакова? Просто в 1206 картинка будет чуть ближе, возможно чуть подробнее, но не ярче?
Светосила у них одинаковая а значит по яркости объект будет одинаков , при условии использовании одного и того же окуляра в обоих скопах.

Онлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от legonodon
Кстати, разница по ДСО/по проницанию сильнее между рефракторами 80мм и 100мм, или между 100 и 120мм ?
Разница в площади между 80 и 100 выходит чуть больше ... Это обычная школьная арифметика

Борис Фёдоров

  • Гость
Как сможете так и пишите
????????????????????
« Последнее редактирование: 30 Сен 2021 [17:13:52] от Io »

Онлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от legonodon
Другой оппонент удалил коммент , потому смысл моего выражения теряется