Гипертелескоп

[AlAn 3/4+]

Относительно строительства крупного телескопа, то если на земле это трудно, то в космосе будет несоизмеримо труднее. И условия там не те - метеоритная пыль, жесткое излучение и другое. Сразу можно задать вопрос, а кому может быть выгодно такое строительство?

Да и зеркало едва ли переживёт после первых Персеид, или, там Драконид...

[Serg53]

хотите сказать. что сорокаметровый не построят? Там вроде уже не долго ждать осталось.

В сети есть подробная информация о строительстве этого телескопа?

[kryptonik]

https://spacegid.com/ekstremalno-bolshoy-teleskop-e-elt.html
 Но как обстоит дело реально на сегодняшний день не в курсе. Можно по названию телескопа порыть.

[Ый]

А есть ли смысл строить такой большой телескоп? Из-за таких больших размеров будет сказываться деформация всей конструкции от температурных изменений, и эта деформация будет искажать изображение. Так? Или не так?

[kryptonik]

Напишите это строителям. Не мы же его строим. Во что-то же вложили миллиард долларов, надо думать в решение огромных проблем.

[archetip-z]

Ну мы всё поняли, засинхринть телескоп размером с Земную орбиту или Селнечную глупо, дурная тема, закрываем

[kryptonik]

Гипер не гипер, а большие телескопы строятся весьма активно. Возможно будет и продолжение. Это что-то реальное. Выход в космос поможет еще апертурку нарастить. А звездолетами пока даже и не пахнет.

[волотька хрюкалин]

Из-за таких больших размеров будет сказываться деформация всей конструкции от температурных изменений, и эта деформация будет искажать изображение.

Активная оптика в помощь.

[Gleb1964]

На сайте ESO (European Southern Observatory) https://elt.eso.org/telescope/adaptiveoptics/ анонсировано:

The telescope will employ incredibly sophisticated 'adaptive optics' technologies to ensure its images are sharper than those of any other telescope.

Перевожу: Телескоп будет использовать невероятно сложные технологии адаптивной оптики для того, чтобы гарантировать, что его изображения будут резче, чем у любых других телескопов.
И картинка приведена для иллюстрации:



https://youtu.be/h3I13AiIbho

[волотька хрюкалин]

Перевожу

Там, вроде, многоканальная система адаптивной оптики планируется. Будут "зажигать" сразу несколько опорных натриевых звезд в пределах поля зрения инструмента, и в каждом участке будет реализовываться своя независимая компенсация искажений фронта.

P.S. А чего у Хаббла на левом снимке изображение такое мутное? Первый свет еще?
Шутка.

[Serg53]

Телескоп будет использовать невероятно сложные технологии адаптивной оптики для того, чтобы гарантировать, что его изображения будут резче, чем у любых других телескопов.
И картинка приведена для иллюстрации

Утверждение в будущем времени, а картинки уже появились! Что, сквозь время просочились?

[xd]

Телескоп будет использовать невероятно сложные технологии адаптивной оптики для того, чтобы гарантировать, что его изображения будут резче, чем у любых других телескопов.
И картинка приведена для иллюстрации

Утверждение в будущем времени, а картинки уже появились! Что, сквозь время просочились?

Взяли некую картинку, назвали "эталоном", и заблюрили.

[Gleb1964]

Там, вроде, многоканальная система адаптивной оптики планируется.

Судя по старому документу еще от 2005, что выложен на официальном сайте в открытый доступ https://www.eso.org/sci/facilities/eelt/docs/ELT-AOWG-FINAL-REPORT.pdf, там планируется несколько различных уровней адиптивной оптики с разными параметрами по полю, штрелю и спектральному диапазону. Широкопольный вариант с несколькими натриевыми звездами, но низким штрелем, узкопольный вариант с высоким штрелем и промежуточный между ними. Там задействованы разные контура адаптивной системы.


Не забывайте - лазерная звезда не дает коррекции по ведению (tip-tilt), потому, что лазерный луч одинаковым образом "гнется" по пути туда и назад. Поэтому все равно требуется наличие натуральной зведы для ведения в непосредственной близости от цели, а это является существенным ограничением для покрытия всего неба. Т.е. покрытие на 100% не достижимо.

Most importantly, a sky coverage of 100% cannot be reached as long as laser guide star AO systems require a natural guide star for the tip-tilt measurement

- Наиболее важно, что 100% покрытие неба не может быть достигнуто поскольку Адаптивная система, навигируемая по лазерной звезде требует натуральную звезду для измерения наклона-поворота.

[Gleb1964]

Но, хочу заметить, ELT телескоп не имеет прямого отношения к гипертелескопу, заданному в начале темы. Проект гипертелескопа это совсем другая идея. Гипертелескоп - это что-то промежуточное между интерферометром, с малым заполнением синтезированной апертуры и привычным телескопом с заполненной апертурой. У гипертелескопа апертура большая, и не представляется возможным ее прямое заполнение, поскольку она представлена множеством малых разрозненных апертур. Но апертуру искуственно заполняют, растягивая малые апертуры при сведении апертур в одну - в чем, вообщем то и соль идеи Антуана Лабейри.