ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Serg53 от 17 Сен 2021 [21:45:10]Лампочка мощностью 200 ватт с КПД видимого излучения 50% с расстояния 380 тыс. км какую будет иметь "звёздную величину"?Около 22m
Лампочка мощностью 200 ватт с КПД видимого излучения 50% с расстояния 380 тыс. км какую будет иметь "звёздную величину"?
Лампочки тут не лучшее решение. Лазер.
Но решил повторить проверку разрешение глаза, при дневном зрачке, сел у окна , сделал дополнительные картинки (см. ниже), результат : 1. две паралельные линии и две точки черные на белом ............ ~94" (c 35 см) 2. то же самое, но белые на черном ................................................. ~130" (c 25 см) 3. одинокая черная точка на белом фоне ....................................... ~32" ( c 53 см) 4. одинокая черная линия длиной 1 см............................................... ............ ~5.5" (с 3х метров) 1 пиксель полоски 720х1280.png
Цитата: Starry Guide от 17 Сен 2021 [22:21:13]Цитата: Serg53 от 17 Сен 2021 [21:45:10]Лампочка мощностью 200 ватт с КПД видимого излучения 50% с расстояния 380 тыс. км какую будет иметь "звёздную величину"?Около 22mЦитата: kryptonik от 17 Сен 2021 [22:33:25]Лампочки тут не лучшее решение. Лазер.Да, прикидочный расчет показывает, чтобы изотропный светящийся объект на расстоянии 380 тыс. км имел яркость "4m" его мощность излучения должна быть примерно 3 гигаватта. При фокусировке излучения в узком пучке требуемая мощность уменьшается.
Вы реально пробовали свое разрешение определить?
Возможно ли будет различить такой светящийся объект хотя бы на затемнённой части Луны?
Да, прикидочный расчет показывает, чтобы изотропный светящийся объект на расстоянии 380 тыс. км имел яркость "4m" его мощность излучения должна быть примерно 3 гигаватта.
Разрешение можно представить себе в виде кисти определенной ширины. Если пытаться изобразить нечто более мелкое ничего не получится. Если предмет тонкий и длинный он изобразится линией с шириной кисти. Тут есть некоторые нюансы, но не стоит особо углубляться.
Пусть есть очень длинный темный провод, наблюдаемый на ярком фоне неба
Подобный случай был рассмотрен ещё у Максутова
Цитата: BIG TRAIL от 18 Сен 2021 [09:54:57] Вы реально пробовали свое разрешение определить? Игольное ушко, шириной 0,4 мм, на фоне белого освещённого листа бумаги, вижу на пределе различения с расстояния 1200 мм. То есть угловой размер около 69 угловых секунд. Двумя глазами одновременно видно лучше, чем одним. С расстояния 1100 мм видно чётче. Это примерно 75 угловых секунд. При слишком ярком освещении или слишком тусклом видно хуже. Нужна оптимальная освещённость. Ухудшают восприятие и блики - отражения света от иглы и игольных ушек. Лучше, если свет от лампы не попадает на иглу и в глаза.
На расстоянии, при котором сечение провода будет иметь угловые размеры, меньшие предела разрешения глаза/оптики?
Планет таких - не бывает.
Мощность вполне можно уменьшить раза в три, до порядка 1 гВт.
Глазу человека для устойчивого восприятия источника света нужно порядка 1000 фотонов в секунду.
Цитата: Serg53 от 18 Сен 2021 [20:02:18]Глазу человека для устойчивого восприятия источника света нужно порядка 1000 фотонов в секунду.Фотонов какой энергии (частоты)?
Игольное ушко не отвечает стандартам решетки. Промежутки должны быть равными, а в иголках по всякому бывает, но не равные.