Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: какой лучше и в каких условиях  (Прочитано 335 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бондарь2Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Бондарь2
две планеты меня интересуют
обычно именно про наблюдения
спорят

юпитер и сатурн

какие телескопы лучше
всего позволяют их наблюдать?

рефракторы?
рефлекторы?
прочие?


лучше ли рефракторы против рефлекторов
именно в этом?

« Последнее редактирование: 05 Сен 2021 [16:06:43] от Бондарь2 »
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 45 212
  • Благодарностей: 826
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Skype - cometinvestigator
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: какой лучше и в каких условиях
« Ответ #1 : 05 Сен 2021 [17:16:31] »
Для визуала этих планет хороши АПО рефракторы от 180 мм и выше.
Для астрофото можно брать рефракторы и зеркально - линзовые, хорошо работают С11 и С14, ну и прочее. Тут вариантов больше.
80ED+SW0.85/HEQ5/QHY8L/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/STF-8300/QHY5-II

Hand made от 165 до 450
Canon 5DM2, 5DM4, Nikon 5600 (SY 14/2.8, EF 70-200/4L,ED AF-S NIKKOR 28-300mm)  

Оффлайн Николай 7496

  • ***
  • Сообщений: 218
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Re: какой лучше и в каких условиях
« Ответ #2 : 05 Сен 2021 [17:19:54] »
две планеты меня интересуют
обычно именно про наблюдения
спорят

юпитер и сатурн

какие телескопы лучше
всего позволяют их наблюдать?

рефракторы?
рефлекторы?
прочие?


лучше ли рефракторы против рефлекторов
именно в этом?
Всем здравия!
В рефлектор не смотрел, сказать ничего не могу.
Смотрел в рефрактор и катадиоптрик по системе ШК.
Как по мне в катадиоптрик эти планеты смотрятся на порядок лучше, полностью отсутствует хроматизм, контрастней и качественей картинка,возможность есть применять увеличение 2 D и больше при хорошей атмосфере.
По этому я за катадиоптрик.
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 408
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: какой лучше и в каких условиях
« Ответ #3 : 05 Сен 2021 [18:08:28] »
До дюймов семи апертуры - АПО. Более (чтоб эффект был по сравнению с АПО) Ньютоны от 10 дюймов. Можно и катадиоптрики, но это дороже  и, в общем то, без заметного эффекта по сравнению с одноапертурным Ньютоном.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Онлайн space_amateur

  • ****
  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 14
  • Антон
    • Сообщения от space_amateur
Re: какой лучше и в каких условиях
« Ответ #4 : 05 Сен 2021 [19:16:25] »
До дюймов семи апертуры - АПО. Более (чтоб эффект был по сравнению с АПО) Ньютоны от 10 дюймов. Можно и катадиоптрики, но это дороже  и, в общем то, без заметного эффекта по сравнению с одноапертурным Ньютоном.

Согласен. Для разрешения деталей нужна апертура. А самая дешёвая апертура - у Ньютовнов )

Я за планетами охочусь на свой доб 10". Собственно других у меня нет (70/700 не всчёт).
Но зеркало должно быть хорошее. Мне повезло, у меня показывает. Недавние наблюдения были просто восхитительными (делился ими в соотв. темах).
Также тербуется атмосфера хорошая и состояние (юстировка, термостабилизация и пр.) инструмента - ну это общее условие.
Видел чёрную дыру невооружённым глазом
  Synta 70/700
  SW dob 10" цельнометаллический

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 5 310
  • Благодарностей: 432
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: какой лучше и в каких условиях
« Ответ #5 : 05 Сен 2021 [23:38:36] »
Комментарий модератора Тема многократно обсуждалась, чуть ли не чаще остальных. Воспользуйтесь поиском.
7х35