ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оценка температуры по мощности чернотельного излучения, уходящего в свободное пространство, является очень грубой и я об этом там сразу и написал.
она даже не грубая, а просто в данном случае нужно заходить с совсем другой стороны для оценки этой температуры - а именно с оценки той энергии, которую получил водород при столкновении с Луной на скорости 618 км/с, а уже из этой энергии и определять максимально возможную температуру, кот. возможна, если бы потерь энергии с излучением вообще не было и вся энергия бы доставалась только протону и электрону.
Как будет изменяться агрегатное состояние "Луны" в процессе погружения ?
Равновесная температура приповерхностного слоя будет ограничиваться двумя основными факторами: тепловым излучением и увеличением внутренней энергии испаряемого вещества планеты.
Есть вопрос, с какой скоростью эта энергия реально уносится от источника. Почему-то в памяти цифра, что в конвективной зоне передача энергии от зоны лучистого переноса до фотосферы занимает что-то масштаба 10 тыс. лет.
даже если полное энерговыделение в событии сопоставимо с годовым излучением Солнца, то одномоментно оно не выйдет наружу, всё будет достаточно медленно.
существуют варианты, когда планета протыкает зону конвекции и разрушается уже в более глубоких слоях звезды с массой, равной солнечной.
Самый пока непонятный по физике вопрос, про который уже писал - это гидродинамическая стабильность планеты при торможении.
Попутно вопрос .Как будет изменяться агрегатное состояние "Луны" в процессе погружения ?
она будет потихоньку сжиматься под действием давления налетающего водорода и разогреваться при этом. При этом форма её будет так же постепенно сжиматься в "блин".
... Луна будет сжата в такой как бы блин, но не плоский, а центр блина будет немного впереди его краёв, чтобы обеспечить нормальное их обтекание потоком водорода...
Я одного не могу понять, почему вы игнорируете кипение?
Я одного не могу понять, почему вы игнорируете кипение? В пар превратится вещество, вот и играйте с паром. А вы играете с жидкостью, зачем то. Если у вас есть основание сказать, что газ будет вести себя, как жидкость, что вполне возможно при высоких давлениях, обоснуйте это.
Поверхность раздела вещества звезды и планеты является неустойчивой (пока плотность планеты больше локальной плотности звезды). Поэтому малейшее отклонение от идеальной плоскости (ну как бы у нас и не плоскость, а сфера - это только численный коэффициент меняет) будет приводить к появлению "пупырей", которые будут со временем расти и в высоту, и укрупняться в масштабе. Мелкая рябь не страшна, она просто размажет поверхностный слой на какое-то расстояние. А вот более крупномасштабные неоднородности (низкие пространственные моды возмущений) могут просто порвать исходное тело на множество фрагментов причудливой формы.
В случае с Луной. Во-первых, она в начале всё-таки не жидкая и имеет некоторую прочность...
Какое-то время, в верхней атмосфере, ничего кроме испарения от разогрева поверхности происходит не будет.
Но только скорости большие. Напомню, что на гораздо меньших скоростях, на которых летит кумулятивная струя противотанкового снаряда, и вольфрам сердечника, и танковая броня являются жидкостями