Что будет если планета столкнется с звездой?

[EmperioAf]

Если например объект размером с Луну врежется в Солнце? Будет ли взрыв?

Когда то практически это уже обсуждали с моей подачи
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,114283.0.html
Если кратко, то звезде будет всё равно.

[kryptonik]

Это очевидно. Интерес может представлять вопрос не пострадает ли серьезно жизнь на Земле если в Солнце врежется планета размером с Юпитер.

[волотька хрюкалин]

Скорее бросить камень. Даже не гранит какой-нибудь, а кусок затвердевшей соли. Или льда.

В рамках нашей задачи это не особенно важно. Высвобождается гравитационная потенциальная энергия, в формуле которой есть просто масса, безотносительно к типу вещества.

удет максимум направленный выброс вещества. Если чутка попадёт в Землю

Напоминает одну фантастическую космогоническую гипотезу, которую когда-то Джеймс Джинс предложил

[Влад Ковалёв]

объект размером с Луну врежется в Солнце? Будет ли взрыв?

На Солнце всë время взрыв. Будет ли море мокрым, если в него плеснуть воды?

Будет большой взрыв.

[Dromage]

Будет большой взрыв.

Большой для "Луны", но маленький для Солнца

[AlAn 3/4+]

объект размером с Луну врежется в Солнце? Будет ли взрыв?

На Солнце всë время взрыв. Будет ли море мокрым, если в него плеснуть воды?

Будет большой взрыв.

Вот интересно, когда подобная планета войдёт в зону Роша звезды, по идее приливные силы должны разорвать визитёра в мелкие дребезги?..
Тогда вопрос, что именно будет бомбардировать звезду, единое тело или рой мелких фрагментов? Результаты столкновения, полагаю, могут сильно отличаться... 

[николай теллалов]

приливные силы должны разорвать визитёра

именно это и произойдет

если только скорость не релятивисткая, при которой разорванное тело не успеет расползтись и врежется практически как сплошное

[kryptonik]

По идее да. Но если будет падать перпендикулярно, может быть не успеет все растащить на большое расстояние, все же у планет своя гравитация есть, хотя и не такая как у Солнца. А чуть по касательной и из планеты сделает кольцо. Бомбардировать Солнце лучше всего железными планетами, или потяжелее, но это дорого.

[paxan96]

Падение кометы на Юпитер в 1994 году все показало наглядно. Просто больший масштаб в случаи Луны и Солнца.

[Влад Ковалёв]

приливные силы должны разорвать визитёра

именно это и произойдет

если только скорость не релятивисткая, при которой разорванное тело не успеет расползтись и врежется практически как сплошное

А как у планеты может быть релятивистская скорость?

[николай теллалов]

как у планеты может быть релятивистская скорость?

при взрыве сверхновой ее планеты могут разлететься со значительными скоростями

раз есть тела звездной массы (вроде RX J0822-4300, чья скорость близка к 1% c), почему бы не быть и таким более мелким телам?
конечно, они редкость

гуглю и вижу, что около нашей галактической ЧД обращается звезда S4714, ее орбитальная скорость - 8% световой

вывод: вертящихся "пращей" немало в Галактике, механизмы "срыва" возможны, значит и шустрые планеты беглянки не исключены
(но вот попадут ли в Солничную систему, да еще строго в Солнце - это уже крайне маловероятное событие)

[xd]

при взрыве сверхновой ее планеты могут разлететься со значительными скоростями

Нет.

раз есть тела звездной массы (вроде RX J0822-4300, чья скорость близка к 1% c), почему бы не быть и таким более мелким телам?
конечно, они редкость

Механизмы разные.

вывод: вертящихся "пращей" немало в Галактике, механизмы "срыва" возможны, значит и шустрые планеты беглянки не исключены
(но вот попадут ли в Солничную систему, да еще строго в Солнце - это уже крайне маловероятное событие)

Неверные предпосылки не позволяют сделать такой вывод.

[николай теллалов]

Неверные предпосылки не позволяют сделать такой вывод.

а это: https://ru.wikipedia.org/wiki/HE_0437-5439 ?
и это: https://ru.wikipedia.org/wiki/US_708

[xd]

Вы видите разницу между разгоном звёзд при распаде тесных двойных систем и убегание планеты при разрушении звезды?

[николай теллалов]

Вы видите разницу между разгоном звёзд при распаде тесных двойных систем и убегание планеты при разрушении звезды?

невеж я, поясните какова принципиальная разница

[xd]

Посчитайте орбитальную скорость двух белых карликов солнечных масс при расстоянии между центрами 2.5 их радиуса. Для справки: радиус считайте в 100 раз меньше солнечного радиуса.
Сравните с орбитальной скоростью Юпитера.

[Алексей В.]

Если например объект размером с Луну врежется в Солнце? Будет ли взрыв?

Луна войдёт в атмосферу Солнца со второй космической скоростью для Солнца, т.е. 618 км/с. Энергия столкновения будет 1,4 * 10^34 Дж. При том, что светимость Солнца составляет 3,8 * 10^26 Вт. Т.е. энергия в 1,4 * 10^34 Дж высвечивается Солнцем за 14 месяцев. А тут она выделится за несколько секунд-десятков секунд в относительно малом объёме Солнца. Ясное дело, будет мощнейший взрыв.
Скорость 618 км/с близка к скорости разлёта материала бомбы при термоядерном взрыве ~1000 км/с. А когда бомба разлетается, то она так сильно сжимает воздух прилегающий к ней, что он нагревается до десятков миллионов градусов и сразу же отдаёт это тепло излучением, благодаря чему образуется тепловая волна, которая греет следующие слои воздуха и т.д.
Т.е. тут всё будет похоже на ядерный взрыв - Луна влетит в атмосферу Солнца, при этом слой атмосферы прилегающий к Луне раскалится до десятков миллионов градусов и будет за счёт лучистого переноса энергии нагревать атмосферу вдали от самой Луны. Затем по мере торможения Луны и распространения тепловой волны температура её упадёт до нескольких сотен тысяч градусов (в случае ядерного взрыва до 300 000) и дальше пойдёт уже ударная волна.
Скорее всего бОльшая часть энергии будет переизлучена обратно в космос прямо во время самого столкновения, т.е. этих десятков секунд, т.к. при столкновении Луна пробьёт туннель в атмосфере Солнца. По нему нагретый до сотен тысяч-миллионов градусов газ будет беспрепятственно излучать в космос.

[волотька хрюкалин]

Скорее всего бОльшая часть энергии будет переизлучена обратно в космос прямо во время самого столкновения,

Это в случае, если она выделится непосредственно вблизи видимой поверхности Солнца. Тем не менее, Солнце не твердое тело, а условно говоря, газовый шар, плотность которого постепенно увеличивается с глубиной. Луна при встрече быстро скроется за границей фотосферы, и где-то в более глубоких слоях звезды породит колоссальный "болид", излучению которого не так легко будет быстро выйти наружу (внешние конвективные слои Солнца малопрозрачны для излучения).

[xd]

А какая скорость звука в фотосфере Солнца?
Диаметр Луны, делённый на скорость звука - это и будет характерное время взрывного процесса на Солнце.

[Алексей В.]

Это в случае, если она выделится непосредственно вблизи видимой поверхности Солнца. Тем не менее, Солнце не твердое тело, а условно говоря, газовый шар, плотность которого постепенно увеличивается с глубиной. Луна при встрече быстро скроется за границей фотосферы, и где-то в более глубоких слоях звезды породит колоссальный "болид", излучению которого не так легко будет быстро выйти наружу (внешние конвективные слои Солнца малопрозрачны для излучения).

вообще-то Луна сама пробьёт канал в атмосфере Солнца, по которому можно будет неплохо излучать в космос.
При столкновении с Луной на скорости 618 км/с солнечный водород получит энергию в расчёте на 1 атом ~2000 эВ минус энергия ионизации и разделить на 2 (на протон и электрон) получаем ~1000 эВ на частицу, т.е. максимально возможная температура будет = 11,4 млн. градусов. Но её там однозначно не будет, т.к. будут прогреваться излучением прилегающие к сжатому слою водорода другие ещё не сжатые слои.
https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_63966#145 - рис. 5.4, б, график 1 и 2. При термоядерном взрыве видно, что на момент времени 100 наносекунд (график 1) температура воздуха примерно от 2,5 млн. гр. до 10 млн. и радиус прогрева около 15 метров. А уже на момент времени 1 микросекунду радиус прогрева уже около 22 метров, а температура по всему прогретому объёму выровнялась до 2 млн. градусов. За 0,9 мкс Луна прошла бы всего лишь 55 см на скорости 618 км/с, а излучение за это время прогрело 7 метров впереди.
Т.е. что-то подобное будет и при погружении Луны в Солнце. Слой водорода, кот. находится непосредственно на траектории Луны будет сжиматься, разогреваться до 11,4 млн. гр. и греть прилегающие слои до равновесной температуры ~ 1 млн. градусов. Если диаметр Луны 3500 км примерно, то до 1 млн. гр. будет прогрета область диаметром 12000 км вдоль траектории полёта Луны в атмосфере Солнца.
Ещё один момент - насчёт того, что энергия останется внутри Солнца. При малозаглублённом ядерном взрыве (на глубине метра в 2 при 500 килотоннах) энергия первоначально уходит в нагрев грунта, а затем путём переизлучения почти полностью выходит в воздух. Т.е. излучение старается при наличии возможности уйти в среду с меньшей плотностью. А у нас плотность атмосферы Солнца как раз уменьшается с высотой + ещё будет канал диаметром 3500 км пробитый Луной в атмосфере.
Даже если не учитывать перенос энергии снизу вверх, а предположить, что у нас есть только область диаметром в 12000 км и температурой в 1 млн. градусов, то её излучение в космос будет = 6,4 * 10^30 Вт, что в 17000 раз больше светимости Солнца. Если столкновение произойдёт на стороне Солнца, обращённой к Земле, то это просто поджарит Землю со стороны, кот. обращена к Солнцу.