Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Правильно ли я соображаю?  (Прочитано 541 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей-коАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: 14
  • Пусть повезёт другому!
    • Сообщения от Андрей-ко
Правильно ли я соображаю?
« : 04 Сен 2021 [03:34:30] »
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите мне, пожалуйста, правильно ли я соображаю:
   С  одной стороны - в телескопе системы Максутова-Кассегрена  с объективом 102мм - поле зрения узкое безоговорочно и неисправимо  и он не подходит для занятий астрофотографией, но зато он дальнобойный и лёгкий.
    С другой стороны- в телескопе системы  Шмидта-Кассегрена  с  объективом 150мм - поле зрения  узкое,   НО с возможностью расширения  редуктором фокуса  и он  хорошо подходит для занятий астрофотографией.
Но он тяжёлый (для инвалида в коляске).
А между ними я бы поставил телескоп системы Шмидта-Кассегрена  с объективом 127мм.
    Думаю:  это компромисс между 102мм. и 150мм.
И поле зрение можно увеличивать, и он посолиднее, чем 102мм и вес приемлемый.
    Жду  Ваших ответов и соображений.
    С уважением,
        Андрей
« Последнее редактирование: 04 Сен 2021 [03:40:24] от Андрей-ко »
Ребята, давайте жить дружно!  :-)

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 568
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Правильно ли я соображаю?
« Ответ #1 : 04 Сен 2021 [10:51:23] »
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите мне, пожалуйста, правильно ли я соображаю:
   С  одной стороны - в телескопе системы Максутова-Кассегрена  с объективом 102мм - поле зрения узкое безоговорочно и неисправимо  и он не подходит для занятий астрофотографией, но зато он дальнобойный и лёгкий.
    С другой стороны- в телескопе системы  Шмидта-Кассегрена  с  объективом 150мм - поле зрения  узкое,   НО с возможностью расширения  редуктором фокуса  и он  хорошо подходит для занятий астрофотографией.
Но он тяжёлый (для инвалида в коляске).
А между ними я бы поставил телескоп системы Шмидта-Кассегрена  с объективом 127мм.
    Думаю:  это компромисс между 102мм. и 150мм.
И поле зрение можно увеличивать, и он посолиднее, чем 102мм и вес приемлемый.
    Жду  Ваших ответов и соображений.
    С уважением,
        Андрей
У меня ШК 127 мм. Самый для меня удобный и наиболее используемый инструмент, хотя есть и 150 и 250 мм Ньютоны.
Вес ШК всего 2,5 кг (голая труба) легче - не бывает.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Правильно ли я соображаю?
« Ответ #2 : 04 Сен 2021 [12:11:49] »
Оба не очень подходят для астрофото дипская.  В первую очередь из за светосилы. Для планетного фото более или менее подходят. Астрофото с небольшими апертурами это АПО и ЕД рефракторы (относительное  F/7-F/5). Большие апетуры это Ньютоны (F/6-F/4). И всем весьма желательны редьюсеры/корректоры/флаттенеры и т.п.

По понятным причинам Edge, Ричи-Кретьены, и прочее специализированное я не упоминаю.

5"ШК в Вашем случае будет наплохим вариантом гляделки (лучше бы 150мм).

PS Астрофото начинается с монтировки.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Правильно ли я соображаю?
« Ответ #3 : 04 Сен 2021 [13:11:37] »
А между ними я бы поставил телескоп системы Шмидта-Кассегрена  с объективом 127мм.
    Думаю:  это компромисс между 102мм. и 150мм.
И поле зрение можно увеличивать, и он посолиднее, чем 102мм и вес приемлемый.
Редуктор на МАК 127 не установите , только начиная со 150 мм. можно установить . А по поводу поля зрения , калькулятор вам в помощь
http://www.astrocalc.ru/#D=180&F=1800&Fok=30&AFok=82&Fs=2
 и широкоугольные окуляры .
 Соглашусь с предыдущим мнением , что основа астрофото - монтировка .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Telebob

  • *****
  • Сообщений: 763
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Telebob
Re: Правильно ли я соображаю?
« Ответ #4 : 04 Сен 2021 [17:45:49] »
Соглашусь с предыдущим мнением , что основа астрофото - монтировка .
К сожалению, или к счастью, но основа просто визуальных наблюдений - это то же -  монтировка.

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Правильно ли я соображаю?
« Ответ #5 : 05 Сен 2021 [06:36:45] »
К сожалению, или к счастью, но основа просто визуальных наблюдений - это то же -  монтировка.
Так то правильно , но в астрофото требования к несущей способности на порядок выше чем в визуале .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...