Разница в температуре ночью и днём на Юпитере

[волотька хрюкалин]

Говорят, что у "полосатого" Юпитера температурные контрасты значительны даже просто при переходе от "тёплых" тёмных полос к  "холодным" светлым:

Естественно, т.к. эти слои расположены на разной глубине. Светлые более высокие.

[волотька хрюкалин]

не тянет на 2 порядка

80 раз - это не два порядка.

[волотька хрюкалин]

необходимо порядка масс на 2 порядка больше

Нет. Читайте про "предел Кумара" и с цифрами разберитесь.

[волотька хрюкалин]

"ваши в 80 раз" = это неполноценный холодный коричневый карлик (Ни то, ни се)

Верхняя граница массы коричневых карликов считается в районе 0,075 масс Солнца. Далее считай сам, полноценный он коричневый карлик или уже ближе к звезде

[волотька хрюкалин]

За что такая честь?

В моем последнем примере эта масса выражалась в массах Солнца. В целом же какая разница, в чьих массах выражать? Юпитер - самая массивная планета СС, его масса хорошо известна. Почему бы чьи-то массы не выражать в юпитерианских? Проблем нет.

Проще ученые подразумевают что коричневые карлики ближе к газовым локальным планетам, а не к звездам. Так?

Коричневые карлики занимают целый диапазон масс. Одни ближе к очень массивным планетам-гигигантам, другие, самые массивные,  к красным карликам - самым легковесным звездам.

[волотька хрюкалин]

Классические корич. карлики не самостоятельны и вращаются вокруг звезды, как и Юпитер

Есть и одиночные объекты.

[волотька хрюкалин]

в р-не Созвездии Циркуля, Золотой Рыбы и Насоса

Созвездия тут не при чем.

Крайне редко

Лишь по той причине, что эти объекты очень сложно обнаруживать.

[волотька хрюкалин]

Мотивируйте причину

Малый блеск объектов + необходим ряд тестов, доказывающих, что наблюдаемый объект - действительно КК

[волотька хрюкалин]

Не всем дано воочию Наугольник увидеть

Прикинь, лично я даже не стремился и как-то не тянет