Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные блики  (Прочитано 6100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #20 : 31 Авг 2021 [21:02:48] »
Какой? Хрома? На Клаудях вроде к консенсусу в итоге пришли. Там на безоправных нет маркировки, отсюда и проблема.
Я не правильно понял, подумал про баадер речь.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #21 : 31 Авг 2021 [21:20:06] »
Коллеги, а новая версия фильтров баадер Cmos optimized такая же в смысле бликов?

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 399
  • Благодарностей: 246
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #22 : 31 Авг 2021 [21:21:43] »
Какой? Хрома? На Клаудях вроде к консенсусу в итоге пришли. Там на безоправных нет маркировки, отсюда и проблема.
На примере Astrodon, с 5-ой минуты - http://www.youtube.com/watch?v=ugnBnX_9oyA

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 399
  • Благодарностей: 246
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #23 : 31 Авг 2021 [21:25:08] »
Коллеги, а новая версия фильтров баадер Cmos optimized такая же в смысле бликов?

Это которые Ultra-Highspeed f/2? Equinoxx на них снимает - https://www.astrobin.com/v0rf0d/ например
Вроде, ничего так

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #24 : 31 Авг 2021 [21:30:46] »
Вроде, ничего так
Какая-то песня прям, если он блики не душит обработкой

судя по этому примеру, как-то душит ) Но блики видел я и побольше на гиперстаре
https://www.astrobin.com/kv7lwl/

Возможно весь секрет в том, что он снимает звезды на Tak через Lrgb
« Последнее редактирование: 31 Авг 2021 [21:39:47] от mr.zorg »

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 399
  • Благодарностей: 246
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #25 : 31 Авг 2021 [21:48:06] »
Вроде, ничего так
Какая-то песня прям, если он блики не душит обработкой

судя по этому примеру, как-то душит ) Но блики видел я и побольше на гиперстаре
https://www.astrobin.com/kv7lwl/

Возможно весь секрет в том, что он снимает звезды на Tak через Lrgb
Звезды на Так он снимает. Видимо, артефакты вокруг звезд при попытке поменять звезды с HS на Так. Центральная в примере - бабочка, если увеличить - фон уменьшал окружностями :)
Ну, тогда для такой светосилы нет решения :(

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #26 : 31 Авг 2021 [21:51:08] »
Ну, тогда для такой светосилы нет решения
Ну как видим, решение в прямых руках и магии обработки

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 209
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #27 : 31 Авг 2021 [22:04:24] »
Гуглоперевод одного из постов с клаудей по фильтрам Chroma:
Хорошо, я только что перевернул все свои фильтры. На моих изображениях были видны кольца вокруг ярких звезд и более крупный ореол только на OIII. У меня была сторона с высокой отражающей способностью, направленная к звездам, и сторона с меньшей отражающей способностью, направленная к камере (надписи снизу к камере). Я могу только предположить, что проблема заключается в ярком свете, отражающемся от датчика или окна датчика, а затем обратно на фильтр и обратно, последовательно создавая кольца ореолов.
Я перевернул свои фильтры в противоположном направлении, убедившись, что все стороны с высокой отражающей способностью направлены к камере, а сторона с менее отражающей стороной - к звезде. Если моя гипотеза верна, то отражение света должно прекратиться так, чтобы сторона с высокой отражающей способностью была обращена к камере (нижняя часть надписи обращена к звездам).
Вы можете определить сильно отражающую сторону только одним способом. Пытаясь посмотреть на внутренний край фильтра. Если вы видите внутренний край сквозь фильтр, значит, это менее отражающая сторона. Если вы не видите внутреннего края фильтра, значит, это сильно отражающая сторона. Единственным фильтром, в котором это было трудно увидеть, была яркость, поскольку она пропускает большую часть света через нее. Однако была одна сторона, где внутренний край был не так заметен, и я могу только предположить, что это была сильно отражающая сторона фильтров.
Во всяком случае, надеюсь, что это кому-то поможет. Скрещиваю пальцы, что это решает все проблемы с яркими звездами.
« Последнее редактирование: 31 Авг 2021 [23:47:30] от andrey_ch »
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 399
  • Благодарностей: 246
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Goodw
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #28 : 31 Авг 2021 [22:37:23] »
Гуглоперевод одного из постов с клаудей:
Хорошо, я только что перевернул все свои фильтры. На моих изображениях были видны кольца вокруг ярких звезд и более крупный ореол только на OIII. У меня была сторона с высокой отражающей способностью, направленная к звездам, и сторона с меньшей отражающей способностью, направленная к камере (надписи снизу к камере). Я могу только предположить, что проблема заключается в ярком свете, отражающемся от датчика или окна датчика, а затем обратно на фильтр и обратно, последовательно создавая кольца ореолов.
Я перевернул свои фильтры в противоположном направлении, убедившись, что все стороны с высокой отражающей способностью направлены к камере, а сторона с менее отражающей стороной - к звезде. Если моя гипотеза верна, то отражение света должно прекратиться так, чтобы сторона с высокой отражающей способностью была обращена к камере (нижняя часть надписи обращена к звездам).
Вы можете определить сильно отражающую сторону только одним способом. Пытаясь посмотреть на внутренний край фильтра. Если вы видите внутренний край сквозь фильтр, значит, это менее отражающая сторона. Если вы не видите внутреннего края фильтра, значит, это сильно отражающая сторона. Единственным фильтром, в котором это было трудно увидеть, была яркость, поскольку она пропускает большую часть света через нее. Однако была одна сторона, где внутренний край был не так заметен, и я могу только предположить, что это была сильно отражающая сторона фильтров.
Во всяком случае, надеюсь, что это кому-то поможет. Скрещиваю пальцы, что это решает все проблемы с яркими звездами.

с Гипером и Баадерами highspeed (не Ultra highspeed) такое не проходит. Они у меня уже в оправе и иначе их не вкрутишь в родной слайдер гипера

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #29 : 31 Авг 2021 [23:36:01] »
Они у меня уже в оправе и иначе их не вкрутишь в родной слайдер гипера

Можно вывернуть колечко в оправе и перевернуть. Только смысла в этом применительно к баадерам ноль. У меня такие же, пробовал и так и эдак.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #30 : 31 Авг 2021 [23:40:23] »
Что то подумалось - а сохранятся ли характеристики фильтров, если их перевернуть ?

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 209
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #31 : 31 Авг 2021 [23:46:58] »
с Гипером и Баадерами highspeed (не Ultra highspeed) такое не проходит
Это касалось только Chroma
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 209
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #32 : 31 Авг 2021 [23:48:46] »
Что то подумалось - а сохранятся ли характеристики фильтров, если их перевернуть ?
Для Chroma/Astrodon - да. Изменится только способность производить блямбы вокруг ярких звезд.
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #33 : 31 Авг 2021 [23:58:53] »
Это касалось только Chroma
А можно ссылочку на топик?

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 186
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #34 : 01 Сен 2021 [08:58:08] »
с Гипером и Баадерами highspeed (не Ultra highspeed) такое не проходит
Это касалось только Chroma

вообще на сайте баадера была портянка инструкция к их фильтрам и вот в ней они тож писали про стрелочку на ребре фильтра и про перевороты от бликов ) (но эт не помогает)
« Последнее редактирование: 01 Сен 2021 [09:16:31] от Fatalik »

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #35 : 01 Сен 2021 [09:14:30] »
но эт не помогает
Вот именно
Я видел всё небо !

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 209
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #37 : 01 Сен 2021 [16:10:18] »
на сайте баадера была портянка инструкция

Ага, когда им написали, что не помогло, они родили вторую портянку, мол блики это нормально, не нужно их так уж стесняЦЦа )

Всё равно хочу прежде вываливания четверти мильёна денег за комплект 2" хром увидеть одиночники в кислороде на f/2 с Альнитаком, Садром или Пропусом. Пока чёт не попадались живьём.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ForteАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #38 : 01 Сен 2021 [16:31:19] »
Мне Дима @smol69 давал одиночники Дубхе в lrgb. Бликов не было. Но это не высокоскоростные фильтры, а обычные Хрома были
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Наши узкополосные блики
« Ответ #39 : 01 Сен 2021 [16:35:11] »
Мне Дима @smol69 давал одиночники Денеба в lrgb. Бликов не было. Но это не высокоскоростные фильтры, а обычные Хрома были

Так в том и цимес, чтоб проверить на гиперстаре - основные проблемы с ним, на f/5 те же баадеры ведут себя пристойнее, ничо такого, что косметикой в пиксе не подмазывалось бы без особого труда не продуцируют.

Высокоскоростных хрома кстати нет как таковых.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)