Наши узкополосные блики

[Dimitrii]

Для баадеровских фильтров с отсутствием метки стороны рекомендуют ставить наиболее отражающей стороной к телескопу. Она у них обычно жёлтым блестит. Для фильтров в обойме мне приходилось пару раз разобрать фильтр и повернуть его нужной стороной. Т.к. разные колеса и слайдеры по разному установливают фильтры.

Ну антлиа узкополосники совсем одинаковые с обеих сторон. Ну да, в теории можно перекрутить фильтр другой стороной. Но в моем случае скорее всего от перестановки сторон ничего не поменяется. Проблема либо в съемке, либо в установке. Хотя с установкой толком не понял какие еще могут быть варианты, по другому просто не вставить.

[Forte]

Хотя с установкой толком не понял какие еще могут быть варианты, по другому просто не вставить.

Я же сказал, попробуйте просто перевернуть колесо. Чисто для опыта. Проблему же надо решить, а значит по очереди попробовать исключить  варианты

[Dimitrii]

Хотя с установкой толком не понял какие еще могут быть варианты, по другому просто не вставить.

Я же сказал, попробуйте просто перевернуть колесо. Чисто для опыта. Проблему же надо решить, а значит по очереди попробовать исключить  варианты

Да, попробую, только в перевернутом колесе фильтры дальше будут от сенсора. Сперва попробую нормально отснять пару кадров, если проблема останется буду уже колесо задом наперед ставить. Если поможет, то просто стекла в фильтрах переверну, они вроде разбираться должны и колесо верну как положено. Попробую все варианты. Спасибо.

[Dimitrii]

Докладываю. Задачку подсунули мне, колесо перевернуть, спасибо Колесо перевернуть не выходит, оправы фильтров цепляют и ставятся только в позиции к объективу (от сенсора). По совету Олега Чекалина (огромное спасибо!) и антлии - проверил правильность установки фильтров карандашиком, серебряная поверхность смотрит к объективу. Цветная - к сенсору. Т.е. фильтры стоят правильно. Ближе, чем 17.5+10мм не поставить к сенсору. Переснял яркую звездочку, на этот раз Мерек от медведя большого (2.3m), выдержка по 5 минут в каждом фильтре, одиночники, Askar FRA600 F/3.9, QHY600, HSO Antlia 3nm. Блямба в кислороде конечно есть, но видимо так и должно быть на таких выдержках и ярких звездах. Так что умываю руки, вроде туманности норм снимает. Если кому интересны фитсы, они тут: https://disk.yandex.ru/d/iR23tOOi6eZjkg. Пошел изучать обработку, она оказалась совсем не такой, как для цветной камеры... без дела не оставите.

PS блик в Ha исчез, видимо, что-то светило мимо.

[Forte]

Докладываю.

Народ, посмотрите пожалуйста фитсы Дмитрия. У меня ощущение расфокуса. Блямбы даже на слабых звездах, и в водороде тоже. Если честно, я таких ореолов не видел даже у астрономика. Или что-то бликует в системе. И вообще хорошо бы с яркой звездой фитсы посмотреть, а не то, что на Яндекс-диске
P.s. Дмитрий, еще вопрос: а на Аскаре стоит ли какой-либо редуктор увеличивающий светосилу? У вас и так ф3.9, может редуктор делает его еще быстрее? Тогда фильтры с такой узкой полосой будут работать неправильно (хотя не представляю, как это может проявиться, но читал, что надо брать для большой светосилы более широкое пропускание)

[Dimitrii]

Докладываю.

Народ, посмотрите пожалуйста фитсы Дмитрия. У меня ощущение расфокуса. Блямбы даже на слабых звездах, и в водороде тоже. Если честно, я таких ореолов не видел даже у астрономика. Или что-то бликует в системе. И вообще хорошо бы с яркой звездой фитсы посмотреть, а не то, что на Яндекс-диске
P.s. Дмитрий, еще вопрос: а на Аскаре стоит ли какой-либо редуктор увеличивающий светосилу? У вас и так ф3.9, может редуктор делает его еще быстрее? Тогда фильтры с такой узкой полосой будут работать неправильно (хотя не представляю, как это может проявиться, но читал, что надо брать для большой светосилы более широкое пропускание)

Это уже с редуктором 0.7х, без редуктора f5.6. Антлиа говорила, что хорошо работают до f3. Расфокуса нет, это лучшее, что по Бахтинову удалось получить.

[Sharkу]

По кислороду ореол "здравствуй баадер".

[#yuriy#]

Эти блики не от фильтров, этот блик даёт какая-то линза в системе. Телескоп Askar FRA600 китайский многолинзовый петцваль, вот и последствия.

[Dimitrii]

У меня ощущение расфокуса.

В общем да, я идиот, убейте меня) Снимал в LRGB M51, там тоже все в блямбах. Фокусировался вечером, ночью видимо морозец прихватил и все уехало. Буду делать еще одну попытку. Извините за ваше время... Черт, хоть каждый час фокус проверяй...

[Forte]

Эти блики не от фильтров, этот блик даёт какая-то линза в системе. Телескоп Askar FRA600 китайский многолинзовый петцваль, вот и последствия.

Юрий, у вас ведь тоже Антлия, в кислороде не должно быть бликов? Мне Олег в свое время очень хвалил эти фильтры. Уровень совершенно другой, нежели у Оптолонга. Сам хотел заказывать 2", но пока не судьба, видимо.

[#yuriy#]

Уровень совершенно другой, нежели у Оптолонга.

Да я показывал где-то, у Антлия даже упаковка фильтров специальная для защиты от подделок, качественный продукт.

[Forte]

В общем да, я идиот, убейте меня) Снимал в LRGB M51, там тоже все в блямбах. Фокусировался вечером, ночью видимо морозец прихватил и все уехало. Буду делать еще одну попытку. Извините за ваше время... Черт, хоть каждый час фокус проверяй...

Дмитрий, вот тесты и сравнения с Антлия от Юрия. Бликов, как у Вас, быть не должно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194925.msg5566666/member,10271.html#msg5566666

[Dimitrii]

В общем да, я идиот, убейте меня) Снимал в LRGB M51, там тоже все в блямбах. Фокусировался вечером, ночью видимо морозец прихватил и все уехало. Буду делать еще одну попытку. Извините за ваше время... Черт, хоть каждый час фокус проверяй...

Дмитрий, вот тесты и сравнения с Антлия от Юрия. Бликов, как у Вас, быть не должно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194925.msg5566666/member,10271.html#msg5566666

Святослав, спасибо, походу я словил расфокус, буду пробовать еще в ясные ночи. Но у Юрия тоже ореол у кислорода, похож на мой сильно. В антлию верю конечно, давно изучаю разные фильтры, на них много переходит с хромы.

[Forte]

Но у Юрия тоже ореол у кислорода, похож на мой сильно.

Нет у Юрия никакого блика в кислороде. Есть яркое свечение яркой звезды. А вот у Свбони блик есть

[Dimitrii]

у Антлия даже упаковка фильтров специальная для защиты от подделок

да, упаковке приятно удивился. пакетик одноразовый, сразу рвется когда открываешь, а пластиковая коробка аж на магнитных защелках. Будем надеяться на качество фильтра и мою криворукость точной фокусировки

[Дмитрий Маколкин]

К вопросу о бликах.

В сложных зеркально-линзовых системах блики могут быть не только в самом фильтре, но и в оптике телескопа, особенно если есть компрессор/корректор поля. Переотражения на просветлённых поверхностях определяются ещё при оптическом конструировании телескопа и его принадлежностей (по крайней мере, так должно быть при качественном конструировании) часто парируются хорошим просветлением. Однако если выходить за пределы заданного в техническом задании спектрального диапазона, то просветляющие покрытия начинают работать плохо. Более того, они могут начать отражать больше, чем стекло вообще без покрытия.

Как пример, привожу снимок галактики, сделанный зеркально-линзовым телескопом с линзовым компрессором/корректором поля.

ТАЛ-250К + компресор тип 1.
Фильтр ZWO IR850.
Камера: ZWO ASI294MC pro.

Вот уж где блики - так блики!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181067.msg5568091.html#msg5568091

[Dimitrii]

К вопросу о бликах.

В сложных зеркально-линзовых системах блики могут быть не только в самом фильтре, но и в оптике телескопа, особенно если есть компрессор/корректор поля. Переотражения на просветлённых поверхностях определяются ещё при оптическом конструировании телескопа и его принадлежностей (по крайней мере, так должно быть при качественном конструировании) часто парируются хорошим просветлением. Однако если выходить за пределы заданного в техническом задании спектрального диапазона, то просветляющие покрытия начинают работать плохо. Более того, они могут начать отражать больше, чем стекло вообще без покрытия.

Как пример, привожу снимок галактики, сделанный зеркально-линзовым телескопом с линзовым компрессором/корректором поля.

ТАЛ-250К + компресор тип 1.
Фильтр ZWO IR850.
Камера: ZWO ASI294MC pro.

Вот уж где блики - так блики!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181067.msg5568091.html#msg5568091

чорт) такое не побороть... но у меня блик в Ha вроде как пропал, а в кислороде грешу на дефокус, т.к. и слабые звезды в ореолах. Пока не было возможности переснять-проверить. Если останется, то попробую без редуктора. Но полеспрямитель точно не снимается.

[Forte]

Отснял ночь кислорода по Медузе. 4часа 40 минут в желто-оранжевой зоне под Чеховым. Звезды удалил без заморочек с вычищением, так как на мониторе старого ноута фокусироваться без маски и порта 3.0 юсб в бин1Х1 это жесть! Оставил для оценки бликов только Пропус и Тейят. Напомню, что фильтр Хрома OIII 3нм

[Dimitrii]

Дмитрий, вот тесты и сравнения с Антлия от Юрия. Бликов, как у Вас, быть не должно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194925.msg5566666/member,10271.html#msg5566666

Попробовал переснять, при этом, фокусировался уже по HFR автоматом в 2 прохода, до этого маской Бахтинова на глазок. Оказалось фильтры не парфокальные, что печально. Позиции в фокусере (zwo eaf) 28577 OIII, 28501 Ha, 28581 SII, довольно большой разброс.
В кислороде ореол остался, в отличие от фоток Юрия, прикладываю, кроп с масштаба 100%.
Но тут может выдержка большая, 5 минут? Условия: askar fra600+reducer+qhy600

[Sharkу]

5 минут небольшая выдержка. По этим фоткам Баадер даже лучше, в сере точно нет такого ореола.