ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Буду выбирать из них, т.к. все же компактность на балконе пожалуй решает.
Но всё равно вам нужно определиться ... кому нужнее труба - вам или ей (вашей подруге) ... и что вы собираетесь в неё смотреть чаще
Цитата: Bersi от 28 Авг 2021 [00:03:25]Но всё равно вам нужно определиться ... кому нужнее труба - вам или ей (вашей подруге) ... и что вы собираетесь в неё смотреть чаще Труба нужна нам обоим У то это вообще мечта со школы, тогда ещё заболел астрономией, но как-то Руки до себя не доходят как правило))) да и жена любит небом любоваться, постоянно просит показать ей созвездия, звёзды, рассказать что-нибудь.... вот и решил ей сюрприз устроить. Смотреть планеты и Луну, на большее трудно расчитывать с балконом, хоть и нет мешающих домов рядом... озеро, роща вдоль Урала... красота и небо Подумаю ещё, но 95% вопросов отпало благодаря Вам всем!
озеро
можно выбрать только один ... и это 102/500
Так что ищите возможность хоть иногда выезжать под темное небо подальше от городов, это несравнимо с балконными наблюдениями.
Да, я уже понял что балкон это так, вышел вечерком, поглядел немного на Луну и все... а потом кидаешь все в машину, выезжаешь в поле чистое и воооот там уже по-настоящему любуешься )))
При выборе скопа, (его конструкции и длины в зависимости от фокусного расстояния) помните - что для светосильных приборов, с коротким фокусным расстоянием, для приятного визуала, вам потребуются достаточно дорогие окуляры. Длиннофокусный рефрактор, в силу более пологого угла прихода световых линий - менее требователен к окулярам и допускает отличное качество изображения на достаточно недорогих окулярах, типа Синта, Целестрон, ДипСкай, НПЗ - (очень хорошие).
поглядел немного на Луну и все... а потом кидаешь все в машину, выезжаешь в поле чистое и воооот там уже по-настоящему любуешься
Цитата: Bersi от 27 Авг 2021 [22:19:18]можно выбрать только один ... и это 102/500А реально ли использовать легкий и компактный фото/видео штатив с этой трубой?(комплектная монтировка AZ3, как я понимаю, в сложенном состоянии - около метра длиной. Хотелось бы как можно сильнее облегчить вес и габариты всей системы для удобной транспортировки)
(комплектная монтировка AZ3, как я понимаю, в сложенном состоянии - около метра длиной. Хотелось бы как можно сильнее облегчить вес и габариты всей системы для удобной транспортировки)
Сама по себе труба sky-watcher 1025 не рассчитана на очень высокие увеличения, для которых очень нужна рукоятка тонкой настройки при наведении на объекты. в моём понимании это походный компактный дипскайник, с очень широким углом обзора и возможностью ставить 2" окуляры.
Я правильно понимаю, что 1025 - хороший универсальный вариант в т.ч. и по наземке?
Цитата: space_amateur от 28 Авг 2021 [16:55:28]Я правильно понимаю, что 1025 - хороший универсальный вариант в т.ч. и по наземке?Неправильно. Какая наземка с таким хроматизмом? Для мазохистов разве что... Погуглите "SW1025 обзор". На ю-трубе есть конкретные видосы.
Цитата: crimchik от 28 Авг 2021 [11:05:17]Сама по себе труба sky-watcher 1025 не рассчитана на очень высокие увеличения, для которых очень нужна рукоятка тонкой настройки при наведении на объекты. в моём понимании это походный компактный дипскайник, с очень широким углом обзора и возможностью ставить 2" окуляры.Кстати, интересный вариант. Кто-то же в недавних темах спрашивал, чтобы и по наземке смотреть.Я тоже недавно интересовался подобными трубами универсальными. Даже смотрел специальные зрительные трубы, но по качеству картинки в основном так себе (в основном из-за зум-окуляров, ну и дешёвых призм).Я правильно понимаю, что 1025 - хороший универсальный вариант в т.ч. и по наземке? Напр., возить в машине в чемоданчике с парой окуляров. Ну и штатив какой.102 мм - это уже очень хорошая апертура.
если брать оптимальную трубу по соотношению габариты/качество картинки то я проголосую за 100ед, а если брать оптимальную трубу по соотношению габариты/качество/цена - тогда 1025. и это даже без учёта возможных фильтров против хроматизма.у каждого свои критерии для оценки, свои цели и свои ограничения. у кого-то ограничения по бюджету, у кого-то по физическим размерам, у кого-то по общему весу конструкции - так что для каждого случая своя труба. Поэтому в этом разделе так много тем, что нет одного универсального варианта )
всё это по вашему в помойку?
Ну вот я выставил линзы и что то никакого хроматизма не наблюдаю
102/500 - 120/600 от Скайя, и Целестрона. А Брессеры? там тоже есть такое же фокусное. И что ...