ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Меня обратная ситуация интересует - как будут реагировать те, кто всю жизнь прожил в полземном бункере, на кратковременное возвращение к Солнцу
недр в 70 мВт (0,07 Вт), температура льда будет повышаться на градус с каждыми из 34,9 метров. При температуре поверхности в 20°К (за Плутоном), ноль будет достигнут на глубине 8 км. И при прохождении перигелия - какой-то год-два - такая масса просто не успеет прогреться. Может быть, сотню-другую метров на поверхности. Добрался до орбиты Марса - уже всё опять промёрзло.
Цитата: Jorgel от 27 Авг 2021 [22:26:42]Меня обратная ситуация интересует - как будут реагировать те, кто всю жизнь прожил в полземном бункере, на кратковременное возвращение к СолнцуЭто, не поверите, ещё Жуль Верн описал...
-теплоемкость льда равна нолю-температура на поверхности - абсолютный ноль.
На самом деле, из-за весьма неторопливых процессов удаления по орбите от солнца, теплоёмкость льда и воды играет мало роли. Главное - лучевой сброс с поверхности, имеющей температуру 273 градуса Кельвина. Это чуть меньше 200 Вт. с квадратного метра, 2 Вт с квадратного дециметра. При удельной теплоте плавления 332,4 кДж/кг, 10 см льда будет образовываться за 166200 секунд, что равно 46 часам с минутами. Пусть будет 48 часов (поскольку точность - лапоть, возьмём для удобства). 5 см в сутки, 18 метров в год, 7 км за 400 лет. Конечно, мощность излучения будет быстро падать с падением температуры на поверхности, и за один "год" океан не промёрзнет, но рост толщи льда на 2 км за одно обращение на орбите - вполне правдоподобны.
Абсолютный ноль при наличии жидкой воды (273°К)? Теплопроводность - побоку?
5 см в сутки, 18 метров в год, 7 км за 400 лет.