ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Наоборот, они выбирали куда именно можно послать сигнал. Перебради много объектов, пока выбрали подходящий. Кстати, потом оказалось, что у одной из звёзд-кандидатов и в самом деле имеются экзопланеты.
Цитата: olegtitov от 25 Авг 2021 [03:59:25]Вас только поправка за аберрацию интересует? Или все эффекты, какие только существуют?Можно все эффекты, я знаю только звездную аберрацию, параллакс и смещение центра аберрационногокружка. Если смещение аберрационного кружка за время, равное двойному расстоянию до звезды всветовых годах мало, то аберрация и параллакс.Кстати, много звезд, у которых это смещение сравнимо с радиусом аберрационного кружка?
Вас только поправка за аберрацию интересует? Или все эффекты, какие только существуют?
если взять, для первого приближения, Галактику, то надо рассчитывать движение фотона в гравитационном поле Галактики.Траектория, видимо, будет кривая, и искривление, в зависимости от расстояния, может получиться довольно большим
Цитата: olegtitov от 25 Авг 2021 [11:58:49]если взять, для первого приближения, Галактику, то надо рассчитывать движение фотона в гравитационном поле Галактики.Траектория, видимо, будет кривая, и искривление, в зависимости от расстояния, может получиться довольно большимЗачем всю галактику?Ограничимся сотней световых лет.
Это же чисто «кучерская наука». Зачем любителю знать профессиональные заморочки? Сигнал будет передавать какой-то инструмент, при нем полно специалистов и компьютеров, уж как ни будь разберутся.
Тогда, скорей всего, у звезды будет собственное движение, достаточно большое, чтобы за 20 лет убежать за пределы аберрационного эллипса.
Цитата: olegtitov от 25 Авг 2021 [13:40:58]Тогда, скорей всего, у звезды будет собственное движение, достаточно большое, чтобы за 20 лет убежать за пределы аберрационного эллипса.И это можно учесть.Что в ответе?
Представим ситуацию.Послали с Земли сигнал к инопланетному разуму. Пришел ответ, установили, с какой звезды.Поднатужились, изготовили передатчик. Чтобы было побольше мощи - узконаправленный.А куда посылать сигнал? Звезда в зените эклиптики, аберрация однако.По видимому направлению на звезду, в центр аберрационного кружечкаили еще куда то?
Цитата: Vallav от 24 Авг 2021 [09:49:18]Представим ситуацию.Послали с Земли сигнал к инопланетному разуму. Пришел ответ, установили, с какой звезды.Поднатужились, изготовили передатчик. Чтобы было побольше мощи - узконаправленный.А куда посылать сигнал? Звезда в зените эклиптики, аберрация однако.По видимому направлению на звезду, в центр аберрационного кружечкаили еще куда то? Вот так сформулирован вопрос в заглавном сообщении. Но тогда вообще ничего не понятно. Если на принятый сигнал ответ пришёл, то разве не ясно куда посылать ответное (в д. случае уже второе) сообщение?
Вот так сформулирован вопрос в заглавном сообщении. Но тогда вообще ничего не понятно. Если на принятый сигнал ответ пришёл, то разве не ясно куда посылать ответное (в д. случае уже второе) сообщение?
Ну, из практических соображений любой узконаправленный сигнал по разным причинам все равно примет конечную ширину и на расстоянии 100 световых лет без проблем покроет весь аберрационный диск в виде сферического фронта.
Все идет к тому, что модератор снова все ответы скинет.
Скорее тему закрою - правильно сформулированный вопрос это половина ответа, и это обязанность спрашивающего
Ваше право.
Да и то, на больших расстояниях и лазер значительно расходится. Уточняйте задачу.
то всё равно будет подано несколько пакетов однотипных сигналов таким образом, чтобы сигнал не точно прямо угодил в Звезду, а покрыл некоторую область и вокруг.
И чего все ходят вокруг и около и не говорят куда?
Попробую уточнить - вопрос не касается звёзд, планет и инопланетян, вопрос в том (в первом приближении) как правильно учесть аберрацию, парралакс и собственное движение цели. В этом же приближении любой гравитацией пренебречь.
И что эта за звезда, вы пока не установили?