ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Господа, подскажите пожалуйста как максимально разогнать данную трубу, если окуляр то какой? нужно выжить все соки
Цитата: Wasp_space от 03 Сен 2021 [21:39:57]Господа, подскажите пожалуйста как максимально разогнать данную трубу, если окуляр то какой? нужно выжить все соки Максимально полезное увеличения телескопа 2D двойной диаметр объектива, для вашего это 300Х а там надо пробовать, зависит от качества зеркал. Например у Мицара я ставил 400Х и нече смотреть Луну можно было. 2D это в теории, а на практике 1,5-1,7D.Разгонять лучше с обычными Плесслами, так как у них минимум линз и оптическая схема удачная в плане резкости, дорогой окуляр не всегда будет лучше более дешевого, может будет поле по шире или вынос зрачка побольше. Если резкие окуляры с большим полем и хорошим выносом зрачка то цена на него будет по настоящему астрономическая.Увеличения телескопа; Фокусное трубы делим на фокусное окуляра, а дальше практика.И немало важную роль при выборе увеличения играет атмосфера, чем хуже атмосфера тем меньше доступное увеличения.
но хочется конкретики, какой взять на форуме что бы не прогадать?
хочется конкретики, какой взять на форуме что бы не прогадать?
сравнивал широкоугольный ES 6.7 мм и плёссл Брессер 6.5 мм
Какие окуляры у Вас в настоящее время имеются?
Цитата: d.o.a. от 08 Сен 2021 [17:49:57]Какие окуляры у Вас в настоящее время имеются?Стандартные 25 и 10мм
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.60.html« Ответ #71 : 04 Мар 2017 [10:54:06] »2-я часть.
Можно Плеслы, рекомендую ограничится максимальным увеличением 1,4-1,6 D. Я бы обзорный 32 мм прикупил и возможно что либо 15-12.5 мм
Я бы обзорный 32 мм прикупил
Цитата: onovam от 08 Сен 2021 [18:59:17]Можно Плеслы, рекомендую ограничится максимальным увеличением 1,4-1,6 D. Я бы обзорный 32 мм прикупил и возможно что либо 15-12.5 ммА как с качеством изображения в них?
Как правило ни кто не жалуются, понимая, что есть и более широкоугольные, и получше качеством. ИМХО Плеслы для начала самый оптимальный вариант.
Цитата: onovam от 08 Сен 2021 [19:13:22]Как правило ни кто не жалуются, понимая, что есть и более широкоугольные, и получше качеством. ИМХО Плеслы для начала самый оптимальный вариант.Не все плесслы одинаково полезны. Тем более, что сейчас есть альтернатива на любой вкус и кошелек.
если есть опыт, понимание, возможности, то вариантов достаточно.