ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По-моему, отличный вариант, сам рассматриваю его к покупке... Но думаю, может всё же есть смысл "добить" до МАК127 (но его пока нету, и неясно насколько дороже он будет). Ну типа, раз уж тратиться, то взять сразу побольше.
А может у владельцев МАК 120-127 найдутся фоточки, на каком-нибудь приличном увеличении и расстоянии? По наземному ландшафту? Было бы очень наглядно и понятно.Например, кратность 100х на расстоянии 5км видно вот так-то. На ютубе всё пересмотрел, видео противоречивые, не могу понять.
Но думаю, может всё же есть смысл "добить" до МАК127
можно смотреть с увеличением 200х?
Выходной зрачок же получится 102/200 = 0,5 мм! А на ютубах говорят, что с таким маленьким зрачком смотреть нереально
Почему в характеристиках пишут, что например со 102мм апертуры можно смотреть с увеличением 200х??
Sky-Watcher MAK102/1300 StarQuest EQ1как вам этот вариант?
С балкона туманностей и галактик не будет. Будут планеты и Луна, двойные звезды. Обедненные скопления и слабые серединки нескольких самых ярких галактик увидеть можно, но вид будет удручающий, так что лучше не надо даже пытаться, из Казани-то. Берите что-то подлиннее, чтобы высунуть с балкона. Наприиер ТАЛ100R на барахолке/авито. Конечно, ТАЛ 125 аполар или 120 ЕД лучше, но и дороже намного. Мелкие мак, шк и ньютоны до 150мм иже с ними это игрушки. Для галактик, туманностей надо ехать за 50-100км за город и телескоп (а именно ньютон) от 200, лучше от 300мм.
С балкона туманностей и галактик не будет.