Камеры Player One

[ma][im]

Привет! Насколько я понимаю вы любитель споттинга, у нас на форуме был человек кто этим занимается, ник: Владимир.

А насколько с глобальным затвором шумны?

Для дневных съемок при умеренной светосиле терпимо и действительно тут как раз есть эффект от глобального затвора, я пару раз снимал гражданскую авиацию до СВО, на 429 камеру: https://www.astrobin.com/ch2gz2/

2) А  эти камеры только со своими драйверами и спец софтом работают?

Если вы умеете программировать на С/С++ можете написать свой софт для работы с камерой, производитель предоставляет очень толковый SDK.
А если нет - не проблема, для вашей задачи хватит бесплатного граббера SharpCap. Камера в системе видится через свой драйвер, как вебка не видится.

[mr.zorg]

ps а какую монохромную планетную камеру вы бы порекомендовали мне?

Получается нечего посоветовать, кроме 290 чипа так ничего и не сделали. 533 всем хороша, кроме размера пикселя для планет и луны, мне придется разгонять фокус больше.
А так тоже купил бы.

[ma][im]

Получается нечего посоветовать, кроме 290 чипа так ничего и не сделали.

У 290й насколько я помню довольно хитрый график квантовой эффективности, где 1 соответствует 80%
А вообще практика - критерий истины! И вернуться на старую камеру я не вижу смысла, будем ждать реинкарнацию 290й
У 178й график прям супер qe, а фоток нормальных я с нее не видел..

[Pilgrim]

Получается нечего посоветовать, кроме 290 чипа так ничего и не сделали.

У 290й насколько я помню довольно хитрый график квантовой эффективности, где 1 соответствует 80%
А вообще практика - критерий истины! И вернуться на старую камеру я не вижу смысла, будем ждать реинкарнацию 290й

А пока можно попробовать со светоделительным кубиком от проектора сделать "Горыныча" из трёх 290-х 

[ma][im]

А пока можно попробовать со светоделительным кубиком от проектора сделать "Горыныча" из трёх 290-х 

У меня после сегодняшней планетной сессии есть небольшие сомнения в нужности моно камер для планетной съёмки похоже старвис2 сенсоры очень серьезная штука))
А 533м все равно пригодится для Луны и лаки.

[Pilgrim]

А пока можно попробовать со светоделительным кубиком от проектора сделать "Горыныча" из трёх 290-х 

У меня после сегодняшней планетной сессии есть небольшие сомнения в нужности моно камер для планетной съёмки похоже старвис2 сенсоры очень серьезная штука))
А 533м все равно пригодится для Луны и лаки.

В любом случае, когда на матрицы попадает весь световой поток (ничего не поглощается, отраженный фильтром свет идёт в работу по другим каналам)
 должно давать преимущество в достигнутом С/Ш по каналам за единицу "межтурбулентного" времени. Причем очень существенное, до 1.73x в идеале.
Отсутствие дебаеризации тоже в плюс, хоть при большом оверсемплинге она и не так уж страшна.

В минусе конечно сам кубик - вносимая им в сходящемся пучке сферичка, и качество его изготовления.

[ma][im]

В минусе конечно сам кубик - вносимая им в сходящемся пучке сферичка, и качество его изготовления.

Вообще конечно интересно, но где взять кубик и на принтере наверное не получится точно напечатать механику Горыныча.

[mr.zorg]

У меня после сегодняшней планетной сессии есть небольшие сомнения в нужности моно камер для планетной съёмки

Результаты в обработке или сомнения по иным причинам появились?
Я вот как раз наоборот на монохром перелез, провел несколько сессий. но обработать некогда.

[ma][im]

Результаты в обработке или сомнения по иным причинам появились?

Результаты переплюнули даже на одиночном ролике Юпа все что есть в нашей теме на форуме постараюсь в ближайшее время аккуратно обработать и покажу. И сомнения - нужно ли возиться с монохромом в таком случае..
А с другой стороны, мож вставь я под утро 533м переплюнул бы и чилископ ну приедет - протестирую.
Да, обрабатывать пока не ясно когда, сегодня 800гб записал!

[mr.zorg]

Результаты в обработке или сомнения по иным причинам появились?

Результаты переплюнули даже на одиночном ролике Юпа все что есть в нашей теме на форуме постараюсь в ближайшее время аккуратно обработать и покажу. И сомнения - нужно ли возиться с монохромом в таком случае..

Это прекрасно, потому что меня это беготня с фильтрами не слишком впечатлила
И это я ещё не обрабатывал это всё отдельно 

[ma][im]

Это прекрасно, потому что меня это беготня с фильтрами не слишком впечатлила

И анимашки можно эффектные делать на цветную

[Сергей1981]

А вообще практика - критерий истины! И вернуться на старую камеру я не вижу смысла, будем ждать реинкарнацию 290й

Ну сенсор уже выкатили 462м ждем возьмутся ли производители камеру сделать.

[ma][im]

Ну сенсор уже выкатили 462м ждем возьмутся ли производители камеру сделать.

А лучше ли он будет чем 290м? Вот 585м

[Сергей1981]

Ну сенсор уже выкатили 462м ждем возьмутся ли производители камеру сделать.

А лучше ли он будет чем 290м? Вот 585м

Шум считывания вроде как чуть лучше. Радикального вроде нету. 585м была бы бомба.

[Олег Чекалин]

Короче, всё в порядке  - дурит и показывает что-то своё, формально подключается, но реакции на свет нет.

Достал из шкафа свой астрокомпьютер, воткнул камеру, шикарно работает. Вот и пойми это.
Оба компа - отличные и новые, от одного поставщика.

Картинка чистая, косметика сенсора отличная.

[warbird]

Вообще конечно интересно, но где взять кубик и на принтере наверное не получится точно напечатать механику Горыныча.

этих кубиков на али полно много лет назад купил такой,  тоже была идея три монохромных камеры на него повесить, но все забросил даже и не начав.
***=ali
https://***express.ru/item/4000066566810.html?spm=a2g2w.productlist.search_results.0.593e1de8dGb6RK&sku_id=10000000171989516

[let4eg]

Привет! Насколько я понимаю вы любитель споттинга, у нас на форуме был человек кто этим занимается, ник: Владимир.

Цитата: let4eg от Вчера в 09:46:12
А насколько с глобальным затвором шумны?
Для дневных съемок при умеренной светосиле терпимо и действительно тут как раз есть эффект от глобального затвора, я пару раз снимал гражданскую авиацию до СВО, на 429 камеру: https://www.astrobin.com/ch2gz2/

Цитата: let4eg от Вчера в 09:46:12
2) А  эти камеры только со своими драйверами и спец софтом работают?
Если вы умеете программировать на С/С++ можете написать свой софт для работы с камерой, производитель предоставляет очень толковый SDK.
А если нет - не проблема, для вашей задачи хватит бесплатного граббера SharpCap. Камера в системе видится через свой драйвер, как вебка не видится.

1) Да.  Я знаком  с Владимиром. Мы по этой теме переписывались с ним.

2) Интересный эффект,  это же со стакингом судя по комментариям?  И у вас монтировка умеет сопровождать цели ?

3) Ну программировать не умею но грабберы есть .
Вооюще у меня в сетапе сейчас HD-SDI камера которая может давать 60 фпс FHD при 10 битном сигнале и цветности 4:2:2
Всё это записывается на проф накамерный рекордер Pix-E5H/
Т.е. полностью автономно.

А какая  там задержка изображения в таких камерах?  HD-SDI брали именно изза того что там задержка минимальная.

[ma][im]

И у вас монтировка умеет сопровождать цели ?

Монти переделанная lx200 мидовская, я сделал свои мозги и софт для трекинга ИСЗ / планет, а родную плату использую для съемки туманностей.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194590.msg5643280.html#msg5643280

  это же со стакингом судя по комментариям?

Да, это сумма 40 кадров из 200.
https://disk.yandex.ru/i/2V7AZRkMyfszog

А какая  там задержка изображения в таких камерах?

Задержку изображения не измерял, полагаю 50-100мс.

[ma][im]

этих кубиков на али полно

Спасибо за ссылку, дойдет черед - куплю поиграться ))) И так накопилось много работы, 1.2Тб материала за два дня только чего стоит
Я так прикинул, напечатать Горыныча - дело пары выходных, сделать 3 крепления для камер 1.25" на выходе и можно фокусировать их и настроить поворот. Думаю можно из г. и палок сделать такую штуку потестить.
Камеры у меня есть 3шт одинаковых Ceres-M (аналог 120мм).

[let4eg]

Монти переделанная lx200 мидовская, я сделал свои мозги и софт для трекинга ИСЗ / планет, а родную плату использую для съемки туманностей.

А есть где-то описание что было сделано ?