Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры Player One  (Прочитано 27748 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры Player One
« Ответ #20 : 07 Апр 2022 [17:35:47] »
Прикольно, не знал что у 174 матрицы есть цветная версия. Правда не слишком понятно ее назначение для солнца, там где цвет-то брать?
У зво помойму были пилотные версии цветной 174, да для солнца наверное не нужно, а вот Луну и МКС очень интересно в цвете с глобал шаттером ;)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры Player One
« Ответ #21 : 08 Апр 2022 [00:25:51] »
Я чёт не понимаю, почему они цветную камеру рекламируют для солнца?
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры Player One
« Ответ #22 : 08 Апр 2022 [05:06:13] »
Я чёт не понимаю, почему они цветную камеру рекламируют для солнца?
Хороший вопрос) у них все камеры с глобальным затвором и относительно крупным сенсором - солнечные, хотя без эффекта роллинг шаттера они прекрасно подходят также для Луны и спутников, где в следствие турбулежа и резких смещений крупных областей пикселей на матрице может сильно искажаться геометрия что обязательно ухудшит результат суммы. Для планет вероятно эффективнее будет использовать обычные матрицы, которые у них в виде камер с красным корпусом, такие как imx464 и др, а также пиксель поменьше чтобы убрать лишние барлухи. Я бы хотел в свой парк камер ещё 464 и 174колор ;)
Кстати обзорка-гид Церера вообще класс, очень нравится что разъем такой же как на больших камерах.
Ps ещё видел что они в скором времени планируют свои мотоколеса, тоже класс перейти на одного производителя в планетной тематике и один sdk, да и внешне колеса на высоте как и камеры, а с красивой техникой вдвойне приятно работать!
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры Player One
« Ответ #23 : 13 Апр 2022 [16:54:14] »
Хех еще две новые цветные планетные камер от Плееров, похоже к планетному сезону будет трудный выбор:
Uranus-C (IMX585) and Mars-C II (IMX662)
https://player-one-astronomy.com/uranus-c-and-mars-c-ii/
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 066
  • Благодарностей: 421
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: Камеры Player One
« Ответ #24 : 13 Апр 2022 [18:46:43] »
Хех еще две новые цветные планетные камер от Плееров, похоже к планетному сезону будет трудный выбор:
Uranus-C (IMX585) and Mars-C II (IMX662)
https://player-one-astronomy.com/uranus-c-and-mars-c-ii/
Почитал характеристики, глубина пикселя впечатляет, получается параметры камеры усиление\выдержка должны быть меньше по планетам, если сравнивать с сенсором IMX462?
-Телескопы:
-Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Synta BK909EQ2 + мотор;
-Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, Sky-Watcher 2x;
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Окуляры 10-20-25мм; TMB 5мм;
-Фотофильтры:  OPTOLONG UV/IR Cut; Astronomik Red Type 2c; Astronomik ProPlanet 642 BP IR; SW 90мм;
-Камера ZWO ASI224MC; ZWO ASI174MM

Онлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры Player One
« Ответ #25 : 13 Апр 2022 [20:11:57] »
Хех еще две новые цветные планетные камер от Плееров, похоже к планетному сезону будет трудный выбор:
Uranus-C (IMX585) and Mars-C II (IMX662)
https://player-one-astronomy.com/uranus-c-and-mars-c-ii/
Почитал характеристики, глубина пикселя впечатляет, получается параметры камеры усиление\выдержка должны быть меньше по планетам, если сравнивать с сенсором IMX462?

Так размер пикселя не изменился, откуда такой вывод?

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 066
  • Благодарностей: 421
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: Камеры Player One
« Ответ #26 : 13 Апр 2022 [20:40:47] »
Это не вывод, а предположение!
-Телескопы:
-Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Synta BK909EQ2 + мотор;
-Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, Sky-Watcher 2x;
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Окуляры 10-20-25мм; TMB 5мм;
-Фотофильтры:  OPTOLONG UV/IR Cut; Astronomik Red Type 2c; Astronomik ProPlanet 642 BP IR; SW 90мм;
-Камера ZWO ASI224MC; ZWO ASI174MM

Онлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры Player One
« Ответ #27 : 13 Апр 2022 [20:41:55] »
Хех еще две новые цветные планетные камер от Плееров, похоже к планетному сезону будет трудный выбор:
Uranus-C (IMX585) and Mars-C II (IMX662)
https://player-one-astronomy.com/uranus-c-and-mars-c-ii/

Тебе не кажется, что 662 проигрывает 462, если смотреть на графики? Да, яма у него больше, но это на нулевом гейне. Ели выставлять гейн в значение, когда сильно падает шум считывания, получаем — 3899 (imx662) против 4856 (imx462)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры Player One
« Ответ #28 : 14 Апр 2022 [14:06:20] »
Тебе не кажется, что 662 проигрывает 462, если смотреть на графики? Да, яма у него больше, но это на нулевом гейне. Ели выставлять гейн в значение, когда сильно падает шум считывания, получаем — 3899 (imx662) против 4856 (imx462)
Мне больше интересна камера imx585 (новая матрица сони с starvis 2), это можно пушечные снимать панорамы Луны и без барлоу 2.9мкм + 4метра фокус и за счет крупной матрицы не много фрагментов 20-30 не более. Но нет глобального затвора, а с глобальным (174мс) пиксель крупный.. вот бы с глобальным и размером пикселя 2.9мкм я уже писал это требование плеерам ;D
ps вот тока посчитал она дает 47гц в 8бит это 3гбит/с, в 16бит уже не влезет поток в usb3, да и вообще похоже там потолок на всех камерах 3гбит что-то ограничивает, такое еще и на внешний винт с трудом пишется - нужен внутренний большой ssd m2.
Пора бы уже производителям камер переходить на 10гбит интерфейсы ;D
« Последнее редактирование: 14 Апр 2022 [14:36:03] от ma][im »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры Player One
« Ответ #29 : 15 Апр 2022 [13:30:02] »
Мне больше интересна камера imx585 (новая матрица сони с starvis 2), это можно пушечные снимать панорамы Луны и без барлоу 2.9мкм + 4метра фокус и за счет крупной матрицы не много фрагментов 20-30 не более. Но нет глобального затвора, а с глобальным (174мс) пиксель крупный.. вот бы с глобальным и размером пикселя 2.9мкм я уже писал это требование плеерам ;D

"Атомная бомба - бумажный тигр" (с) Мао.

Недостатки rolling shutter при многоточечным выравнивании сильно преувеличены и могут сказываться когда трубу трясет ветром и картинка из-за этого смещается как единое целое. При нормальном ведении монтировки и отсутствии тряски какой-то значимой разницы не будет.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры Player One
« Ответ #30 : 15 Апр 2022 [13:34:09] »
Тебе не кажется, что 662 проигрывает 462, если смотреть на графики? Да, яма у него больше, но это на нулевом гейне. Ели выставлять гейн в значение, когда сильно падает шум считывания, получаем — 3899 (imx662) против 4856 (imx462)
Мне больше интересна камера imx585 (новая матрица сони с starvis 2), это можно пушечные снимать панорамы Луны и без барлоу 2.9мкм + 4метра фокус и за счет крупной матрицы не много фрагментов 20-30 не более. Но нет глобального затвора, а с глобальным (174мс) пиксель крупный.. вот бы с глобальным и размером пикселя 2.9мкм я уже писал это требование плеерам ;D
ps вот тока посчитал она дает 47гц в 8бит это 3гбит/с, в 16бит уже не влезет поток в usb3, да и вообще похоже там потолок на всех камерах 3гбит что-то ограничивает, такое еще и на внешний винт с трудом пишется - нужен внутренний большой ssd m2.
Пора бы уже производителям камер переходить на 10гбит интерфейсы ;D

Так не просто m2, а ещё и nvme :) Про 10 гбит, надо везде переходить, на работе уже год не нарадуемся )

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры Player One
« Ответ #31 : 15 Апр 2022 [15:15:51] »
Недостатки rolling shutter при многоточечным выравнивании сильно преувеличены
Вполне возможно, для МКС это существенно, а для планет и Луны думаю этим можно пренебречь, тем более с глобал шаттером матрицы более шумные.
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры Player One
« Ответ #32 : 17 Мая 2022 [19:43:47] »
Из переписки с CEO, компания планирует запуск через пару месяцев дипскай камер. Первыми пойдут на imx571 и imx533.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры Player One
« Ответ #33 : 17 Мая 2022 [20:25:26] »
глубина пикселя впечатляет
Для планетной камеры глубина ямы в 40к как-то вообще ни к чему.
Тем более что АЦП не 16 бит.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 066
  • Благодарностей: 421
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: Камеры Player One
« Ответ #34 : 17 Мая 2022 [20:31:28] »
глубина пикселя впечатляет
Для планетной камеры глубина ямы в 40к как-то вообще ни к чему.
Тем более что АЦП не 16 бит.
Понял, спасибо буду знать, моя камера для планет сейчас ZWO ASI178MC, ну и моно версия для Луны и специализированной съёмки!
-Телескопы:
-Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Synta BK909EQ2 + мотор;
-Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, Sky-Watcher 2x;
-Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC;
-Окуляры 10-20-25мм; TMB 5мм;
-Фотофильтры:  OPTOLONG UV/IR Cut; Astronomik Red Type 2c; Astronomik ProPlanet 642 BP IR; SW 90мм;
-Камера ZWO ASI224MC; ZWO ASI174MM

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры Player One
« Ответ #35 : 17 Мая 2022 [21:52:44] »
ZWO ASI178MC
Ну так у нее и яма хорошая и битность соответствующая яме.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Камеры Player One
« Ответ #36 : 22 Мая 2022 [08:37:03] »
Это не моно версия 462ой
« Последнее редактирование: 22 Мая 2022 [08:48:58] от Сергей1981 »
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры Player One
« Ответ #37 : 22 Мая 2022 [09:24:08] »
Из переписки с CEO, компания планирует запуск через пару месяцев дипскай камер. Первыми пойдут на imx571 и imx533.
Отлично! Главное чтоб за монтировки не хватались и не изошли на какахи :D
А колесо красивое не планируют выпустить, phoenix или как там - где-то рекламку видел?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Камеры Player One
« Ответ #38 : 22 Мая 2022 [13:26:34] »
Ну разделы на сайте уже создали) значит и колеса будут.
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры Player One
« Ответ #39 : 22 Мая 2022 [13:53:21] »
Ну разделы на сайте уже создали) значит и колеса будут.
Немножко полазал по сайту плееров - нашел фотки колеса и дипскай камеры, а также ее название - посейдон-м про ;D
Дизайн красивый - молодцы :)
(кликните для показа/скрытия)