Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Meade 130/1000 f7. 7  (Прочитано 3606 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rus102LanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rus102Lan
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #40 : 05 Сен 2021 [10:40:49] »
 IMG-20210905-WA0001.jpg

Оффлайн Egoiste56

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Egoiste56
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #41 : 05 Сен 2021 [10:42:15] »
IMG-20210905-WA0001.jpg

Здесь предлагают? Если продавец давно на форуме то думаю можно доверять если скажет что все в порядке. Да и можно посмотреть в списке «доверенных продавцов». А если по объявлениям, то конечно лотерея

Оффлайн Rus102LanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rus102Lan
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #42 : 05 Сен 2021 [10:42:38] »
В предварительном просмотре вы не увидите вложение, так что просто отправляйте сразу с прикрепленным файлом
Спасибо

Оффлайн Egoiste56

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Egoiste56
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #43 : 05 Сен 2021 [10:45:57] »
Не самый светосильный, но по планетам и ярким объектам будет хорошо показывать

Оффлайн Rus102LanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rus102Lan
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #44 : 05 Сен 2021 [10:49:38] »
IMG-20210905-WA0001.jpg

Здесь предлагают? Если продавец давно на форуме то думаю можно доверять если скажет что все в порядке. Да и можно посмотреть в списке «доверенных продавцов». А если по объявлениям, то конечно лотерея
По объявлениям. 16000 это уже с доставкой. За такую цену тут ничего не найти близкое по ТТХ. Или не торопиться и поискать более компактный МАК?

Оффлайн Egoiste56

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Egoiste56
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #45 : 05 Сен 2021 [10:55:35] »
Смотрите, МАК нужен только если для вас первоочередным является компактность! У меня было именно так. В остальных случаях лучше рассмотреть Ньютона. Вы должны понимать одну важную вещь - Ньютон, при равных характеристиках, будет раза в 2 дешевле аналогичного МАКа. Готовы платить за компактность? Я да, для меня это было решающим.
Похожий Мак будет стоить около 35-40 и это ещё без монтировки
« Последнее редактирование: 05 Сен 2021 [11:02:09] от Egoiste56 »

Оффлайн Rus102LanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rus102Lan
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #46 : 05 Сен 2021 [11:09:37] »
Смотрите, МАК нужен только если для вас первоочередным является компактность! У меня было именно так. В остальных случаях лучше рассмотреть Ньютона. Вы должны понимать одну важную вещь - Ньютон, при равных характеристиках, будет раза в 2 дешевле аналогичного МАКа. Готовы платить за компактность? Я да, для меня это было решающим.
Похожий Мак будет стоить около 35-40 и это ещё без монтировки
Ну, тут предлагают МАК скай вочер 102 за 16 в голом виде. По планетам маловато будет?

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #47 : 05 Сен 2021 [11:10:14] »
По объявлениям. 16000 это уже с доставкой. За такую цену тут ничего не найти близкое по ТТХ. Или не торопиться и поискать более компактный МАК?
Вот смотрите Вам телескоп не для балкона, так что можно взять этот ньютон для планет. Цена уж больно вкусная. НО спросите у продавца фото всех зеркал, это не сложно. А лучше видеозвонок, чтобы точно убедиться, что телескоп реальный, а не фотки из интернета. Пыль на зеркалах не страшна, главное чтобы не было царапин, сколов и прочих прелестей.
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн Egoiste56

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Egoiste56
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #48 : 05 Сен 2021 [11:22:28] »
Смотрите, МАК нужен только если для вас первоочередным является компактность! У меня было именно так. В остальных случаях лучше рассмотреть Ньютона. Вы должны понимать одну важную вещь - Ньютон, при равных характеристиках, будет раза в 2 дешевле аналогичного МАКа. Готовы платить за компактность? Я да, для меня это было решающим.
Похожий Мак будет стоить около 35-40 и это ещё без монтировки
Ну, тут предлагают МАК скай вочер 102 за 16 в голом виде. По планетам маловато будет?

Ну насчёт «маловато» относительно все... тут многим и 8” маловато  :)
А я взял тоже 102, но мне для балкона, там с хорошим Ньютоном не развернусь, а жил бы например в доме, то взял бы лучше Ньютона

Оффлайн space_amateur

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 17
  • Антон
    • Сообщения от space_amateur
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #49 : 05 Сен 2021 [11:38:58] »
Я ещё в поисках. Появились такие варианты как целетрон 127 на eq и скай вочер 150/1200. По ценам приемлемо для меня. В основном по планетам, луне планирую для начала. Ну и по наземке не плохо было бы.

Если вам для более менее стационарного и не балконного размещения, например, на даче или выезды совмещённые с наблюдениями, то лучше покажет доб 150/1200. Он хорошо подойдёт и для планет и для дипская.

Если предполагается наблюдать чаще с балкона и телескоп скорее как дополнение, чтобы скоротать вечернее/ночное время на выездах, то МАК 127 лучше подойдёт из-за компактности.

Коллеги ЛА про 102 чаще высказывааются, что это "маловато" для МАКа (там есть центральнрое экранирование - ЦЭ - вторичным зеркалом). А вот линзовый 100 мм уже очень неплохой вариант для первого телескопа и вообще.
Видел чёрную дыру невооружённым глазом
  Synta 70/700
  SW dob 10" цельнометаллический

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #50 : 05 Сен 2021 [11:42:48] »

Оффлайн Egoiste56

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Egoiste56
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #51 : 05 Сен 2021 [11:44:05] »
Я ещё в поисках. Появились такие варианты как целетрон 127 на eq и скай вочер 150/1200. По ценам приемлемо для меня. В основном по планетам, луне планирую для начала. Ну и по наземке не плохо было бы.

Если вам для более менее стационарного и не балконного размещения, например, на даче или выезды совмещённые с наблюдениями, то лучше покажет доб 150/1200. Он хорошо подойдёт и для планет и для дипская.

Если предполагается наблюдать чаще с балкона и телескоп скорее как дополнение, чтобы скоротать вечернее/ночное время на выездах, то МАК 127 лучше подойдёт из-за компактности.

Коллеги ЛА про 102 чаще высказывааются, что это "маловато" для МАКа (там есть центральнрое экранирование - ЦЭ - вторичным зеркалом). А вот линзовый 100 мм уже очень неплохой вариант для первого телескопа и вообще.

Вот и уважаемые опытные ЛА подтверждают!

Оффлайн Rus102LanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rus102Lan
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #52 : 05 Сен 2021 [12:18:44] »
М-да, во многих знаниях... Зашёл сюда спросить про 707 дудку с месяц назад. И вот уже практически верхом на добсонах. За это время кучу всего прочитал и просмотрел. Телескоп для выезда на природу, на рыбалку, на охоту. Часто на несколько дней выезжаем. Часто на даче ночуем. Но основное время живём в квартире.Наверное всё же поищу МАК . Если затянет, то можно будет и на даче уже свою обсерваторию обустраивать. Всем спасибо за помощь.

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #53 : 05 Сен 2021 [13:12:26] »
Здесь предлагают? Если продавец давно на форуме то думаю можно доверять если скажет что все в порядке. Да и можно посмотреть в списке «доверенных продавцов». А если по объявлениям, то конечно лотерея
Регистрация и срок на форуме не говорит ровным счетом ничего. И "надежный" продавец может продавать ушатаный товар, а с объявлений можно купить то, что тут ни разу не купишь - перекупы сразу бронируют.

М-да, во многих знаниях...
Мда, такой доб нашел и выбирает... Если товар реальный и зеркала целые, бери и беги. От него хоть реально будет толк, чем мелкий мак. Не понравится продашь.
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн Egoiste56

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Egoiste56
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #54 : 05 Сен 2021 [13:18:12] »
М-да, во многих знаниях... Зашёл сюда спросить про 707 дудку с месяц назад. И вот уже практически верхом на добсонах. За это время кучу всего прочитал и просмотрел. Телескоп для выезда на природу, на рыбалку, на охоту. Часто на несколько дней выезжаем. Часто на даче ночуем. Но основное время живём в квартире.Наверное всё же поищу МАК . Если затянет, то можно будет и на даче уже свою обсерваторию обустраивать. Всем спасибо за помощь.
При вашем бюджете (у меня такой же был) только МАК102... маловато конечно, хотябы 127 надо, но уже дороже. Поэтому я тоже на 102-ом остановился. Да и по цене и комплектации хороший попался. Так что главное терпения в поиске и удачи!!

Оффлайн Rus102LanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rus102Lan
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #55 : 11 Сен 2021 [18:54:04] »
Всем спасибо. Телескоп прибыл и под охраной.

Оффлайн Rus102LanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rus102Lan
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #56 : 11 Сен 2021 [18:56:40] »
Там в комплекте переходник был на 2 дюйма. Есть смысл искать 2" окуляры? И какую призму взять для наземки?

Оффлайн space_amateur

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 17
  • Антон
    • Сообщения от space_amateur
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #57 : 12 Сен 2021 [10:46:28] »
Всем спасибо. Телескоп прибыл и под охраной.
Поздравляю! Отличный аппарат!
Правда, не представляю, как вы будете это таскать по рыбалкам и природам, но раз вы сказали, что плюс-минус пара тонн для вас не проблема, то ок )
Видел чёрную дыру невооружённым глазом
  Synta 70/700
  SW dob 10" цельнометаллический

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #58 : 12 Сен 2021 [13:16:27] »
И какую призму взять для наземки?
Для ньютона призмы не годятся, хотя если уж очень приспичит, для них нужен оборачивающий окуляр качество которых не супер, можно купить ЛБ с выкручивающимся блоком и призму прямого изображения на 45* и то изображение будет иметь наклон если смотреть с боку на бок трубы, или купить призму прямого изображения на 90* и лб с откручивающимся блоком и смотреть вдоль трубы, как гранатомёт, поставив на возвышение сам телескоп. Увеличение будет очень большое при этом. Самый простой вариант для наземки стать спиноу к объекту и смотреть с обычными окулярами, но как это получается - не пробовал.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Rus102LanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rus102Lan
Re: Meade 130/1000 f7. 7
« Ответ #59 : 12 Сен 2021 [14:09:54] »
И какую призму взять для наземки?
Для ньютона призмы не годятся, хотя если уж очень приспичит, для них нужен оборачивающий окуляр качество которых не супер, можно купить ЛБ с выкручивающимся блоком и призму прямого изображения на 45* и то изображение будет иметь наклон если смотреть с боку на бок трубы, или купить призму прямого изображения на 90* и лб с откручивающимся блоком и смотреть вдоль трубы, как гранатомёт, поставив на возвышение сам телескоп. Увеличение будет очень большое при этом. Самый простой вариант для наземки стать спиноу к объекту и смотреть с обычными окулярами, но как это получается - не пробовал.
Понял. Для наземки поищу трубу поменьше