ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
IMG-20210905-WA0001.jpg
В предварительном просмотре вы не увидите вложение, так что просто отправляйте сразу с прикрепленным файлом
Цитата: Rus102Lan от 05 Сен 2021 [10:40:49] IMG-20210905-WA0001.jpgЗдесь предлагают? Если продавец давно на форуме то думаю можно доверять если скажет что все в порядке. Да и можно посмотреть в списке «доверенных продавцов». А если по объявлениям, то конечно лотерея
Смотрите, МАК нужен только если для вас первоочередным является компактность! У меня было именно так. В остальных случаях лучше рассмотреть Ньютона. Вы должны понимать одну важную вещь - Ньютон, при равных характеристиках, будет раза в 2 дешевле аналогичного МАКа. Готовы платить за компактность? Я да, для меня это было решающим. Похожий Мак будет стоить около 35-40 и это ещё без монтировки
По объявлениям. 16000 это уже с доставкой. За такую цену тут ничего не найти близкое по ТТХ. Или не торопиться и поискать более компактный МАК?
Цитата: Egoiste56 от 05 Сен 2021 [10:55:35]Смотрите, МАК нужен только если для вас первоочередным является компактность! У меня было именно так. В остальных случаях лучше рассмотреть Ньютона. Вы должны понимать одну важную вещь - Ньютон, при равных характеристиках, будет раза в 2 дешевле аналогичного МАКа. Готовы платить за компактность? Я да, для меня это было решающим. Похожий Мак будет стоить около 35-40 и это ещё без монтировкиНу, тут предлагают МАК скай вочер 102 за 16 в голом виде. По планетам маловато будет?
Я ещё в поисках. Появились такие варианты как целетрон 127 на eq и скай вочер 150/1200. По ценам приемлемо для меня. В основном по планетам, луне планирую для начала. Ну и по наземке не плохо было бы.
Цитата: Rus102Lan от 05 Сен 2021 [07:59:41]Я ещё в поисках. Появились такие варианты как целетрон 127 на eq и скай вочер 150/1200. По ценам приемлемо для меня. В основном по планетам, луне планирую для начала. Ну и по наземке не плохо было бы.Если вам для более менее стационарного и не балконного размещения, например, на даче или выезды совмещённые с наблюдениями, то лучше покажет доб 150/1200. Он хорошо подойдёт и для планет и для дипская.Если предполагается наблюдать чаще с балкона и телескоп скорее как дополнение, чтобы скоротать вечернее/ночное время на выездах, то МАК 127 лучше подойдёт из-за компактности.Коллеги ЛА про 102 чаще высказывааются, что это "маловато" для МАКа (там есть центральнрое экранирование - ЦЭ - вторичным зеркалом). А вот линзовый 100 мм уже очень неплохой вариант для первого телескопа и вообще.
Здесь предлагают? Если продавец давно на форуме то думаю можно доверять если скажет что все в порядке. Да и можно посмотреть в списке «доверенных продавцов». А если по объявлениям, то конечно лотерея
М-да, во многих знаниях...
М-да, во многих знаниях... Зашёл сюда спросить про 707 дудку с месяц назад. И вот уже практически верхом на добсонах. За это время кучу всего прочитал и просмотрел. Телескоп для выезда на природу, на рыбалку, на охоту. Часто на несколько дней выезжаем. Часто на даче ночуем. Но основное время живём в квартире.Наверное всё же поищу МАК . Если затянет, то можно будет и на даче уже свою обсерваторию обустраивать. Всем спасибо за помощь.
Всем спасибо. Телескоп прибыл и под охраной.
И какую призму взять для наземки?
Цитата: Rus102Lan от 11 Сен 2021 [18:56:40]И какую призму взять для наземки?Для ньютона призмы не годятся, хотя если уж очень приспичит, для них нужен оборачивающий окуляр качество которых не супер, можно купить ЛБ с выкручивающимся блоком и призму прямого изображения на 45* и то изображение будет иметь наклон если смотреть с боку на бок трубы, или купить призму прямого изображения на 90* и лб с откручивающимся блоком и смотреть вдоль трубы, как гранатомёт, поставив на возвышение сам телескоп. Увеличение будет очень большое при этом. Самый простой вариант для наземки стать спиноу к объекту и смотреть с обычными окулярами, но как это получается - не пробовал.