Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор монтировки  (Прочитано 344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NicklasАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Nicklas
Выбор монтировки
« : 29 Июл 2021 [10:54:19] »
Прошу помочь в выборе монтировки для Astele 102 MN, подойдет ли для него EQ3-2 на алюминиевых лапах, или слишком тяжелая труба ( весит около 5-5.5 кг+ камера)?


Онлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 74
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Выбор монтировки
« Ответ #1 : 29 Июл 2021 [13:56:43] »
 т.е 6+кг,а  вдруг ещё и гид, не упадет(5,5кг номинал), но лучше следующий уровень.
(кликните для показа/скрытия)
свои сообщения-удалю сам

Оффлайн NicklasАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Nicklas
Re: Выбор монтировки
« Ответ #2 : 29 Июл 2021 [14:28:49] »
Спасибо за ответ!
На следующий уровень пока не готов тратиться, а сейчас нашел отличный вариант EQ3-2 за 15 тыр


Онлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 74
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Выбор монтировки
« Ответ #3 : 29 Июл 2021 [14:33:47] »
На следующий уровень пока не готов тратиться,
тогда хоть ноги стальные нужны.
(кликните для показа/скрытия)
свои сообщения-удалю сам

Оффлайн NicklasАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Nicklas
Re: Выбор монтировки
« Ответ #4 : 29 Июл 2021 [14:42:14] »
А по идее же можно снят голову, и поставить ее на геодезическую треногу?

Онлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 74
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Выбор монтировки
« Ответ #5 : 29 Июл 2021 [14:52:44] »
А по идее же можно снят голову, и поставить ее на геодезическую треногу?
В любом случае без фланца не подружить
(кликните для показа/скрытия)
свои сообщения-удалю сам

Онлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Выбор монтировки
« Ответ #6 : 29 Июл 2021 [20:17:56] »
А по идее же можно снят голову, и поставить ее на геодезическую треногу?
В любом случае без фланца не подружить
Верно, ШР-160 отличный штатив, я подружил без фланца, но изготовил самостоятельно большую шайбу толщиной где то 5-6мм, точно уже не помню.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40.

Оффлайн Domochevsky

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Domochevsky
Re: Выбор монтировки
« Ответ #7 : 31 Июл 2021 [12:36:53] »
 
Цитата
Верно, ШР-160 отличный штатив, я подружил без фланца, но изготовил самостоятельно большую шайбу толщиной где то 5-6мм, точно уже не помню.
Если не затруднит, можно фото как выглядит шайба и монтировка в собранном виде)

Оффлайн abyss2013

  • ***
  • Сообщений: 236
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от abyss2013
Re: Выбор монтировки
« Ответ #8 : 03 Авг 2021 [14:55:42] »
Спасибо за ответ!
На следующий уровень пока не готов тратиться, а сейчас нашел отличный вариант EQ3-2 за 15 тыр
Отличный вариант - это только в плане цены. Как минимум стальные ноги.
У меня такая монтировка, рефрактор SW102 весом 3,5кг и тот дрожит.
Ваш вариант в плане веса для такой монтировки совсем плохой будет.
Геодезический штатив поможет примерно так же как стальные ноги. Дальше в "хлипкость" головы упретесь.
Астрофото ДС - забудьте, максимум лунно-планетная. Проверено на опыте.
TS-PHOTON 6" F6,  EQ-3 сталь с моторами OnStep, Olympus DPS-I 8-16x40, Sony Alpha SLT-A58, SW BK1021.