Выбор монтировки

[Nicklas]

Прошу помочь в выборе монтировки для Astele 102 MN, подойдет ли для него EQ3-2 на алюминиевых лапах, или слишком тяжелая труба ( весит около 5-5.5 кг+ камера)?

[Alexandr911]

 т.е 6+кг,а  вдруг ещё и гид, не упадет(5,5кг номинал), но лучше следующий уровень.

[Nicklas]

Спасибо за ответ!
На следующий уровень пока не готов тратиться, а сейчас нашел отличный вариант EQ3-2 за 15 тыр

[Alexandr911]

На следующий уровень пока не готов тратиться,

тогда хоть ноги стальные нужны.

[Nicklas]

А по идее же можно снят голову, и поставить ее на геодезическую треногу?

[Alexandr911]

А по идее же можно снят голову, и поставить ее на геодезическую треногу?

В любом случае без фланца не подружить

[Наблюдатель Звезд]

А по идее же можно снят голову, и поставить ее на геодезическую треногу?

В любом случае без фланца не подружить

Верно, ШР-160 отличный штатив, я подружил без фланца, но изготовил самостоятельно большую шайбу толщиной где то 5-6мм, точно уже не помню.

[Domochevsky]

 

Верно, ШР-160 отличный штатив, я подружил без фланца, но изготовил самостоятельно большую шайбу толщиной где то 5-6мм, точно уже не помню.

Если не затруднит, можно фото как выглядит шайба и монтировка в собранном виде)

[Vitaly63]

Спасибо за ответ!
На следующий уровень пока не готов тратиться, а сейчас нашел отличный вариант EQ3-2 за 15 тыр

Отличный вариант - это только в плане цены. Как минимум стальные ноги.
У меня такая монтировка, рефрактор SW102 весом 3,5кг и тот дрожит.
Ваш вариант в плане веса для такой монтировки совсем плохой будет.
Геодезический штатив поможет примерно так же как стальные ноги. Дальше в "хлипкость" головы упретесь.
Астрофото ДС - забудьте, максимум лунно-планетная. Проверено на опыте.