Diman, пожалуйста. Что касается разрешения Алькора, тут дело больше не в качестве оптики (дающей аккуратный круглый дифракционный диск) а в способности наблюдателя видеть детали дифракционной картины, указывающей на двойственность звезды. Так как общепринятое теоретическое разрешение значительно ниже, чем способность глаза увидеть вытянутость дифракционной картинки. Ну да, и качество тоже в этом смысле имеет место. И малая апертура, собирающая меньше атмосферных помех. Но возьмите 200мм со средним качеством оптики (штрель 0,7, причем с астигматизмом). И самый эталонный Алькор будет сразу задвинут в угол по всем ипостасям, включая разрешение. Так как те же ваши 1,7" у 65мм для 200мм превратятся в 0,6", и с учетом худшего качества оптики, при условии достаточно спокойной атмосферы никак не упадут ниже 1".