Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT  (Прочитано 744 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #20 : 18 Июл 2021 [12:41:00] »
Я думаю стоит прислушаться и остановить выбор на Роlaris 114 мм
SW BKP 13065, на много больше покажет. Апертура у него по больше будет и зеркало параболическое, качество изображения будет на порядок выше.



Я писал что 1/5,он хоть и с параболой, требователен к окулярам, не раз смотрел в 150х750 и 2001 1/5 по планетам показывают размазню. Какое качество? Если сравнить с таким же но сферой, тогда да. Ну если звезды смотреть и небольшие увеличения то пойдет. А так хозяин барин, но лучше съездить с кем нибудь на выезд.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #21 : 18 Июл 2021 [12:48:43] »
2001 1/5 по планетам показывают размазню.
Не знаю в какой экземпляр Вы смотрели, я смотрю в этот инструмент с 2011 года с обычными Плесслами от 4 до 32 мм не какой размазни по планетам нет, вплоть до 400Х при хорошей атмосфере.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #22 : 18 Июл 2021 [12:52:40] »
2001 1/5 по планетам показывают размазню.
Не знаю в какой экземпляр Вы смотрели, я смотрю в этот инструмент с 2011 года с обычными Плесслами от 4 до 32 мм не какой размазни по планетам нет, вплоть до 400Х при хорошей атмосфере.



 В разные экземпляры.  Смотреть то можно и с 1975 года, но если рядом нет другой трубы (лучше)  то и нормально.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #23 : 18 Июл 2021 [12:54:11] »
У Роlaris 114 зеркало тоже параболическое
Сферическое, аналог 1149 кроме искателя.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #24 : 18 Июл 2021 [13:01:01] »
Смотреть то можно и с 1975 года, но если рядом нет другой трубы (лучше)  то и нормально.
Ну можно смотреть и в эталон качества и видеть размазню.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #25 : 18 Июл 2021 [13:34:16] »
У Роlaris 114 зеркало тоже параболическое
Сферическое, аналог 1149 кроме искателя.
Да, точно https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174170.msg4771476.html#msg4771476 это почти тоже самое что и Sky-Watcher BK 1149. Действительно Мицар будет в разы лучше и по устойчивости монтировки и по отсутствию сферической аберрации при приближении наблюдаемого небесного тела к краю поля зрения
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Николай 7496

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #26 : 18 Июл 2021 [15:06:57] »
Я писал что 1/5,он хоть и с параболой, требователен к окулярам, не раз смотрел в 150х750 и 2001 1/5 по планетам показывают размазню. Какое качество? Если сравнить с таким же но сферой, тогда да. Ну если звезды смотреть и небольшие увеличения то пойдет. А так хозяин барин, но лучше съездить с кем нибудь на выезд.
Я это понимаю.
Автор темы ищет бюджетный, относительно хороший телескоп. SW BKP 13065 доя этих целей подходит полностью.
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #27 : 18 Июл 2021 [15:13:28] »
Смотреть то можно и с 1975 года, но если рядом нет другой трубы (лучше)  то и нормально.
Ну можно смотреть и в эталон качества и видеть размазню.


Можно. Но я имел ввиду когда стоят три разных телескопа, направлены все на юпитер, и по качеству картинки сразу видно.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #28 : 18 Июл 2021 [16:14:15] »
Я понимаю что сколько людей столько мнений  :)я думаю что и тот и тот телескоп хороший для своих параметров, теперь будет зависеть от торга.

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #29 : 18 Июл 2021 [17:42:29] »
Я понимаю что сколько людей столько мнений  :)я думаю что и тот и тот телескоп хороший для своих параметров, теперь будет зависеть от торга.
130/650, отличный  , универсальный телескоп для новичка.
114 , я бы даже не рассматривал, потом не продадите.
На окуляры , если они  комплектные, можно не смотреть, неважно есть они или нет.
Купите на Али Omni 9-15-32 и ЛБ2х и на первое время хватит.


« Последнее редактирование: 18 Июл 2021 [18:07:26] от Step »

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 064
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #30 : 18 Июл 2021 [21:52:26] »
114 , я бы даже не рассматривал, потом не продадите.
Да, времена меняются, 10 лет назад эти трубы у нас расходились на ура, а труба то хорошая для своего класса.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.