Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT  (Прочитано 745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Телескоп для семейного вечернего времяпровождения, скажу сразу это будет первый подобный опыт. Живем в станице , частный сектор. Sw 1145 в продаже у вас на форуме 130 по месту жительства.

Оффлайн Николай 7496

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Телескоп для семейного вечернего времяпровождения, скажу сразу это будет первый подобный опыт. Живем в станице , частный сектор. Sw 1145 в продаже у вас на форуме 130 по месту жительства.
Всем здравия!
Лучше будет SW BKP 13065.
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Спасибо

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Если все таки выбирать 130 , у него в комплекте окуляры Suреr 10 и 25 мм.1,25 какой окуляр стоит приобрести для увеличения  кратности , возможно четкости , или какой взять фильтр , ну так сказать добавить минимальный бюджетный комплект для того что бы увеличить потенциал телескопа , просто читая ваши статьи на форуме , стандартной комплектации будет маловато или все таки для начало исследования звездного неба этого набора будет достаточно?

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Если все таки выбирать 130 , у него в комплекте окуляры Suреr 10 и 25 мм.1,25 какой окуляр стоит приобрести для увеличения  кратности , возможно четкости , или какой взять фильтр , ну так сказать добавить минимальный бюджетный комплект для того что бы увеличить потенциал телескопа , просто читая ваши статьи на форуме , стандартной комплектации будет маловато или все таки для начало исследования звездного неба этого набора будет достаточно?



Что один что второй так себе,1/5 относительное, годятся для не очень больших увеличений, будут требовать дорогие окуляры.  Хотите четкости берите длиннее например 1149.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Николай 7496

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Если все таки выбирать 130 , у него в комплекте окуляры Suреr 10 и 25 мм.1,25 какой окуляр стоит приобрести для увеличения  кратности , возможно четкости , или какой взять фильтр , ну так сказать добавить минимальный бюджетный комплект для того что бы увеличить потенциал телескопа , просто читая ваши статьи на форуме , стандартной комплектации будет маловато или все таки для начало исследования звездного неба этого набора будет достаточно?
Докупите окуляры 32 мм, 15 мм и 5 мм и линзу Барлоу. Для начала хватит. Солнечный фильтр можете купить, чтобы наблюдать за Солнцем. А потом со временем купите широкоугольные окуляры, у них будет на много больше видно.
« Последнее редактирование: 18 Июл 2021 [07:13:31] от Николай 7496 »
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Если все таки выбирать 130 , у него в комплекте окуляры Suреr 10 и 25 мм.1,25 какой окуляр стоит приобрести для увеличения  кратности , возможно четкости , или какой взять фильтр , ну так сказать добавить минимальный бюджетный комплект для того что бы увеличить потенциал телескопа , просто читая ваши статьи на форуме , стандартной комплектации будет маловато или все таки для начало исследования звездного неба этого набора будет достаточно?



Что один что второй так себе,1/5 относительное, годятся для не очень больших увеличений, будут требовать дорогие окуляры.  Хотите четкости берите длиннее например 1149.
Тогда уж лучше Мицар взять.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Согласен, у мицара очень прочная монтировка и стоит недорого. Эти два одновременно у меня были.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD попался еще вот такой разница с sw 130 почти в 10 т

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Я исхожу из того что продают по месту жительства , мицара нет у нас в продаже , хотелось бы перед покупкой посмотреть , если у вас есть надежный продавец посоветуйте где заказать :)

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #10 : 18 Июл 2021 [07:51:19] »
1149 бу нет , новый 30 стоит , цены сейчас на все взлетели.

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #11 : 18 Июл 2021 [07:58:45] »
Celestron PowerSeeker 127EQ ну это наверно последнее что удалось найти , все что выше 130мм уже стоит за 70 такого бюджета для начинающего у меня нет

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #12 : 18 Июл 2021 [08:15:13] »
Роlaris 114 мм это не аналог 1149 ?

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #13 : 18 Июл 2021 [08:18:22] »
У Роlaris 114 мм комплектация побогаче  Окуляр 26 мм, 1,25"
Окуляр 9 мм, 1,25"
Окуляр 6,3 мм, 1,25"
2-х кратная линза Барлоу, 1,25"
Искатель Rеd Dоt
Экваториальная монтировка ЕQ2

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #14 : 18 Июл 2021 [08:20:45] »
Celestron PowerSeeker 127EQ ну это наверно последнее что удалось найти , все что выше 130мм уже стоит за 70 такого бюджета для начинающего у меня нет


Этот корректорный еще хуже.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #15 : 18 Июл 2021 [08:22:14] »
Роlaris 114 мм это не аналог 1149 ?


Да, одно и тоже, раскраска другая.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн BuntovwikАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Buntovwik
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #16 : 18 Июл 2021 [08:33:42] »
Я думаю стоит прислушаться и остановить выбор на Роlaris 114 мм

Оффлайн Николай 7496

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #17 : 18 Июл 2021 [10:21:00] »
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD попался еще вот такой разница с sw 130 почти в 10 т
В этом телескопе сферическое зеркало. Не берите этот телескоп. Разочаруетесь!
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Оффлайн Николай 7496

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #18 : 18 Июл 2021 [10:22:42] »
Я думаю стоит прислушаться и остановить выбор на Роlaris 114 мм
SW BKP 13065, на много больше покажет. Апертура у него по больше будет и зеркало параболическое, качество изображения будет на порядок выше.
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Выбор между SW BKP13065 монт.EQ2 или SW BK P1145AZGT
« Ответ #19 : 18 Июл 2021 [12:08:11] »
SW BK P1145AZGT
Я думаю стоит прислушаться и остановить выбор на Роlaris 114 мм
SW BKP 13065, на много больше покажет. Апертура у него по больше будет и зеркало параболическое, качество изображения будет на порядок выше.
У Роlaris 114 зеркало тоже параболическое, но то что 130 лучше, это точно. Разрешение по критерию Аббе ни в какое сравнение не идёт с разрешением по критерию Релея. Ну и самое главное это света 130мм объектив собирает больше чем 114мм в 1,3 раза.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.