Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Объяснение изменения продолжительности дня и ночи на Луне в книге И. Кеплера Сон  (Прочитано 503 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max_astro.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
В своём научно-фантастическом произведении «Сон» Кеплер говорит о том, что продолжительность дня и ночи в Левании (так он назвал Луну) не изменяется и день всегда равен по длине ночи в отличии от Земли. Объясняет он это тем, что полюс мира на Луне почти совпадает с полюсом эклиптики. На сегодняшний день также считается, что продолжительность дня и ночи на Луне одинаковая. Но в то же время он говорит, что день в Субвольве длиннее дня в Привольве (Субвольвой он назвал видимую сторону Луны, а Привольвой обратную сторону Луны)! Объясняет он это тем, что участок орбиты, на котором Луна находится на линии (Солнце-Земля-Луна) длиннее участка (Солнце-Луна-Земля), но Кеплеру уже было известно, что орбита Луны эллипс, а у эллипса два противоположных участка равны (возможно, про эллипс пишу сейчас какую-то ересь, просто я только в восьмой класс перешёл и эллипс пока ещё в школе не изучали). Хочу разобраться, что имеет ввиду Кеплер, когда сначала говорит, что день и ночь на Луне равны, а потом наоборот.
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2.

Оффлайн Deimos

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 730
  • Благодарностей: 363
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deimos
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Max_astro.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Поздравляю, Вы изобрели средние и истинные солнечные сутки и уравнение времени.
Значит Кеплер имеет ввиду разницу истинных и средних солнечных суток на Луне, связанную с неравномерным движением Луны по орбите. Но всё-таки, я так и не понял, день и ночь в разных областях Луны равны по продолжительности друг другу или же на стороне, обращённой к Земле, день длиннее, а ночь короче, чем на стороне, обращённой от Земли?
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2.

Оффлайн Deimos

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 730
  • Благодарностей: 363
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deimos
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Вращение вокруг оси равномерное (с точностью до приливных эффектов).
Вращение по орбите вокруг Солнца и Земли неравномерное.
Разница между этими движениями будет уравнением времени. В отличие от Земли, будет три компоненты: на эллиптичность орбиты Земли, на эллиптичность орбиты Луны, и на наклон оси Луны (6 с хвостиком градусов).
А вот форма этого уравнения будет сложнее чем для Земли, потому что скорость движения узлов орбиты велика.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Max_astro.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Вращение вокруг оси равномерное (с точностью до приливных эффектов).
Вращение по орбите вокруг Солнца и Земли неравномерное.
Разница между этими движениями будет уравнением времени. В отличие от Земли, будет три компоненты: на эллиптичность орбиты Земли, на эллиптичность орбиты Луны, и на наклон оси Луны (6 с хвостиком градусов).
А вот форма этого уравнения будет сложнее чем для Земли, потому что скорость движения узлов орбиты велика.
Какая величина получается после решения уравнения? Кеплер говорит о разнице дня и ночи в 4 часа, в Википедии написано, что разница между истинными и средними солнечными сутками на Луне составляет 13 часов, 13/2=6,5 часов разница между днём и ночью.
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2.

Оффлайн Deimos

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 730
  • Благодарностей: 363
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deimos
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Уравнение времени не предполагает решения.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Deimos

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 730
  • Благодарностей: 363
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deimos
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Кеплер говорит о разнице дня и ночи в 4 часа, в Википедии написано, что разница между истинными и средними солнечными сутками на Луне составляет 13 часов, 13/2=6,5 часов разница между днём и ночью.
По порядку величины выглядит правдоподобно.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Max_astro.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Кеплер говорит о разнице дня и ночи в 4 часа, в Википедии написано, что разница между истинными и средними солнечными сутками на Луне составляет 13 часов, 13/2=6,5 часов разница между днём и ночью.
По порядку величины выглядит правдоподобно.
То-есть?
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2.

Оффлайн Deimos

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 730
  • Благодарностей: 363
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deimos
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
То есть отношение изменения длительности к средней длительности близко к величине эксцентриситета орбиты Земли - значит оценка правдоподобная.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 392
  • Благодарностей: 142
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Уравнение времени не предполагает решения.
? ? ?

Оффлайн Max_astro.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 293
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
То есть отношение изменения длительности к средней длительности близко к величине эксцентриситета орбиты Земли - значит оценка правдоподобная.
Имеется в виду величина 6,5 часов?
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2.