Takahashi EM-200 и подобные.

[Alexandrid]

Было у меня много вопросов, но в темах их не заметили из-за флуда, поэтому повторю тут.

Takahashi EM-200, на червях осей RA и DEC, стоят дорогие инкрементальные энкодеры 300шагов на оборот. Шаговики могут пропускать шаги, но это такая редкость. Смысл в этих энкодерах?

Деревянные ноги, они не вечные и требуют ухода. Чем их обрабатывать и как часто?

[Max_Kozlov]

С вероятностью 95% там стоят шаговики с редуктором типа 1/250, а значит люфт при работе вперёд/назад. Тут энкодер и помогает.
И у моей ноги стальные.

[Alexandrid]

Да, люфт редуктора есть, но ничтожно мелкий и только на одной оси.
Я кстати посчитал обороты редуктора и червя. 30*8*24=5760 число оборотов ШД на полный оборот монтировки.

[Max_Kozlov]

Почему же по одной, когда гото работает, то по обеим. А за счёт контроля червяка, нивелируется редуктор шаговика и остаётся только погрешность системы червяк/шестерня, т.е. ось.

[Alexandrid]

По электронике они странные, управление старо как [----] мамонта, нет своего GOTO или блютуса. Буду ставить другую электронику, например OnStep.

[leviathan]

Китайские клоны за эти годы ушли далеко вперёд.

[Max_Kozlov]

Однако механика у них великолепна, и искатель полюса просто вещщщььь! А электроника, да тоскливая. Хотя ведёт очень хорошо.

[Alexandrid]

Маханика там действительно хорошая, всё четко.

Уровень редукции:
RA - 30 оборотов мотора = 1 оборот червя, 1 оборот по оси = 240 об. червя.
Итого 7200 оборотов двигателя на оборот по оси.

DEC - 30 оборотов мотора = 1 оборот червя, 1 оборот по оси = 360 об. червя.
Итого 10800 оборотов двигателя на оборот по оси.

[sky-man]

Было у меня много вопросов, но в темах их не заметили из-за флуда, поэтому повторю тут.

Takahashi EM-200, на червях осей RA и DEC, стоят дорогие инкрементальные энкодеры 300шагов на оборот. Шаговики могут пропускать шаги, но это такая редкость. Смысл в этих энкодерах?

Деревянные ноги, они не вечные и требуют ухода. Чем их обрабатывать и как часто?

Как буд-то EQ6 скопировали с этой монтировки. Коробка с червячной парой также прикручивается на EQ6 и формы и все очень похоже сильно подозрительно. Китайцы только моторы закрыли более широкой голубятней. Шкалы те же, зажимы осей как под копирку и в тех же местах. Механизм экваториальной установки угла широты прям скопирован тоже.
Не удивлюсь если они внутри одинаковые с EQ6. Когда разбирал EQ6 до винтика я был удивлён как все усложнено, это очень похоже на Японцев, но не на китайцев. Например монтировка ioptron ieq45 простая как русский уаз, американцы очень похожи на нас в этом плане, а тут в EQ6 прям видно Япошки выдумывали.
Какие то разные прокладки надо прям по толщине подбирать чтобы выставить правильное положение червяка, это прям на Тойоту похоже. Мышление у Япошек такое.

А ещё простой пример что EQ6 копировали. В местах где уставляются подшипники червяков есть дырки для нарезки резьбы чтобы зафиксировать винтиками гайки держащие подшипники. Но резьба не нарезана. Корпус скопировали но скопировать что там винтики фиксируют эти гайки забыли. И отверстия есть но китайцы на поняли для чего они. Уверен в Takahashi там резьба нарезана и стопорные винтики стоят. Потом EQ6 есть скопированные винты в корпусе голубятни просто закрученные снаружи под отвертку не несущие никакого функционала. Тоже скопировали что то что было у Takahashi там на корпусе раньше но не попало в EQ6. И таких моментов я заметил много при разборе EQ6.

[Diman]

"Механика там действительно хорошая, всё четко.

Уровень редукции:
RA - 30 оборотов мотора = 1 оборот червя, 1 оборот по оси = 240 об. червя.
Итого 7200 оборотов двигателя на оборот по оси.

DEC - 30 оборотов мотора = 1 оборот червя, 1 оборот по оси = 360 об. червя.
Итого 10800 оборотов двигателя на оборот по оси."

Да! Это просто великолепно! Такахаши - это luxury среди телескопов и монтировок.

[leviathan]

Как буд-то EQ6 скопировали с этой монтировки

Так и есть.

[Alexandrid]

 

[sky-man]

Как буд-то EQ6 скопировали с этой монтировки

Так и есть.

Спасибо за инфо, так и думал.

[leviathan]

И с обратной стороны шестерёнки если можно. Чтобы совсем сомнений не осталось.

[Alexandrid]

Шестерёнки не видно, но они похожи. Редукция 1 к 1. Редуктор закрыт.

[R4WBB]

Деревянные ноги, они не вечные и требуют ухода. Чем их обрабатывать и как часто?

Если вопрос актуален, то я пользовался опытом пропитки ружейных прикладов. Пользовался Danish oil, но можно и льняным маслом.Технология описана в инете. Ошкурить, и несколько раз пройтись тампоном, пропитанным горячим маслом, с промежуточными сушками. Потом, отполировать.

[sky-man]

Шестерёнки не видно, но они похожи. Редукция 1 к 1. Редуктор закрыт.

Вот эти винты скопированы в EQ6, но просто вкручены в корпус EQ6 и никакой нагрузки не несут. Для чего они в Такахаши изначально?
Крышки подшипников откручивающиеся такие же с 2 дырочками.


Вот они же на моей EQ6 чёрного цвета:

[sky-man]

Редукция 1 к 1. Редуктор закрыт.

Если редукция 1 к 1 в Такахаши тогда понятно почему такая выемка одинаковая с двух сторон на EQ6 , в Такахаши там стояли одинаковые шестерни. На EQ6 шестерни 1 к 3,91666667 раз. А выемка сделана как буд-то под ремень или шестерни 1 к 1.

Уровень редукции:
RA - 30 оборотов мотора = 1 оборот червя, 1 оборот по оси = 240 об. червя.
Итого 7200 оборотов двигателя на оборот по оси.

Слабо вериться что мотор совершает 30 Оборотов, а червяк 1 оборот. Редукция 1 к 30 от мотора к червяку маловероятна.

[M.C.F.C.]

просто вкручены в корпус EQ6 и никакой нагрузки не несут

Заглушки под отверстия для просмотра люфтов зубчатых передач промредукторов.
Все там сделано как надо, если не разбираетесь в устройстве, то не надо выдумывать.

[sky-man]

Заглушки под отверстия для просмотра люфтов зубчатых передач промредукторов.
Все там сделано как надо, если не разбираетесь в устройстве, то не надо выдумывать.

Чего? Ты сам в них смотрел? Я перебирал EQ6 до винтика, ничего ты не увидишь отвинтив такой болтик. У него такой мелкий диаметр, что ничего не видно. 

Может быть у Такахаши они были изначально нормального диаметра, но не как на EQ6 они м3 примерно.