Штатив.

[NGC2682]

Имеется неустойчивый штатив, плохо держит мой инструмент,все трясется. И вот вопрос: какой штатив вы посоветуете который будет хорошо держать килограммовый скоп?
Заранее благодарен.

[Ёж]

А о каком штативе речь идет?
Если о фотоштативе, то тут все зависит от цены вопроса 
Я, например,  использую  Manfrotto 055  с 410  головой ( имеет  винты тонких движений), вешаю на нее  75 мм рефрактор ( около 2  с чем-то кг труба), или  бинокль SkyMaster 20x80.  Вполне доволен. Хотя девайс стоит немало.
Из более бюджетных вариантов можно Slik  посмотреть. А может  какую-нибудь  астрономическую  монтировку присмотреть? Для  астрономии они более подходящи, нежели штативы .

[NGC2682]

Спасибо за ответ
Использовать буду в основном для моей новой подзорной трубы с апертурой 70мм и увеличением 20-60. Наверное буду огладываться все равно на фотоштатив(Manfrotto и Slik)  .

[Вячеслав]

Unomat пользовал...Номера не помню, брал его на ВДНХ за 1900 рублей ,тот у которого паспортная нагрузка до 5 кг .Вобщем на увеличениях до 60х можно...Только проблема с зенитными областями была.

[Slava-T]

  Можно посоветовать штатив с шаровой головкой, наверное для астрономии в случае не очень устойчивого штатива это будет оптимально. Очень приятное впечатление производят карбоновые SLIK, но стоят прилично.
  Сам использую Unomat SVA3000 который врагу не пожелаешь и старый какой-то Unomat, годов 80-х, он конечно получше ... так что ищите или Б/У того времени когда фотоаппараты были еще большие и тяжелые или копите деньги на современный надежный.

[krypton]

Я, например,  использую  Manfrotto 055  с 410  головой ( имеет  винты тонких движений) ... 

 Мой вариант для лёгкой оптики, в-принципе, тот же: Manfrotto 055 ("голова" 259).

[Slava-T]

По моему альтернативы 410 голове в плане geared head нет. Хотя и цена приличная ...

[NGC2682]

Спасибо за ответы .
А что вы думайте насчет AZ3?

[krypton]

Спасибо за ответы .
А что вы думайте насчет AZ3?

 Если Вы не используете фотокамеру, тем более с длиннофокусной оптикой, то действительно лучше приобрести недорогую китайскую монтировку (EQ / AZ).

[Slava-T]

Спасибо за ответы .
А что вы думайте насчет AZ3?

 Если Вы не используете фотокамеру, тем более с длиннофокусной оптикой, то действительно лучше приобрести недорогую китайскую монтировку (EQ / AZ).

   Речь шла о штативе для телескопа, насколько я понимаю. Монтировка, разумеется мощнее, устойчивее, но и больше по размеру и по весу. Вся прелесть штатива в относительной компактности и легкости. Все упирается в деньги, как выяснилось дешевого и хорошего в данной группе товаров нет. Если для Вас на первом плане именно компактность, то копите деньги на manfrotto который тут советовали, если нет - купите любую дешевую AZ монтировку.
   Есть еще штативная головка с тонкими движеними от Vixen (1800 руб.)

[NGC2682]

Остановился на Manfrotto 055 так как компактность для меня важна.
Спасибо

[NGC2682]

Несколько вопросов по поводу этого штатива 
Какой выбрать manfrotto 055clb classic или manfrotto 055clb/128rc? Насколько я понял надо головку отдельно покупать, тогда какую?
И еще один вопрос- Выдержит ли этот штатив 25х100 бинокль?

[MB.]

В описании к любому штативу четко указана его грузоподъемность. Manfrotto 055 держит нагрузку до 7 кг, так что бинокль 25х100 вполне можно поставить. Касаемо головы - я бы взял manfrotto 501.

[Zukanov]

   Не пользовал Менфротто, но являюсь владельцем AZ3.
   Использовал её лишь раз - при выезде на затмение в Тунис (astronomy.ru/forum/index.php/topic,9999.0.html). Для визуальных наблюдений в телескоп с фокусом в 500 мм вполне терпимо, хотя быстро надоедает необходимость подводить монтировку, когда механизм тонких движений упирается в край. Можно даже снимать "яркие" события и объекты - например, затмение (см. ссылку выше) или Луну, но не более...
   Однако, есть и минусы - при разных углах подъёма нужен разный баланс трубы. Он, в основном, зависит от навешенной фотокамеры; от окуляров зависимость меньше, хотя тоже есть. Для исправления этого я делал специальный балансир с перемещающимся противовесом. Правда, помогает он не сильно. Второй "прокол" - ограниченный ход механизма тонких движений. Но эти недостатки присущи любой альт-азимутальной монтировке.
   В обычное время сама головка AZ3 пылится в коробке, на её место на скайвотчеровском штативе установил Vixen GP.
  Такой вот "двухмонтировочный конструктор" на одном штативе.
 

[Ёж]

Ну дык этот вопрос и обсуждается в теме! Любой, если уж на то пошло,  но чтобы грузоподъемность соответствовала весу  трубы  и желательно наличие винтов тонких движений.

[NGC2682]

А что за труба? Вы имеете ввиду Skywatcher 80 ED. Не для нее нужно что-то типа EQ6 или HEQ5. имхо

[Ёж]

А что за труба? Вы имеете ввиду Skywatcher 80 ED. Не для нее нужно что-то типа EQ6 или HEQ5. имхо

А зачем? Если фотографировать, то да, желательно хорошую монтировку. А для визуала зачем такой моунт?

[NGC2682]

Мне кажется для визуала лучше взять какой-нибудь другой более большой инструмент. Все-таки 80мм маловато. Но это уже оффтоп.