Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какая бы была жизнь на Земле если бы у неё не было Луны?  (Прочитано 4226 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн волотька хрюкалин

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 83
    • Сообщения от волотька хрюкалин
я написал еще в 4 сообщении
Написал..... очередную чушь ;D

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 627
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
там целая ядерная война была
А кто там с кем воевал динозавры-предки рептилоидов с аннунаками ... отсыпь шишечег камерад....
Сойдет Земелька с полюсов, и задом наперед, вот будет веселие.
белую простынь купил... а то кто тебя по оь\бычаям хоронить будит ... рептилоидам до тебя деланет, они плазму с солнца пиз.дят

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Не потрух :) И причём здесь карты Пири-реиса?
Не влез у рисовавшего хвостик континента на пергамент - вот он его и загнул вдоль края.
А конспирологии развели...

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Что касается приливов - не забываем что есть и солнечные. Они конечно слегка послабее - но не принципиально.

Оффлайн Ый

  • *****
  • Сообщений: 4 632
  • Благодарностей: 142
  • Я не могу смотреть видео!
    • Сообщения от Ый
Что касается приливов
Приливы способствовали ускорению выхода животных из воды и дали бОльшее разнообразие этих животных. Конечно, и без приливов/отливов животные вышли бы из воды, этому способствовали и другие факторы, но их гораздо меньше. Например, морские прибои, которые массово выкидывают морских обитателей на сушу, кроме того в реках бывают разливы/засухи, в озёрах и прочих мелких водоёмах.
Собака лает, караван идёт.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
кроме того в реках бывают разливы/засухи, в озёрах и прочих мелких водоёмах.
И не очень мелких. На наших глазах целый Арал почти совсем высох. Обнажив развалины древних городов. А какое-нибудь западносибирское море - это же целая эпопея на десятки миллионов лет. Приливы не нужны!
Carthago restituenda est

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Двоякодышашие рыбы изобрели независимо дыхание в пресноводных водоёмах. Как и лабиринтовые, своим независимым путём. Даже улитки ампуллярии, а где такие улитки или рыбы в океане, в зоне приливов?
Carthago restituenda est

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Луна-генератор радиационных поясов
каким образом?
почему у Юпитера есть радиационные пояса при отсутствии столь крупного спутника?
Бред какой-то. Кстати и у остальных планет-гигантов есть онные при отсутствии спутников соответствующих размеров.
« Последнее редактирование: 01 Июл 2021 [17:31:18] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 179
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Сообщения от ziggyStardust
Кстати и у остальных планет-гигантов есть онные при отсутствии спутников соответсвующих размеров.
Радиационные пояса!? :o

Оффлайн Павел Васильев

  • ****
  • Сообщений: 459
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Павел Васильев
Первыми выходили на сушу бактерии. Подготавливали почву, так сказать. И вообще приливные силы тут побоку, дело в реках и прочих пресных водоёмах. Включая выход на сушу рыб. Луна не нужна
Если б не было б Луны и лунных приливов, но чуть поактивнее была бы тектоника с движением плит, повыше уровень мирового океана и посильнее ветры в более плотной атмосфере немного другого состава, то тиктаалики и прочие амфибии могли появиться и выползти на сушу лет так на 50 млн раньше, 400 млн. лет назад. Это не проверяется даже любым моделированием - придётся искать аналоги на экзопланетах.  ;)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 179
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Сообщения от ziggyStardust
 ....и у каких же тогда? :o

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Первыми выходили на сушу бактерии. Подготавливали почву, так сказать. И вообще приливные силы тут побоку, дело в реках и прочих пресных водоёмах. Включая выход на сушу рыб. Луна не нужна
Если б не было б Луны и лунных приливов, но чуть поактивнее была бы тектоника с движением плит, повыше уровень мирового океана и посильнее ветры в более плотной атмосфере немного другого состава, то тиктаалики и прочие амфибии могли появиться и выползти на сушу лет так на 50 млн раньше, 400 млн. лет назад. Это не проверяется даже любым моделированием - придётся искать аналоги на экзопланетах.  ;)
Поскорее бы. Насчёт выработки статистики по экзопланетам.
Carthago restituenda est

Оффлайн Павел Васильев

  • ****
  • Сообщений: 459
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Павел Васильев
Поскорее бы. Насчёт выработки статистики по экзопланетам.
Пока прорывных решений и разрешений по экзопланетам что-то не предвидится, хотя будут получены в ближайшие годы какие-то интересные спектры атмосфер. Вот был у НАСА неплохой проект HabEx, но судя по сайту https://www.jpl.nasa.gov/habex/ он что-то зачах:   

""Обсерватория Habitable Exoplanet Observatory (HabEx) - это концепция миссии по прямому изображению планетных систем вокруг звезд, подобных Солнцу. HabEx будет чувствителен ко всем типам планет; однако его главная цель - впервые получить прямое изображение экзопланет, похожих на Землю, и охарактеризовать их атмосферный состав. Измеряя спектры этих планет, HabEx будет искать признаки обитаемости, такие как вода, и будет чувствителен к газам в атмосфере, которые могут указывать на биологическую активность, такие как кислород или озон.

В дополнение к поиску жизни на экзопланетах, подобных Земле, HabEx позволит реализовать широкий спектр общих астрофизических задач, от изучения самых ранних эпох истории Вселенной до понимания жизненного цикла и гибели самых массивных звезд, которые в конечном итоге поставлять элементы, необходимые для поддержания жизни, какой мы ее знаем. Эти исследования будут проводиться с помощью той же технологии, которая позволит HabEx изучать планеты земного типа: большой стабильный телескоп в космосе с беспрецедентным разрешением, чувствительный к ультрафиолетовым, оптическим и ближним инфракрасным фотонам. Кроме того, концепция HabEx особенно привлекательна, так как она созрела для разработки и будет технологически и научно реализована в следующем десятилетии.

Концепция HabEx - одна из четырех концепций миссии, которые в настоящее время изучаются в рамках подготовки к декадному исследованию астрофизики 2020 года. Исследование проводится группой по определению науки и технологий (STDT), состоящей из экспертов внутри сообщества, и управляется Лабораторией реактивного движения. Исследование должно завершиться в 2019 году. "" Сейчас уже 21-й год. Да, но по атмосферным спектрам мы рыбьи кости от земноводных точно не отличим.

Оффлайн Ый

  • *****
  • Сообщений: 4 632
  • Благодарностей: 142
  • Я не могу смотреть видео!
    • Сообщения от Ый
Приливы не нужны!
Все описанные факторы, конечно, способствуют выходу водных обитателей на сушу, но эти явления редки и не так масштабны, поэтому процесс появления сухопутных животных был бы гораздо медленнее и их разнообразие было бы сильно меньше, чем при наличии лунных приливов, которые случаются ежедневно и охватывают очень большие площади. Там процесс идёт мощнейший.
Собака лает, караван идёт.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
кто-нибудь ДОКАЗАЛ решающую роль Луны в возникновении жизни и ее развитии (вкл выход на сушу)?
а "стабилизирующее влияние" - тоже доказано безапелляционно?

Оффлайн Mарат

  • ***
  • Сообщений: 243
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Mарат
Когда то в 90-ые в одной статье прочитал (уже не вспомню источник), что если б не было у нас естественного спутника,то сутки на земле длились около 8-ми часов,якобы Луна притягивая океаны тормозит вращение планеты. Правда или нет?
Celestron 90EQ, Canon 550D(а), Nikon D610, ZWO ASI120MM, Юпитер 21М, Carl Zeiss 50/1.4, Carl Zeiss 135/3.5, МС ЗМ-5СА, AZ-GTi, Svbony 80ED, SW150/750, HEQ5 Pro

Человечество - тонкий слой бактерий на комке из грязи, несущийся сквозь пустоту.

Novosedoff

  • Гость
Когда то в 90-ые в одной статье прочитал (уже не вспомню источник), что если б не было у нас естественного спутника,то сутки на земле длились около 8-ми часов,якобы Луна притягивая океаны тормозит вращение планеты. Правда или нет?

Об этом Роберт Хейзен, в частности, писал (см. аттач)

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 256
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
В формировании комфортных условий участвовала. Но то, что приливы как-то повлияли на жизнь, ее разнообразие выход, вход из воды и в -это гипотезы. Да и с магнитным полем будет понятно когда Луна уйдет подальше.
« Последнее редактирование: 01 Июл 2021 [23:04:51] от Alexandr911 »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Когда то в 90-ые в одной статье прочитал (уже не вспомню источник), что если б не было у нас естественного спутника,то сутки на земле длились около 8-ми часов,якобы Луна притягивая океаны тормозит вращение планеты. Правда или нет?
Солнце тоже тормозит немножко. А так правда, без Луны сутки были бы много короче чем есть сейчас. Что наверное было бы хорошо.
Carthago restituenda est