Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга  (Прочитано 53943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 057
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Хотя, автор вопроса скорее всего попал не в ту тему))
ЕАА и лайфстекинг - это не про планеты) Для Луны и планет подойдёт любой телескоп с камерой.
Можно пойти еще одним путем) 300 + ньютон F4 и камера с низким шумом. 100% рабочий вариант. А вообще просто надо больше копить сигнала и сортировать , будет счастье.
Сейчас получается 60 мин без обработки это будет ( настоящая EAA) .
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн алексей12345

  • *****
  • Сообщений: 556
  • Благодарностей: 26
  • EAA
    • Сообщения от алексей12345
а Клоудях в ветке EAA наконец то ограничили время лайвстека по одному объекту до 60 минут
Кстати, на Клаудях вообще все проще как-то. Не помню, чтобы сильно ругались по поводу и без. А то, что ограничили часом, - трэш. Как жеж теперь?..
ED 80 f6.3, AZ-GTi, ASI ZWO 178mc

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Как, как...Тайком под покровом ночи... :)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Наше представление о постобработке - это, по сути, любой процесс улучшения, происходящий после того, как программное обеспечение для захвата сохранит окончательное изображение на устройстве хранения. Ключевое слово - улучшение (увеличение контрастности, насыщенности, резкости, подавление шумов и т.д);
Небольшой вопрос, а если у меня своё ПО для захвата, которое в реальном времени суммирует кадры, применяет к ним вейвлеты/деконволюцию, баланс цвета/уровни, выпрямление фона, а затем показывает оператору (до показа оператору вся обработка в видеопамяти либо оперативной памяти) и сохраняет на диск, это является EAA? Либо ЕАА это только шарпкап с его крутилками при стекинге на лету?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Софт может быть любым, просто Шарпкап первым включил в себя некоторые ништяки.

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Вот выдержка из первого правила Бойцовского клуба EAA клуба :)
1. Чтобы считаться EAA, опубликованные изображения не могут быть подвергнуты постобработке . Это означает, что любые улучшения, вносимые в сложенные изображения, должны происходить во время наблюдения и интеграции данных, поскольку цель состоит в том, чтобы улучшить то, что вы видите на экране, в режиме реального времени / близкого к реальному времени. После завершения сеанса наблюдения любая обработка считается постобработкой, и такие изображения принадлежат форумам Imaging, таким как Beginning Deep Sky Imaging , а не форуму EAA. Например, удачная визуализация или выборочная отбраковка подэкспозиций и их повторное суммирование после сеанса считаются постобработкой, и такие изображения не допускаются.
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Шарпкап первым включил в себя некоторые ништяки.
Вот выдержка из первого правила Бойцовского клуба EAA клуба
Спасибо, понял - доработаю свой визуализатор МКС под EAA дипов ярких :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Добрый день.
Если использовать для ЕАА азимутальную монтировку, то какие допустимы выдержки в зависимости от фокусного расстояния телескопа? Например, 300/1500 доб с синскан. Чтоб вращение поля не мешало. Есть какая то формула?
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Не формула, скорее подход. Всё зависит от того насколько долго держит звезду без смаза Ваш синскан. Это нужно для того, чтобы корректно работал фильтр FWHM, который отсекает бракованные по звёздам кадры. Так же экспозиция должна быть достаточной, чтобы на одиночном кадре проявилось необходимое количество звёзд для выравнивания (рекомендуется 10-15 штук), тогда выравнивание и сложение будет возможно. Таким образом нужно экспериментально подбирать параметры выдержки и чувствительности. У меня на азимутале без гидирования к примеру рабочая экспозиция для f4.8 10сек/200
« Последнее редактирование: 13 Апр 2023 [08:41:59] от Астротеатр »
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Начиная подбор экспозиции лучше отталкиваться от выдержки. Она по рекомендациям разработчиков лайвстека должна быть умеренно короткой. Это хорошо работает на городском небе, уменьшает количество брака и вероятность засорения поля зрения пролëтом всякого космического мусора. Начните с 5 сек. например и подбирайте чувствительность, чтобы яркие звëзды не перегорали в лайвстеке
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
А эффект вращения поля в лайвстеке будет проявляться поворотом сложенного изображения относительно краёв, тут уже издержки азимутальной монтировки
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Есть какая то формула?
Есть, она несколько раз встречалась на нашем форуме, например вот:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35504.msg630307.html#msg630307

Чем ближе к зениту тем больше смаз от вращения и меньше выдержки придется ставить соответственно.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Не думаю, что для лайвстека стоит настолько заморачиваться :) многие фильтрами то яркости и FWHM не пользуются даже, хотя на мой взгляд нужные и полезные инструменты для повышения эстетики изображения. У меня на 10 секундах к примеру нету критичной разницы по смазу, околозенитные наблюдения или нет. Там другая история, AZGtе моя в зенит не едет, упирается в 70° и всë тут...
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Добрый день.
А апертура дает преимущество (при одинаковой светосиле)? Скажем ньютоны 150/600 и 300/1200 если сравнить. В чем будет разница?
И еще вопрос по камерам. Смотрю у некоторых камер предлагается (накручивается) какая-то линза в носик. Что это за линза (или набор линз не знаю) и для чего она?
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Не думаю, что для лайвстека стоит настолько заморачиваться
Возможно ;) просто человек спросил формулу - я скинул ссыл. Кстати интересно Шарп учитывает вращение при стекинге?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
А апертура дает преимущество (при одинаковой светосиле)? Скажем ньютоны 150/600 и 300/1200 если сравнить
Рассуждть о преимуществах апертуры, на мой взгляд, можно только говоря про идеальные условия атмосферы и неба, в остальных случаях больше не всегда лучше. Да и что мешает проводить собственные эксперименты и делать собственные выводы. Это как минимум забавно)

На носик камеры иногда в комплекте с камерой идёт камера с объективом "рыбий глаз" для обзора всего неба.
« Последнее редактирование: 13 Апр 2023 [14:28:46] от Астротеатр »
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Кстати интересно Шарп учитывает вращение при стекинге
Насколько я понимаю, алгоритм сложения в SharpCap такой же, как и в прочих программах для сложения. Просто результат сразу выводится на экран и заканчивается после остановки сессии. Для работы с азимутальными монтировками можно же подрубить ротатор поля и радоваться ровным краям, а не вот это вот всё :)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн scred

  • ****
  • Сообщений: 499
  • Благодарностей: 57
  • Сергей
    • Сообщения от scred
Кстати интересно Шарп учитывает вращение при стекинге?
Конечно учитывает!
EQ5+OnStep, Tair-3S, Dobson SW150/1200+DSC

Оффлайн erif74

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от erif74
        Есть Hекстар 8se и  камера zwo 585. Можно как-то   проапгрейдить  данный астросетап для EAA? Или проще будет новый на коротком ньютоне с корректором и монокамере с большим пикселем собрать?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
        ............... Или проще будет новый на коротком ньютоне с корректором и монокамере с большим пикселем собрать?
Этот вариант гораздо интереснее.