Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[Астротеатр]

Стрим с кометой и электронная астрономия
https://www.youtube.com/watch?v=GHNcj_GG7BU

[sky-man]

Стрим с кометой и электронная астрономия
http://www.youtube.com/watch?v=GHNcj_GG7BU

Что же опять так долго на каждый объект, это не электронные наблюдения а астрофотография многочасовая. На нормальную трубу f3-4 можно было тот же результат получить за 3 минуты одиночником вместо 40 минут. При этом такие 130-150мм трубы компактные и легкие. Повторюсь это стрим астрофото ради стрима, но это не наблюдения. 40 минут не ждут 1 объект на наблюдениях.

[Астротеатр]

О, я уж думал нету тут никого Объясняю в 100500 раз. Во-первых. Какие 40 минут на объект? Укладываюсь в 15 минут даже по тусклым. Во- вторых. Объект на экране появляется уже спустя 10 секунд. Спустя минуту уже понятно, на что мы смотрим, а спустя 15 минут общения, обсуждения и наблюдения объекта мы видим все подробности и детали которые можно получить на моём пересвеченном небе с моим скромным оборудованием.

Что касается динамики наблюдений, то лично я и в визуале никогда не марафонил и тут не собираюсь. Мне интереснее получить эстетическое удовольствие, а не спортивный результат. В формате стрима для меня 15 минут, которые уходят на объект пролетают незаметно. Попробуйте постримить сами, следить за двумя чатами, отвечать на вопросы, принимать участие в обсуждениях, да ещё следить за оборудованием, чтобы всё работало, крутилось и вертелось, а я погляжу как это у вас получится Зритель смотрит и благодарит. Это главный критерий оценки моего проекта.

А с одиночниками пожалте в профильную тему. Тут про лайвстек.

[алексей12345]

Попробуйте постримить сами, следить за двумя чатами, отвечать на вопросы, принимать участие в обсуждениях, да ещё следить за оборудованием, чтобы всё работало, крутилось и вертелось

Мне, как начинающему, очень интересно следить за развитием, слышать какие-то новые для себя тонкости. Это живое общение практически. Можно в чате задавать вопросы, тут же можно услышать ответы. Для меня интересный формат. И это дает мотивацию к развитию.
Одиночники тоже интересная для меня тема.
Вот только [----] в теме - не интересная для меня тема (пардон за тавтологию).

[Олег Чекалин]

О, я уж думал нету тут никого .............

Классика синематографа: "Моё кунг-фу сильнее твоего......"

[scred]

А мне нравится такой подход. Наблюдение + общение. И автор и участники кайфуют. Кому не нравится, уходят. А если надонатят на быстроскоп, будет еще интересней. Главное, чтобы было весело, считаю. 

[AlexDark]

А насколько сложно будет отъюстировать шарпстар гиперболический ньютон под мелкий  ЕАА сенсор, максимум 533? По цене он (если на али вылавливать с бонусами) выходит почти на то же самое, что старизоновский 0.75+150 ньютон.

[Олег Чекалин]

Линзовая мелкая труба будет гораздо удобнее. Те же FRA400, 500 с компрессором. Физическая светосила будет как у HNT, но сходимость более пологая, лучше будут обычные узкополосники работать. И юстировать ничего не нужно, поставил телескоп на монтировку и сразу съемка.

[поручик]

Стрим с кометой и электронная астрономия
http://www.youtube.com/watch?v=GHNcj_GG7BU

посмотрел, мне понравилось, потенциал у канала большой, если не забросите

[Астротеатр]

Теперь уж как же ж...я в ответе за тех, кого "приручил"

[Альф]

Я смотрел стрим по полной Луне. Всё норм, но ведущий уходит в другие (не знаю куда) и люди сидят и ждут, когда он вернётся к ним! Он на экране, но занят чем-то другим. Я зашёл не сразу и пока не задал вопрос - "что смотрим?", так и не мог понять, что происходит! Стрим, значит закрыть всё остальное и быть тут с людьми. А то тоже уснул, потом проснулся и вышел! Как-то так! Без обид!

[Igor-crveni]

Знакомлюсь с темой. Тоже хочется приобщиться к теме. Балкон - запад, юго-запад. На полярную звезду проблематично настроиться. Есть 250 мм ньютон, два рефрактора 150/1600 и 102/500. Логичнее строить оборудование на базе ньютона или 102/500. Нужно будет для ньютона купить табуретку synscan. Монтировки у меня под 102/500 еку-5 с моторами по осям и мт-3с-2д, у которой есть пульт, который переделан и имеет usb порт для корректировки с ноутбука. Но я им не пользовался. Просто есть обычный ещё пульт, что хватает для визуала. Наблюдать хотелось бы с лоджии. Вопрос такой, что нужно докупить, чтобы войти в тему? Или все это не подходит и надо покупать норм монти под астрофото и уже под нее выстраивать оборудование с соответствующим телескопом.

[Anineo]

Знакомлюсь с темой. Тоже хочется приобщиться к теме. Балкон - запад, юго-запад. На полярную звезду проблематично настроиться. Есть 250 мм ньютон, два рефрактора 150/1600 и 102/500. Логичнее строить оборудование на базе ньютона или 102/500. Нужно будет для ньютона купить табуретку synscan. Монтировки у меня под 102/500 еку-5 с моторами по осям и мт-3с-2д, у которой есть пульт, который переделан и имеет usb порт для корректировки с ноутбука. Но я им не пользовался. Просто есть обычный ещё пульт, что хватает для визуала. Наблюдать хотелось бы с лоджии. Вопрос такой, что нужно докупить, чтобы войти в тему? Или все это не подходит и надо покупать норм монти под астрофото и уже под нее выстраивать оборудование с соответствующим телескопом.

В ЕАА почти любое оборудование подходит!
102\500 ахромат? Если да, то конечно хроматизм будет портить впечатления(  А так у  Вас основа есть, только докупить камеру и фильтр L-pro,если необходим.

монти под астрофото и уже под нее выстраивать оборудование с соответствующим телескопом.

Как раз сверх дорогое и точное оборудование не к чему в ЕАА. Это все удел астрофотографии!  Хотя если есть деньги и желание, никто не останавливает гидировать, покупать апо и монтировку на уровне еку 6.
Если не читали, то советую еще западных коллег почитать https://www.cloudynights.com/forum/73-electronically-assisted-astronomy-no-post-processing/ .

[Астротеатр]

Логичнее строить оборудование на базе ньютона или 102/500

Сомнения прочь, приобщайтесь) Если места хватает на балконе, можно и с ньютоном развернуться, у меня места мало, балкон стандартный, поэтому там пока живёт и работает скромный рефрактор на азимутальной монтировке, так как полярка тоже не доступна. Если планируете EAA на базе SharpCap, в идеале нужно попробовать подружить имеющуюся монти с этой программой, чтобы пользоваться всеми благами удалённого управления, планетарием, плейтсолвингом и т.д. если всё работает то и хорошо, нет- можно и так начать пока.

[Igor-crveni]

гидировать, покупать апо и монтировку на уровне еку 6.

Да, это хотел и выяснить.
Если экваториальная монтировка на лоджии не привязана к полярной и используются просто двигатели по двум осям, то какой алгоритм наведения на объекты у меня будет? Планеты таким видом наблюдений как смотрятся?

[Астротеатр]

Как раз сверх дорогое и точное оборудование не к чему в ЕАА. Это все удел астрофотографии!

Поддерживаю. Вход в базовый EAA не дороже чем в среднего размаха визуал

[Астротеатр]

Если экваториальная монтировка на лоджии не привязана к полярной и используются просто двигатели по двум осям, то какой алгоритм наведения на объекты у меня будет? Планеты таким видом наблюдений как смотрятся?

Если не пользоваться атонаведением, то придётся ручками. Поэтому желательно работать через планетарии. Планеты методом EAA смотреть не особо радостно, лучше уж через режим Live

[Anineo]

гидировать, покупать апо и монтировку на уровне еку 6.

Да, это хотел и выяснить.
Если экваториальная монтировка на лоджии не привязана к полярной и используются просто двигатели по двум осям, то какой алгоритм наведения на объекты у меня будет? Планеты таким видом наблюдений как смотрятся?

Если я не ошибаюсь, то можно другими методами настроить полярку. Настроите один раз и не трогайте монтировку, что бы в дальнейшем не мучится. У Вас же еку 5 с синсканом?

[Igor-crveni]

. У Вас же еку 5 с синсканом?

Просто моторы по двум осям. Нет синскана. Пока все читаю, размышляю что докупать придется. Для начала думаю купить просто камеру. Самому навестить на объект и разобраться с софтом как все работать будет.  По ходу буду пробовать адаптацию мт-3с-2д - у нее есть переделанный пульт для корректировки с ноутбука. Камер вот много разных. Так то понятно, что стоит брать наверное как у автора темы Астротеатра. В качестве альтернативы что можно посоветовать? Возможно что то дешевле есть нормальное.
А потом решу вопрос необходим ли мне синскан и на каком телескопе строить электронную астрономию.

[Anineo]

. У Вас же еку 5 с синсканом?

Просто моторы по двум осям. Нет синскана.

Вон оно что, тогда печально(
Хм! Приобретите онстеп для еку 5!Самый дешевый вариант апгрейдя вашей монтировки.

Для начала думаю купить просто камеру.

Лучше с мелким пикселем, самая бюджетная 178. Но многие могут сказать, что с большим пикселем лучше будет, и они тоже будут правы. Проще говоря, на что хватает денег, то и берите)

В качестве альтернативы что можно посоветовать? Возможно что то дешевле есть нормальное.

Наверное самое не дорогое это az-gti и ed 70-90 мм рефрактор. Но я лучше бы рассмотрел вариант, покупки онстеп для еку 5.Один раз помучится, выставить полярку и наслаждаться наблюдением)