Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[LyalinDV]

Всë что сохраняется на носитель с целью дальнейшей постобработки уже отходит от понятия EAA..... .

Спасибо за развёрнутый ответ. Буду экспериментировать. Фильтры желательны какие или годится только Uv-ir cut?

Смотря что будете смотреть. Универсальным станет L-pro от Optolong , можно и L-Extreme , но он только для туманностей

[Nikderden]

L-Extreme

Есть L-enhance.
L-PRO годится для объектов звёздной природы?

[Астротеатр]

l-pro универсален, можно сказать и с ним самый адекватный ББ получается, особенго в цвете звëзд. Нету этой инфернальной зелени, как у прочих. И не поидëтся задирать экспозицию, как в случае с боле узкими фильтрами

[LyalinDV]

L-Extreme

Есть L-enhance.
L-PRO годится для объектов звёздной природы?

Да , скопления и галактики хорошо рисует

[olega66]

М 27 Камера Uranus-C (IMX585), телескоп Celestron C8.
Накопление 6 минут камера очень перспективна.
Снимал и складывал в SharpCap 4.0, далее сложенный файл обработал в Siril( фотометрия, выравнивание фона, растяжка) , потом в фотошопе ( маски, уровни и тд). В конце прогнал через топаз.
На обработку ушло минут 10, почему то сохраненные файлы а PNG в шарпе мне не нравятся, цвета слишком ядреные получаются.
Ссылка на Дипскайхостиг  https://deepskyhosting.com/OCS156K

[LyalinDV]

М 27 Камера Uranus-C (IMX585), телескоп Celestron C8.
Накопление 6 минут камера очень перспективна.
Снимал и складывал в SharpCap 4.0, далее сложенный файл обработал в Siril( фотометрия, выравнивание фона, растяжка) , потом в фотошопе ( маски, уровни и тд). В конце прогнал через топаз.
На обработку ушло минут 10, почему то сохраненные файлы а PNG в шарпе мне не нравятся, цвета слишком ядреные получаются.

Так в шарпе можно и в фитс снимать

[olega66]

Я и снимаю в Фитс,в режиме Лайвстек, там есть возможность экспортировать в в 4 режимах
16 бит
32 бит
PNG как снято
PNG с накрученными уровнями, балансом цвета и тд.
Мне не нравиться как получается четвертый режим, потом в сириле и фотошопе гораздо лучше получаеться.

[ma][im]

Всë что сохраняется на носитель с целью дальнейшей постобработки уже отходит от понятия EAA

Интересный момент, я тоже думал что лаки и ЕАА это одно и тоже, но потом когда увидел на астробин отдельные категории и лаки и ЕАА стало интересно отличие. То есть, если я использую шарп с онлайн стекингом и сохраняю результат сложения - это ЕАА, а если пишу в нем видеоролик и потом обрабатываю после съемки это лаки?
И еще вопрос, выдержка одиночников как-то ограничена для понятий лаки и ЕАА?

Таким образом, я надеюсь, что данная ветка на Астрофоруме поможет тем, кто ищет дополнительные способы и возможности астрономических наблюдений

Обратите внимание, что постобработка изображений в EAA не допускается ни при каких обстоятельствах

Так это получается что тема не в категории астрофотография должна быть, а в астрономических наблюдениях

[алексей12345]

получается что тема не в категории астрофотография должна быть, а в астрономических наблюдениях

Куда только не пытаются ЕАА засунуть... Пусть тут будет.

У меня вопрос. А кто-нибудь пробовал для ЕАА такого зверя: AstroToaster?
Нет, ну не то, чтобы мне SharpCap не нравится. Более того, я еще и не освоил его. Но так, из праздного любопытства...

[Nikderden]

М 27 Камера Uranus-C (IMX585), телескоп Celestron C8.
Накопление 6 минут камера очень перспективна.

Гейн, выдержка?

[olega66]

На дипскай хостинге все есть.

[Nikderden]

На дипскай хостинге все есть

И правда. Спасибо!

[Астротеатр]

Мда, похоже необходимость стрима про EAA созрела и перезрела Ближайшую трансляцию, как небо дадут, всех прошу в мой Астротеатр . Будем разбираться ещë раз подробно, что такое EAA и в чëм отличие от прочих направлений любительской астрономии. Пока эта ветка не превратилась в очередную выставку астрофотодостижений    Тут не про это, ребята, не про это Ну а пока погоды нет, полистайте https://www.cloudynights.com/forum/73-electronically-assisted-astronomy-eaa/ онлайн переводчик гугл в помощь. Пропитайтесь, так сказать, духом EAA от истоков

[Астротеатр]

Так это получается что тема не в категории астрофотография должна быть, а в астрономических наблюдениях

Оно там и было изначально, пока наши визуальщики не предали EAA анафеме и не настояли на переносе темы в астрофото Ждëмс анафему от астрофотографов, но думаю большинство из них выше этого

[Астротеатр]

У меня вопрос. А кто-нибудь пробовал для ЕАА такого зверя: AstroToaster

Я пытался вникнуть, но что-то у меня там не заработало ничего. Я так понял это что-то на основе дипскай стекера с расширенными возможностямими. Типа можно смотреть как идëт сложение кадров, видеть текущий результат на экране.Думается мне это просто очередной велосипед. Налегайте на Sharp Cap лучше, там всë просто и понятно и работает)

[алексей12345]

Налегайте на Sharp Cap лучше, там всë просто и понятно и работает

ОК. Принято!

[алексей12345]

но думаю большинство из них выше этого

Только на это и надежда... :-)

[Астротеатр]

Сегодня стрим по EAA, если небесная канцелярия позволит. В 10-30 начнëм раскачиваться

[Rash27]

 Eastern Veil
SW16 goto f4.5 Svbony CLP filter
Bortel 7, видимость ниже среднего
ZWO asi294mc pro Asiair
24*5 сек. 370 bin1; T -10°c
Bias 20
Darks 20
Flats 0
Без обработки.
Пробовал с бин2. Шумы уменьшаются значительно, но детализации недостаточно для тонкой структуры туманности. Снимал без Paracorr.
Обязательно нужно реально точно выставлять базу по уровню, иначе одни страдания с наведением.
Без ведения не получается вообще. Не находит опорных звёзд для autostack
Жаль не получится посмотреть Астротеатр. Может в другой раз.
Чистого неба.

[Астротеатр]

Жаль не получится посмотреть Астротеатр

Кто не попадëт на сеанс, можно будет посмотреть и в записи. Но у кого есть желание обсудить в онлайне, приглашаю в эфир)