Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[Астротеатр]

С кометой Неовайз помнится у меня незадача вышла в лайвстэке. Всë хорошо, и те хвост и те цвет, но "ползëт" она среди  неподвижных звëзд на экане и ползëт, так еë... 

[Koalin]

После вечернево дождя было:
огромная сырость,
отличная прозрачность - редко бывает в эти времена,
и я усталый, как собака ... собаки, тоже устали - от нечево делать...ими занимался, только 2 часа, за день.

EAA, когда оператор спал 

[mr.zorg]

Немного EAA с поляны Тульского астрослета.
Все картинки по 8 секунд, труба телескопа 72мм FRA400 с редуктором F/3.9, камера QHY294m, без калибровки.

Как впечатления от камеры? Есть какие-то нюансы?

[Олег Чекалин]

Камера офигеннейшая, как, кстати и ожидалось.

[химик]

Город миллионник, 1/2 Луны в 30 градусах от IC434

[Sharkу]

Первый свет комбинации RASA8 и камеры ASI2600MM. Стрельнул разок по попсе и решил попробовать, поможет ли новая камера в вытягивании тускляка на примере С9.

Шо могу сказать? Помогает! Раньше (с 1600й) у меня на балконе получалась только яркая закорючка в центре, теперь вылезла масса деталей периферии. С хорошим накоплением может выйти толк. Надо как-то отражательную часть туманности подтянуть, попробую Оптолонг Л-Про, но не факт что из белой зоны засветки это перспективно.

Использовал переходник Artesky c креплением под фильтр, а также впервые родной механизм RASA для установки камеры. Звёзды слегка ососисились - либо юстировка за зиму поехала (что врядли), либо адаптер кривой/ криво сел, буду разбираЦЦа.

Ночь была неплохая, но под утро всё покрылось коркой инея, включая гид главного калибра. Дохлые разъёмы на грелках R-Sky бесят.

Лайвстэки Asiair в водороде, без обработки:

[Астротеатр]

Мда... Ядрëно...  сколько по времени общее накопление в лайвстэке? Какие параметры экспозиции субов?

[mr.zorg]

попробую Оптолонг Л-Про

попробуйте idas nb1

[Sharkу]

Мда... Ядрëно...  сколько по времени общее накопление в лайвстэке? Какие параметры экспозиции субов?

Примерно по 60 кадров, экспозиция 180с.

попробую Оптолонг Л-Про

попробуйте idas nb1

А он разве не для эмиссионок? Тусклой отражалке лишний буст по водороду не поможет, а с обычным L-фильтром в городе Москва она сольётся с фоном в полном экстазе )

[mr.zorg]

А он разве не для эмиссионок? Тусклой отражалке лишний буст по водороду не поможет, а с обычным L-фильтром в городе Москва она сольётся с фоном в полном экстазе )

Я тоже так думал, но похоже он достаточно широк, чтобы показать вот так по галактике в центре города. По сути это первый фильтр, который реально вырезает засветку, остальные в центре города не работают, только при умеренном световом загрязнении может быть.

[Sharkу]

это первый фильтр, который реально вырезает засветку

Выглядит очень перспективно, мерси за наводку!

[mr.zorg]

это первый фильтр, который реально вырезает засветку

Выглядит очень перспективно, мерси за наводку!

Выстрадано практикой, пробовал все idas D1, D2, D3 и L-pro

[olega66]

Принимайте в ряды.
Цель - максимально упростить съемку и обработку фотографий, пока только учусь, каждый раз вылазит какой либо косяк.
Вот например сегодня по андромеде, пожадничал и сделал слишком длинную выдержку 15 сек , звезды начали гореть, да еще и объектив запотел. но зато 46 минут и на первый раз сойдет.
Обработка простейшая - фотометрия, обрезка, выравнивание фона в SIRIL, потом небольшая коррекция в фотошопе и все.
Снимал на TS-Optics Doublet SD Apo 72 mm f/6, TSRed08-72, только пришла камера QHY183C  сегодня первая ночь  с ней., без гидирования на Heq 5 Pro. Гейн на камере поставил 35, думаю можно догнать до 40 , но наверное дальше не стоит, максимум на камере вроде 59.Температура -19, вычет дарков на лету.

[Астротеатр]

Приняты Не ленитесь делать скрин, чтобы можно было оценить потом, как видно на экране наблюдаемый во время лайвстека объект, а то не понятно, где иней, а где шумы Хотя иней добавляет лайва конечно

[Астротеатр]

Пятничный вечер в домашней обсерватории. Добываю "Вуаль" на безнадëжном городском небе с помощью EAA

[химик]

Город-миллионник, приземный туман, Бортле 8-9

[Астротеатр]

И вроде бы неплохо Sharp калибрует 294 сенсор? А то прям страшен "чорт", как его малюют) Я вот думаю на него перейти со 183го...есть в этом смысл для более качественного EAA? Или я потеряю в разрешении при масштабировании объектов на экране из-за большого пикселя? Кстати камера с охлаждением Ваша, я так понял?

[Koalin]

И вроде бы неплохо Sharp калибрует 294 сенсор?

У 294C - все изъяны камер прошлых веков.
"Звезда" от усилителя - как и не плохо калибруется.
Засвеченные верхний и нижний края - не всегда калибруется.

Если нужна современная, цветная и не дорогая камера - я, бы, взял RT 571C на Ali.

По опыту товарища с RASA 11, фокусное 620мм:
183C - для галактик.
294C - для туманностей
571C - что-то средние-универсальное... с самым ровном фоном.

[mr.zorg]

я, бы, взял RT 571C на Ali.

Можете спросить у товарища, asi air видит эту камеру?

[Koalin]

Можете спросить у товарища, asi air видит эту камеру?

Не ответит - у нево нормальный, мощный мини комп с WIN 10.
( Еще есть слабый TV  box, которым и я пользовался. Он, тоже с WIN 10. )