Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[Vlad1971]

А на Добсона в ручную, вот и переживаю.)

Доб для ЕАА лучше в обычном азимутальном режиме с ведением (GoTo), чем с экваториальным клином без ведения. В момент подвижки будет г-образный смаз, который фильтр проги будет отбраковывать и не добавлять в стек. А с ручным... мне кажется, это нереально вообще.
Когда-то, лет 12-13 назад, я получал неплохие снимки на Доб10 с GoTo еще с охранной камерой.

Так экваториальная платформа на которой будет Доб с ведением. Я имел ввиду только момент попадание объектом в поле зрения камеры в ручном режиме. С этим возможны сложности.

[алексей12345]

Я имел ввиду только момент попадание объектом в поле зрения камеры в ручном режиме

Ага. Понял. Я решил этот вопрос с помощью электронного искателя в виде ZWO120mm с объективом от охранки и соответственно большим полем. Можно гейн задрать до неприличия, и объект будет виден. Только заранее надо побеспокоиться о центровке матриц - основной и искателя.

[VVP161]

Как вариант, QHY Polemaster с креплением, напечатанным на 3D принтере.
https://www.thingiverse.com/thing:5532294/files

[Ed_Vazhorov]

Протестировал текущее состояние функции Live Stacking в Siril 1.2.0. Пока еще не догнала по возможностям AstroToaster, но скоростью сложения с калибровкой на лету приятно удивила - <2 сек на 4-ядернике intel core i5-7400 для 8Мп кадра. Нашел пару багов.
Написал пошаговую инструкцию, как быстрее и проще задействовать в Siril сложение с калибровкой на лету (по умолчанию калибровка не работает). Оформил свои "хотелки" разработчикам (надо опубликовать на их форуме).
См. https://vazhorov.wordpress.com/2024/01/22/live-stacking-in-siril/

[Альф]

Этот френч тоже без дела не сидит. https://www.cloudynights.com/topic/820165-astrowl-project-highly-portable-eea/page-6#

[Астротеатр]

От умного утюга к умному телескопу.😎

Ещё, казалось бы, совсем недавно мы удивлялись и радовались тому, что любительские телескопы получили возможность автоматического управления. Процесс поиска и наведения на объект, фокусировка, отслеживание, наблюдаемого объекта, всё это проходило в полуавтоматическом режиме и облегчало процесс астрономических наблюдений, позволяя сосредоточиться на главном-получении эстетического удовольствия от любимого занятия.

Дальше-больше. Удалённое управление любительскими обсерваториями, изобретение нового метода наблюдений с помощью накопления и сложения сигнала в режиме реального времени (EAA), благодаря которому любители астрономии получили возможность заниматься своим хобби намного чаще и получать более подробную визуальную информацию о наблюдаемом объекте.

И вот мы уже на всех парах несёмся в новую эпоху, где всю рутинную работу на себя берёт искусственный интеллект. От "умного утюга" и "умного домофона" мы пришли к созданию "умного телескопа"!😀

Конечно же, как и любое новшество, появление "умного телескопа" вызывает в обществе горячие споры. Кто-то восклицает-"наконец то!", а кто-то, крутя руками свой старенький телескоп ворчит-"это всё от лукавого!". Но нужно всё-таки учитывать одно важное обстоятельство. Занятие любительской астрономией требует наличие определённой базы теоретических и технических знаний. На всё это требуется много времени, а в наш стремительный век каждая минута на счету и на вес золота.

"Умные телескопы" позволяют начать полноценные наблюдения уже после 15 минут чтения инструкции, а не после изучения многотомной научной и технической литературы. Всё, что нужно, это включить телескоп, выбрать из каталога интересующий объект, а остальную работу электроника сделает за астронома сама. И вот уже наблюдатель, устроившись в удобном кресле, попивая чаёк под открытым небом с головой погружается в увлекательный процесс астрономических наблюдений.

Благодаря "умным телескопам" любительская астрономия привлекает всё больше людей, становится более доступной и понятной для многих и в конечном итоге позволяет осознать своё место во Вселенной, ответив себе на извечные вопросы: "Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?"
https://youtu.be/YTpHTWpUNxM

[SAV99]

позволяет осознать своё место во Вселенной, ответив себе на извечные вопросы: "Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?"

Это Вы хватили!
Не надо путать туризм с эммиграцией, а веселый досуг с познанием. Мутная картинка, рождаемая умным телескопом за пол-часа на экране сматрфона, никак не приближает к познанию Вселенной, а всего лишь говорит, что деньги потрачены не зря.

[Астротеатр]

Картинка на экране имеет достаточно деталей, чтобы пробудить любопытство, а любопытство это толчок к познанию. Мысль глубже, чем кажется, на первый взгляд

[Vlad1971]

Нужна консультация. Кто использует такой гид телескоп Svbony SV106 F4 50/190? Как у него обстоят дела с хроматизмом. Хочу использовать его в EAA, для протяженных объектов.

[Max_Kozlov]

Обычный гид, коих полно у китайских брендов. Объектив склейка дублет. Для астрофото странно такое использовать, тем более без корректора.

[Vlad1971]

Обычный гид, коих полно у китайских брендов. Объектив склейка дублет. Для астрофото странно такое использовать, тем более без корректора.

Не для астрофото. С  фото понятно. Для EAA . Попросту для погляделок в реальном времени через WIFI астрокамеру на экране смартфона например. С характеристиками мне тоже все ясно. Впринципе вопрос только про хроматизм данного конкретного девайса. Насколько он выражен на практике. Кто пользуется таким.

[vitgeo]

Кто пользуется таким.

У меня есть такой, апертурой 60 мм и тоже f/4. Когда использую его с камерой гидом, то на хроматизм по звёздам вообще внимания не обращаю. Там задача у этой трубы другая и камера чёрно-белая  .
Но было время использовал этот гид в качестве искателя с окуляром 12,5 мм. При таком небольшом увеличении хроматизм как-то в глаза не бросался ни по Луне, ни по Венере и Юпитеру. Правда, и всматриваться было некогда. Объект в поле зрения поймал и сразу переходил к основной трубе. Думаю, все так. Поэтому по хроматизму этой трубы Вы много информации не получите. К тому же сфокусироваться на этой трубе с диагоналями проблематично. Поэтому, например, у меня не было возможности оценить хроматизм по разным объектам и на разных увеличениях. А барлоу, как правило, под рукой не было...
Но почему-то думаю, что для EAA попробовать можно. В целом картинку рисует резкую, контрастную. Не хуже любого другого светосильного ахромата.

В декабре я купил себе на поиграться другую трубочку 50/200 F/4

https://clck.ru/38YFSz

Вот у этой, действительно хроматизм ненавязчивый. Трубка разборная. Позволяет использовать диагонали. Мне, как гляделка понравилась. Немцы из телескоп-экспресса позиционируют её вообще, как ED. Но она дороже...

[Vlad1971]

Спасибо! 

[Астротеатр]

В свежей версии SharpCap хроматизм в лайвстеке можно при желании программно прибирать. Теперь в лайвстек можно и с ахроматом. Вход в EAA подешевел

[sky-man]

Теперь в лайвстек можно и с ахроматом. Вход в EAA подешевел

А можно с двумя ахроматами и двумя камерами? Такая функция есть скармливать автоматом кадры с двух камер? Это для экономии времени на альт аз монтировке когда выдержки короткие и надо больше кадров.
Имхо две недорогие камеры, два ахромата F5 и редукторы до F4 (0,8x) могли бы в 3,1 раза уменьшить время на получение результата для наблюдений.
Что равноценно съёмке на F2.8 с таким же фокусным расстоянием, а этот вариант очень дорог для любителя.

Если реализовать такой вариант то два ахромата 102/500 весят по 2 кг на ластохвосте.
Вместе это 4 кг. Плюс две камеры таблетки Zwo и два редуктора. В 4.8 кг укладываемся. Многие монтировки потянут этот вес. Если без редукторов то еще дешевле и проще, будет экономия времени в 2 раза в сравнении с F5.э и почти в 2,5 раза быстрее чем на F5.6 (F7+0,8x редуктор).

Для ускорения процесса думаю камеры должны быть моно 1.25 с мелкой матрицей, плюс зелёные фильтры от CCD набора для отрезания пика светодиодов на 460нм и натриевых ламп на 590нм:


И с засветкой справится и ЧКХ и хроматизм положения будет почти как у апохромата. Минус ЧБ зато скорость.

[Тимур Норматов]

Интересное видео сравнения различных автоматизированных Smart телескопчиков https://youtu.be/9vNw7weW8mI?si=V4953oRByFJTwqZ7

[Albireo7]

Отличается чем-либо накопленный в проге SharpCap стек в режиме ЕАА и просто снятый там серией? Я просто снимаю там стеки в ЕАА. А потом складываю от программе ASI CAP. Это не лучший вариант, знаю. Но пока так.

[Захаров Дмитрий]

Здравствуйте, стала интересна тема наблюдений через камеру, хочется понять для себя будет интересно это или нет
имеется dob 10 c syn scan
и вот выбираю с чего начать, выбор такой :
SVBONY SV105 CMOS
или
SVBONY SV905C (как понимаю это аналог ZWO asi120 мм)
как понимаю первая проигрывает во всём кроме разрешения, является ли тут оно настолько важным так как у второй намного больше количество кадров в секунду, дайте совет что лучше взять на пробу и что бы можно было оставить если понравиться.

[Night Sky]

и вот выбираю с чего начать, выбор такой :
SVBONY SV105 CMOS
или
SVBONY SV905C (как понимаю это аналог ZWO asi120 мм)

эти камеры  вообще   не подходят для лайва , при них можно сразу забыть

самая универсальная камера сейчас ASI585MC , насколько я помню.  Везде можно применять

[Ланиакея]

На днях вышла очень неплохая камера QHY568 в варианте моно/цвет. Отличается от других прежде всего наличием честного аппаратного биннинга 2х2  и соответственно может быть интересной для ЕАА. На сайте QHY уже появилась.
Олег.