Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[AMX]

ро фильтр UV/UR cut (не путать с IR-pass фильтрами) мне известно следующее. Он обрезает (удаляет) инфракрасный и ультрафиолетовый участки спектра, размытые атмосферой. Тем самым должен повысить резкость при астрофото, ЕАА.

При пропускании камерой инфракрасного и ультрафиолетового спектра и высокой чувствительности на этих длинах волн портится цвет, который искажает цвет звезд, объектов и планет. И исправить это очень сложно.
Чтобы этого не было ставят uv/ir cut ограничивая видимым диапазоном.
"Резкость" же может наоборот повысится, это используют, ставя те же IR Pass в некоторых случаях.

[Дмитрий Маколкин]

Мой давешний эксперимент по съёмке в ИК.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181067.msg5568091.html#msg5568091

[AlexDark]

Какую из камер выбрать? на 585 (цвет, матрица крупнее прочих, пиксель 2.9, яма 47к), 662 (цвет, матрица меньше, чувствительность в ИК, пиксель 2.9, яма 37к) или 178 (монохром, с Аш-альфа фильтром, пиксель 2.4, яма 11к). Труба - ньютон 200 ф/4.
Я пока склоняюсь к 662 из-за ИК и из-за возможности ее использовать как гид не смотря на цвет (последнее по постам с клаудей)

[Albireo7]

Какую из камер выбрать? на 585 (цвет, матрица крупнее прочих, пиксель 2.9, яма 47к), 662 (цвет, матрица меньше, чувствительность в ИК, пиксель 2.9, яма 37к) или 178 (монохром, с Аш-альфа фильтром, пиксель 2.4, яма 11к). Труба - ньютон 200 ф/4.
Я пока склоняюсь к 662 из-за ИК и из-за возможности ее использовать как гид не смотря на цвет (последнее по постам с клаудей)

Как хотите использовать с ИК? Фонари с натриевыми лампами высокого давления (рыжие) дают засветку неба и в ИК области тоже. Так что, если в вашем районе их еще много, то выигрыша в сьемке протяженных обьектов можете не получить. Если только в сьемке планет/Луны.

[AlexDark]

Фонари сплошь светодиодные глазовыжигалки и немного ДРЛ (пара штук в окрестностях), натриевые если и есть, то где-то очень далеко. И вроде тут пишут, что галактики видны в ИК. Именно из-за диодов я смотрел и монохром тоже, но современных мелких монохромных матриц что-то нет.

[Сергей1981]

662 это практически +-585 только с меньшим полем. Ее 585 и как гид можно использовать и снимать ДСО с планетами. Если есть возможность лучше уж 585 брать. 462я в ик то самая чувствительная.

[Ланиакея]

Скоро появятся камеры на 585 моно сенсоре, сам чип уже несколько месяцев в каталогах.

[AlexDark]

462я в ик то самая чувствительная.

662 везде идет как замена 462 - без свечения и  с прочими плюшками. 585 хороша, но дороговата. Хотя если смотреть без холодильника, то можно подумать.

Скоро появятся камеры на 585 моно сенсоре

Фиг его знает, когда они появятся, если к весне - то хорошо, тогда она однозначно будет.

[Сергей1981]

462я в ик то самая чувствительная.

662 везде идет как замена 462 - без свечения и  с прочими плюшками. 585 хороша, но дороговата. Хотя если смотреть без холодильника, то можно подумать.

Скоро появятся камеры на 585 моно сенсоре

Фиг его знает, когда они появятся, если к весне - то хорошо, тогда она однозначно будет.

«везде идет как замена» так вы выбираете из принципа то что пишут маркетологи или из ТТХ камер и ваших потребностей?

[AlexDark]

У 662 чувствительность в ИК ниже, но яма в 3 раза глубже и шум чтения ниже, насколько одно лучше другого - тут уж считать надо. Ну и есть еще 664, у которого в ИК чуть хуже чем 462, и лучше 662, при этом прочее равно 662.

[Сергей1981]

462 mono современная монохромная матрица

[Дмитрий Лантинов]

Господа, всех приветствую.
Купил вчера ньютон 500 F4. Зеркало ультра лайт от SW. Телескоп построен Олегом Чекалиным.
Планирую ставить на монтировку в ведением, есть большое желание проводить трансляции онлайн.
Планеты и Луну по ситуации, а вот ДС в приоритете в режиме ЕАА, Лайф стек. Галактики, планетарки, туманности.
Есть ноутбук, есть камера для планет Qhy 224 кажется, точно не помню. Я с ней показывал планеты и Луну в реальном времени, работала довольно неплохо.
Программа Shrpcap.
Протяжённые туманности ясное дело будет сложно показать целиком, но это не есть проблема. Покажу по частям.
Стоят телескоп будет на Астроплощадке под Лучистым в Крыму. Небо там sqm 21.0 есть купол засветки от Алушты на самом юге.
На данный момент нет ни камеры под ДС, ни корректоров, ни фильтров.
Дайте совет по камере и корректорам. Фильтры со временем прикуплю.
Хотя H-alfa 7 nm, есть и еще какой-то IDAS двухполосный (H-alfa , OIII кажется так) тоже есть.
Остальные фильтры под визуал H-beta, OIII, UHC. Но они наверное не помогают ...
Приоритет про камеру и линзы к ней.
Буду постепенно разбираться.

P.S. Ориентировочный бюджет 50 тыс руб

[Алексей В.К.]

sqm 21.0

При таком небе, имхо, лучше визуалить в такой скоп

[PavelGhost]

P.S. Ориентировочный бюджет 50 тыс руб

Чтото на 533 чипе без охлаждения.

[Дмитрий Лантинов]

P.S. Ориентировочный бюджет 50 тыс руб

Чтото на 533 чипе без охлаждения.

А это что к примеру? Какая модель? Я ни бум-бум пока

[Дмитрий Лантинов]

sqm 21.0

При таком небе, имхо, лучше визуалить в такой скоп

Это само собой, но и онлайн хочу транслировать

[Альф]

Это само собой, но и онлайн хочу транслировать

А! Влип, Очкарик! 😁 Я тебе скидывал эмулятор камер. Вот там и смотри по полю. Для такого зеркала zwo 6200 само то. Но за 300! Если мелкий сенсор, то будешь что-то подобное, что мы возле Мю Ориона видели, показывать. Крупняк только кусками! Среднее что-то по сенсору можно. Ну и параметры камеры смотреть потом.
P. S. На фото поле 6200 и 533, ну и твоей 224 QHY по Ориону! Вот и думай!

[PavelGhost]

А это что к примеру? Какая модель? Я ни бум-бум пока

Asi Zwo 533mc

[Ланиакея]

Господа, всех приветствую.
Купил вчера ньютон 500 F4. Зеркало ультра лайт от SW. Телескоп построен Олегом Чекалиным.
Планирую ставить на монтировку в ведением, есть большое желание проводить трансляции онлайн.
Планеты и Луну по ситуации, а вот ДС в приоритете в режиме ЕАА, Лайф стек. Галактики, планетарки, туманности.
Есть ноутбук, есть камера для планет Qhy 224 кажется, точно не помню. Я с ней показывал планеты и Луну в реальном времени, работала довольно неплохо.
Программа Shrpcap.
Протяжённые туманности ясное дело будет сложно показать целиком, но это не есть проблема. Покажу по частям.
Стоят телескоп будет на Астроплощадке под Лучистым в Крыму. Небо там sqm 21.0 есть купол засветки от Алушты на самом юге.
На данный момент нет ни камеры под ДС, ни корректоров, ни фильтров.
Дайте совет по камере и корректорам. Фильтры со временем прикуплю.
Хотя H-alfa 7 nm, есть и еще какой-то IDAS двухполосный (H-alfa , OIII кажется так) тоже есть.
Остальные фильтры под визуал H-beta, OIII, UHC. Но они наверное не помогают ...
Приоритет про камеру и линзы к ней.
Буду посте6пенно разбираться.

P.S. Ориентировочный бюджет 50 тыс руб

Дима, ну, проперло тебя не на шутку!
Третьего декабря я тебе писал: "покупай камеру и комп", а ты ответил : "не моё!"
Меньше, чем за неделю ты купил мой телескоп и теперь уже запрос на камеру написал.
Как грится: "никогда не говори "никогда".

Олег Чекалин ( с аккаунта жены).

[Albireo7]

Фонари сплошь светодиодные глазовыжигалки и немного ДРЛ (пара штук в окрестностях), натриевые если и есть, то где-то очень далеко. И вроде тут пишут, что галактики видны в ИК. Именно из-за диодов я смотрел и монохром тоже, но современных мелких монохромных матриц что-то нет.

Есть новая камера с мелким пикселем и большой чувствительностью в ближнем ИК. Но у нее маленький сенсор 715 и маленькая емкость лунки. Судя по графику, в ИК такая матрица будет работать практически как монохромная.
Подошла бы наверно для планетной сьемки для телескопов с небольшим фокусом. Или для экспериментов с ИК. На Али в районе 17к рублей.