Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 2x телеконвертор  (Прочитано 1287 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
2x телеконвертор
« : 27 Июн 2021 [20:41:23] »
Хотел купить готовый телеконвертор к видимокамере но даже за ок 2 тыщ прислали полное унылое.
Задача - у видимокамеры на мах зууме входной зрачок около 12..13 мм. Требуемое разрешение на входе конвертера - около 5 угловых секунд.
По теории 2х внешний телеконвертор то система Галилея с нужным увеличением и согласована по зрачкам.
Объектив временно вытащил из зрт-420 - там ахромат калибра 50мм и с фр 300мм - типа весьма светосильный.
Соотв под 2х увеличение нужен фр -150мм окуляр. Поставил заказну линзу на -6.5 диоптрий. Зрительно видно очень хорошо - чисто и увеличение 2х в наличии. Но камерушка при нужном пределе зума видит весьма огромные хром абр и обща муть мож от сферической делает разрешение достаточно никаким. Без конвертера на программном зуме 2х даже лучше. Попытка диафрагмирований входа до ок 25мм и выхода до ок 12 мм без особых влияний на разрешение даже по центру.
В самой зрт-420 ахромат работает вроде прилично и мож там ок 2 угл секунд и в наличии разрешение. Значит надо делать приличный окуляр ?
В зрт при 20х увеличении окуляр берет весьма мелкое поле мож около миллиметров. А тута надо снять и развернуть лучи в диаметре ок 12+ мм. Там ахромат от зрт тоже должен терпимо работать ?
В наличии линзик - как в нем моделировать работу афокальных насадок ? Есть где модель ахромата от зрт-420 под установку в модель или можно поставить просто идеальный об с фр 300мм и точить только окулярну часть ?
Мож какие готовые окуляры под систему Галилея где можно купить с фр ок -150 мм ? Или они по качеству будут под зрительное наблюдение без увеличений ?
Думал про линзу барлоу - но на них обычно нету указаний на фр и диаметр. Тута похоже надо минимум отрицательный склеенный ахромат.
« Последнее редактирование: 27 Июн 2021 [21:04:08] от Ph_user »

AleksSlt

  • Гость
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #1 : 27 Июн 2021 [23:29:24] »
я пользуюсь иногда конвертером фокусного расстояния 2х. Что могу сказать.  Падает светосила заметно. То есть им можно пользоваться по планетам и в минимально засвеченной зоне, если решитесь снимать дип скай объекты.  Впрочем, как альтернатива  линзе Барлоу, все таки намного качественней по "полю" . видимо для фотографий он "выравнен", по этому "кривизна поля " минимально возможная .  У меня экземпляр  советского производства.  Как современные работают , не знаю. То что он лучше чем у меня имеющаяся Барлоу 2х от ТАЛ 120 (Тоже советский), однозначно.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #2 : 28 Июн 2021 [00:55:58] »
Нашел вариант отрицательной сборки - от конвертера под среднеформат к-6. Там по оценкам из инета фокусное -113мм. Ну апертуры 50мм на входе хватает и на ок 2.7х увеличение. Там типа из 6 линз система. Но почему то про нее почти нету в Гугле от астрономов - это же должна быть очень прилична барлоу под телескопы. Но и более мутная из за лишних линз. Ну от физлиц через инет стоит весьма скромно - мож теперь такое попробовать после очковой линзы. Азиатские заводы могут натереть и склеить отрицательный ахромат в калибре ок 40 мм под наличный держатель за ок 130..170 денег и то намного дороже и требует моделирований и выдачи азиатам чертежа вместо просто диаметра и фр.

Оффлайн kramvalera

  • *****
  • Сообщений: 544
  • Благодарностей: 70
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kramvalera
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #3 : 28 Июн 2021 [23:34:41] »
Хотел купить готовый телеконвертор к видимокамере но даже за ок 2 тыщ прислали полное унылое.
Задача - у видимокамеры на мах зууме входной зрачок около 12..13 мм. Требуемое разрешение на входе конвертера - около 5 угловых секунд.
По теории 2х внешний телеконвертор то система Галилея с нужным увеличением и согласована по зрачкам.
Объектив временно вытащил из зрт-420 - там ахромат калибра 50мм и с фр 300мм - типа весьма светосильный.
Соотв под 2х увеличение нужен фр -150мм окуляр. Поставил заказну линзу на -6.5 диоптрий. Зрительно видно очень хорошо - чисто и увеличение 2х в наличии. Но камерушка при нужном пределе зума видит весьма огромные хром абр и обща муть мож от сферической делает разрешение достаточно никаким. Без конвертера на программном зуме 2х даже лучше. Попытка диафрагмирований входа до ок 25мм и выхода до ок 12 мм без особых влияний на разрешение даже по центру.
В самой зрт-420 ахромат работает вроде прилично и мож там ок 2 угл секунд и в наличии разрешение. Значит надо делать приличный окуляр ?
В зрт при 20х увеличении окуляр берет весьма мелкое поле мож около миллиметров. А тута надо снять и развернуть лучи в диаметре ок 12+ мм. Там ахромат от зрт тоже должен терпимо работать ?
В наличии линзик - как в нем моделировать работу афокальных насадок ? Есть где модель ахромата от зрт-420 под установку в модель или можно поставить просто идеальный об с фр 300мм и точить только окулярну часть ?
Мож какие готовые окуляры под систему Галилея где можно купить с фр ок -150 мм ? Или они по качеству будут под зрительное наблюдение без увеличений ?
Думал про линзу барлоу - но на них обычно нету указаний на фр и диаметр. Тута похоже надо минимум отрицательный склеенный ахромат.
Можно посоветовать вам сайт азимут фотоникс, у них в разделе оптика торлабс, линзы, ахроматические склейки можно выбрать отрицательные и положительные склейки и загрузить их чертежи с радиусами поверхностей и марками стекл, и толщинами по оси, и диаметрами.
Потом эти данные вручную ввести в оптическую программу, а ваш объектив ввести в виде идеальной линзы с нужным фокусным расстоянием. Меняя расстояние между склейками добиться, чтоб задний отрезок был равен фокусу вашего обьектива. Для этой конфигурации и вывести все аберрации в окне, и понять, устоит вас это или нет. Если вы знаете линзик, то более надежное OSLO, бесплатная версия с 10-ю поверхностями, вам тоже по зубам. Там это все очень наглядно, особенно графики сферической аберрации для трех длин волн,  размеры пятен из за аберраций, разрешение в линиях/мм.
SW2001, рефракторы 150/1600, 78/435, монти EQ5motor-canon1100D

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #4 : 30 Июн 2021 [13:12:55] »
почитал слюсарева от 1975 и внимательнее посмотрел во вход камерушки. там входной зрачок даже заметно меньше 12мм - ближее к 9..10 но заглублен на ок 120мм от передней линзы. чем-то похоже пичалька.

но то похоже значит нету смысла брать 50мм калибром объектив со светосилой 1/5 и длинофокусные ахроматы от телескопов типа 1/10 будут хужее.

при среднем виньетировании объектив может быть хватит один апохромат от теодолитов - там бывает калибр 40мм при фокусном ок 170..250мм. а при желании с малым виньетированием мож разбить молотком два точных 2секундных теодолита одинаковых и выломать оттуда два апохромата с фр 175..250 мм и как указано у слюсарева поставить рядом - будет типа более светосильный апохромат порядка 35/90.

в наличии ахромат от малоразмерн нивелира примерно 90/3 - вот с ним в наличии мысля проверить линзу барлоу ахромат ок -60мм. калибр у нее ок 18мм световой вроде но похоже при входном зрачке камерушки ок 10мм и угле ок 5 градусов по горизонтали нету смысла ставить уже окуляр в крупном диаметре.

попробовал запросить азиатских продавцов через алиекспресс какое фокусное у линз барлоу под калибр 2 дюйма - там вроде должно быть ок -80..-100- мм. но дело идет медлено. у нпз линз барлоу под калибр 2 дюйма нету вроде и даже под 1.25 ценник великоват.

ну можно для начала пособирать телеконвертеры от 135 и 120 фотоформатов - там тоже вроде фокусное ок -50 мм.

было бы хорошо создать базу ахроматов и апохроматов от уомз по калибру и по фр - под самоделки. тогда будет понятно какое изделие от уомз надо искать к покупке под выламывание оттуда соотв стекляшки.

как понял щас из слюсарева - когда в галилеевской системе объектив типа идеально исправлен как возможно то надо поставить просто идеальный объектив и трубка сможет дать нужное типа диф качество. и надо только проверить геометрические параметры под нужное увеличение и отсутствие обрезаний лучей оправами. а окуляры отрицательные вместо покупки заказных для начала надо пробовать готовые.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #5 : 05 Июл 2021 [14:05:00] »
попробовал повесить телеконвертер к1 к зрт-460 - ну вышла около 6х галилейка. зрительно кажет очень прилично (условно идеально). но одновременно подозрительно терпимо и с камерушкой при ужасном ок 6х увеличении. ну поле мелкое - еле накрывает высоту кадрика.

едет ахро барлуха от датисона с алиекспресса. за ок 700.

и едет к6 конвертер от среднеформата - там диаметр линз побольше и фокусное имхо подлинее.

отпилил объектив от нивелира 2н-3л - он там похоже собран в выточке в корпусе и можно только отпилить без развала на компоненты. фокусное вроде около 120мм и калибр около 40мм. вот с барлухой на ок -60мм и должно дать требуемое ок 2х увеличение.

так понял самое важное по постройке системы - надо очень точно центрировать отрицательный компонент с плюсовым. иначе при большом относительном отверстии и малом расстоянии похоже система очень критична с подвижкам. при описании телескопов бытовых про это похоже мало вспоминают - там или очень малое отн отверстие или на зрительное наблюдение нет надобности в высоком разрешении. или в типовом телескопе трубка под окуляр выточена терпимо ровно и по центру.

почитал про настройку объективов - там точность выставлений частей в микроны или лучше должна быть. из водопроводных труб на вгп резьбах такое собрать мало реально. похоже надо вешать отрицательный компонент в отдельной трубе на 8 винтов и как-то придумывать вариант настройки по центровке и по наклону оси. мож сразу по картинке в камере.

есть какие хозбыт варианты по центровке системы из объектива и окуляра с отрицательным фр рядом достаточно ?

посмотрел цены в каталоге азимут фотоникса - так там тоже тыщщи и десятки тыщ за склейку. примерно за столько же вроде и через алиекспрес или алибабу азиаты могут прислать. пока идеи пробовать подобрать барлоу систему подешевле и пробовать с ней условно идеальный объектив от нивелира.

так понял дешевые барлоу 2х только ахроматы из 2 линз (до тыщщи) ? пробовал заказать типа 3 линзовый вариант барлоу за около тыщщи с алиекспреса - так продавец после предупреждений о диспуте если пришлет 2 линзы попросил отменить заказ после запроса на фабрику.

теперь вроде на варианты барлоу типа целестрона 2х за ок 2 тыщ обещано 3 линзы - похоже надо такое пробовать.

барлоу от НПЗ которые PAG брать низя т.к. они нетелецентричны ? но можно пробовать обычные (если они другие) ?
« Последнее редактирование: 05 Июл 2021 [14:19:10] от Ph_user »

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #6 : 05 Июл 2021 [21:52:17] »
По идее вам хватит телецентрической барлоу, которая и построена как система Галилея - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=2697

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #7 : 09 Июл 2021 [12:30:15] »
Вообщем галилейка мож и проста в теории но замутить такое в коротком виде с диф качеством в землянке при приличном диаметре как то сложно. Первым рабочим билдом вышла система Кеплера - объектив от нивелира д40 ф около 120 и на выходе стоит типа коллиматором перевернутый увеличительный вега11у 50/2.8 открытый на усю дырку. Система работает с притемнением углов но без обрезаний. Кратность примерно 2.5. длина уже прилична и + надо довесить бленду.

Проблема щас - даже 50/2.8 дырка выхода маловата. Надо бы раза в 2 больше под уменьшение притемнений углов и работу на чуть оптическом зуме камерушки. Иначе щас стоит на мах.

Или покупать дорогой фотообъектив типа 50/1.8 или мож искать среди астроокуляров подешевле мож. Но почему то окуляр с углом 70 и фр 32 в калибре 2 дюйма ваще никак не работает с камерушкой - нет наводки. Выходит окуряр хоть и должен быть в теории колиматорной лупой но практически могет быть сильно отличен. Ну и сомнение про разрешение окуляров под зрительное дело - там достаточно угловой минуты. А тута по математике надо разрешение из линейн поля около 8..10мм диаметром около 120 пар Лин на мм. Фото объективы бывает могут давать чё то близкое при дырках около 1/3.

Ну или ставить на выход увеличительный индустар 110/4 и объективом 300мм фр от трубы и получать систему в полметра длиной даже без бленды. Ну надо будет и такое попробовать.

Окуляры от телескопов в калибре 1.25 с линейным разрешением в поле ок 150 пар Лин на мм при фр ок 50 мм и калибре дырки ок 30 мм имеет смысл искать и пробовать или такое нет смысла делать под смотрение глазами и их нету ?
« Последнее редактирование: 09 Июл 2021 [12:48:11] от Ph_user »

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #8 : 19 Июл 2021 [01:09:29] »
Первая боевая версия была из объектива д50 ф300 от зрт460 и перевёртыша вроде 3 линз апохромата от нивелира 2н-3 - там ок д40 ф120. Увеличение давало ок 2.5 крат при вполне приличном качестве. Но кратов типа мало - общее с камерушкой 12х выходило ок 30. А практически охота ок 100.
Зопас по вх зрачку у д50 при камерушке вроде ок 10мм в наличии. Пробовал ставить барлоу под добавку ок 2х - она похоже очень сильно режет поле и диапазон рабочих зумов в камерушке. Ну и надо ахро барлоу в калибре под 40 мм и то дорого. А в калибре от 1.25 даёт очень мелких размеров дырку.
Намного лучшее вышло убавить фр типа окуляра - нашел ахро склейку от старых дешёвых азиатских биноклей ок д50 ф250 и приставил внутрь. Это вроде убавило фр типа окуляра до ок 75 мм и кратность подняло до ок 4. И это сильно увеличивает диапазон рабочих зумов в камерушке от уже полнополя до мах кратности. Но по полю на мах зуме пошел какой-то асимметричный хроматеж и попытки наклона объектива в системе были без влияний - только плохело мож по астигматизму и др ахроматике. Попробовал устроить тест типа окуляра натянутыми волосами - вроде хроматежа при нужных зумах нету. Мысли мож уже относительно дешёвый ахромат от зрт460 при общем зуме ок 60..100 крат перестает намана показывать и хроматит криво по полю. Теперь надо бы попробовать или перейти на калибр объектива д70 от зрт457 с увеличением кратности до 6 (но и веса и размера) или купить самый крутой нивелир н-05 и выломать оттуда взрослый промышленный мож таки апохромат д50 при ф мож тоже ок 300. Или какой телескоп на Авито с вхроматом от д50 короткофокусным будет лучше зрт460 работать ? Мож апо или ед трубу в калибре 50 можно за ок 5 тыщ купить ?

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #10 : 17 Авг 2021 [00:21:42] »
Вроде заметно получше ахромата из зрт457 работает вроде 4 линзовый азиатский рефракторный стеклотовар 500/8. Ну там входной калибр ок 62мм. Через Авито их можн брать по ок 2.5..3 тыщ или за ок 4400 с алиекспреса. Понаделали их уже за десятку века+ на азиатских заводиках достаточно много. Варианты торговых марок - samyang/bower и много др или просто без марки. Задник там т/т2 и в наличии чем-то внутри резьбовое. Или можно скрутить задний стакан с наружней резьбы. Луну за тучками у горизонта видно уже так - см аттач.
Камерушка на системе висит так
5.5х62 на ixbt.photo:
[img=150x45, 1.5Kb]http://ixbt.photo/photo/1286809/66785tTKsFORzcF/1429607.jpg[/img]
« Последнее редактирование: 17 Авг 2021 [00:33:23] от Ph_user »

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #11 : 22 Авг 2021 [00:50:03] »
 Проверил кетайский стеклотовар 500/8 с просто окуляром с призмами переворота от монокуляра в виде итоговой около 40х трубы при смотрении визуально в окуляр - кольца Сатурна от диска хорошо отделяет. А вот при работе камерушки через конвертор в около 5.5х крат отделений нету. Значит в наличии куда точить задник конвертера с этим 500/8 передом под существенное увеличение качества с камерушкой.
По луне ахромат д70 из зрт457 работает тоже заметно мутнее. Ну выходит из 4 линз азиаты устроили более поправленный ахромат. Мож с меньшей сферической и меньшей комой. Поле он должен покрывать в фотосистеме минимум ок 40 мм диаметром.
« Последнее редактирование: 22 Авг 2021 [00:55:44] от Ph_user »

Оффлайн Telebob

  • *****
  • Сообщений: 763
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Telebob
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #12 : 22 Авг 2021 [14:50:52] »
кетайский стеклотовар 500/8 с просто окуляром с призмами переворота от монокуляра в виде итоговой
???? Как бы понятнее?

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #13 : 22 Авг 2021 [15:37:39] »
500/8 это у них такой товар со входной дыркой ок 62мм - https://www.ixbt.com/digimage/samyang500.shtml
С начала 201х. Щас похоже много разных заводиков делает. А окуляр с призмой переворота - от монокуляра visionking 7*18   
По передней  склейке он уныл а вот задник можно применить окуляром к более приличным передникам. Типа вкрутить с подмоткой изолентой или через переход кольцо в т-маунт. Будет система Кеплера без переворота и на ок 40крат при том 500/8 спереди.

Смотрел ещё на похожий товар 500/6.3 или 650/8 дырка на входе там уже 80 но ценник в ок 15 тыщ в 5 раз вышее 500/8 с Авито за 3 тыщщи. А по дифограниченому разрешалову выигрыш на десятки процентов мож мало заметен. И габарит уже сравним по диаметру с системой от зрт457. После калибра 62 заметное улучшение уже должно быть от 100 и вышее - а где такое брать дёшево щас нету идей.
« Последнее редактирование: 22 Авг 2021 [20:57:15] от Ph_user »

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #14 : 22 Авг 2021 [18:01:34] »
Ну и похоже понятно почему 500/8 могут быть дёшево с Авито - на разных заводах похоже бывает весьма криво настроен упор безконечности. Попробовал поставить на фотик под сравнить фотки Сатурна с фотика и камерушки через телеконвертор. Фотик с шагом ок 5 мкм и под дифрззрешение дырки 62 мм вроде ок 2 секунд надо бы потянуть зад барлоу добавкой раза в 2. Это мож попозже стакан надо будет выточить под ахро барлоу от датисона. А на фотике нету безконечности при упоре наводки. Надо отдирать приклейку резинки и выкручивать винт упора и после выкрута передней части с линзами с резьбы наводки пропиливать паз хода винта на много мм дальше. При недолете наводки похоже останки продольных вторичных хроматизмов дают зелёный контур а при перелёте фиолетовый. Спереди там чё то похожее на одну склейку или чё то весьма близкое. А в заднем куске там похоже типа барлоу склейки. Вот 4 линзы и выходит.
« Последнее редактирование: 22 Авг 2021 [20:57:35] от Ph_user »

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 002
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #15 : 23 Авг 2021 [13:26:09] »
500/8 это у них такой товар со входной дыркой ок 62мм

Вполне приличный объектив за те деньги, что его продают.
Фото взято отсюда. https://engineerontour.com/samyang-500mm-f-8-review/

А если его использовать в качестве искателя-гида, то он по цене и качеству даст фору любому аналогичному по входной апертуре устройству, продающемуся в РФ, например, здесь
https://astronom.ru/catalog/iskateli_-gidy.html

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #16 : 23 Авг 2021 [16:52:34] »
у них на фотке луны оно тоже заметно хроматит и асимметрично. что странно.

странно устройство - зачем передний компонент из 2 раздельных линз потянули чемто типа барлоу сзади. или под возможность установки регулируемой диафрагмы или таки под поправку результата работы переда. задний ахро склееный компонент можно открутить и он будет работать более короткофокусным и более светосильным. была мысля вместо установки +1 барлоу сзади под растяжку до условных 1000мм просто подвинуть родной задний отрицательный компонент подальше от переда - но почему-то даже 2х растяжки нету когда за отрицательным уже до матрицы ок 45мм и ближе ее к фотику сунуть низя. или плохо понял идеи как положено разгонять барлоу на побольше увеличение.
жалко резьба под кольцом т-маунта м42х0.75 и в телеконвертере тк-1 м42 нарезана с уменьшеным диаметром - поэтому навернуть тк-1 на зад плохо выходит - на пол обормота примерно. а вот кольцо т-маунта на зад тк-1 налезает свободно. или попробовать в станке прорезать резьбу на входе в тк-1 поглубжее или делать переходное чесное кольцо с м42х0.75 на м42х1. ну добавка тк-1 с кучей линз качество мало добавляет.

у кенко в наличии похожий многодельный товар - но там просто ахро склейка спереди и без лишних линз сзади. типа и телескоп с доп окуляром и теле к фотику и много др в хозбыт http://www.kenko-tokina.ru/product/obektiv_kenko_mil_tol_400mm_f6_7_ed_black/#info   400/6.7 типа тоже калибр 60мм - но стоит караул но там типа ед.

ну под устройство искателя с увеличением меньшее 10х и без переворота к нему мож надо приставить отрицательный окуляр типа телеконвертер 2х от малоформата - там фокусное ок -50 мм. иначе искателем с 40х искать сложновато.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2021 [17:11:46] от Ph_user »

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 002
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #17 : 23 Авг 2021 [17:36:36] »
у них на фотке луны оно тоже заметно хроматит и асимметрично. что странно.

странно устройство - зачем передний компонент из 2 раздельных линз потянули чемто типа барлоу сзади.
Похоже на модификацию советского Таир-3. http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/tair-3.html

По фотке о хроматизме сложно судить. Не известны условия съемки...Возможно Луна была близка к горизонту и выползла рефракция.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #18 : 23 Авг 2021 [20:53:13] »
ну тама http://www.zenitcamera.com/archive/history/baklanov-about-tair.html указано задний толстый мениск сильно уменьшает кривизну поля. а у азиатов в рефракторном товаре 500/8 сзади плоско-вогнута склейка. зад в сторону выхода ровно плоский. вроде плоские поверхности дешевле в производстве и при наличии возможности их и суют под удешевление.

но под разглядывание сатурна особо много поля нет надобности. а вот под обзор каким нить крупнопольным шу окуляром под калибр 2 дюйма вполне полезно. окуляр swa 32мм 70 градусов в калибре 2 дюйма условно работает с этим товаром - примерно 50 процентов центра поля вполне резко. а вот дальше весьма мутно. странно.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ph_user
Re: 2x телеконвертор
« Ответ #19 : 28 Авг 2021 [23:17:13] »
на 5мкм фотике сатурн так в мах качестве кажет. ну кольца заметно отделены - но даже до раздела кассини похоже далеко.