Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Svbony SV503 102 VS Celestron C5  (Прочитано 17714 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BSPalych

  • ****
  • Сообщений: 393
  • Благодарностей: 27
  • Сергей
    • DeepSkyHosting: SPalych
    • Сообщения от BSPalych
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #40 : 31 Авг 2021 [22:55:28] »
Не знаю, есть ли этот человек на форуме. Неужели реально так написано? Прямо навеяло Abibas, Reebuk и т.д.
Есть этот человек на форуме) И реально так написано.
« Последнее редактирование: 31 Авг 2021 [23:01:24] от BSPalych »
ZWO SeeStar S50, SvBony SV503 ED70/420+0,8, SW 150PDS, Askar FMA180 Pro, SKY ROVER 60mm F/6 ED APO, SW Star Adventurer, SW AZ-GTi, ZWO AM5, ZWO Asiair Plus, ZWO Asi 533MC Pro, ZWO EAF, SvBony SV165+ZWO Asi120мм Mini

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #41 : 31 Авг 2021 [23:30:55] »
Экслюзив, однако :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 514
  • Благодарностей: 387
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #42 : 04 Сен 2021 [15:46:59] »
Тоже опасался "foucs" (в магазине на Али на фото именно так), но обошлось. Разве что бленда в задвинутом положении закрывает половину текста
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #43 : 04 Сен 2021 [15:51:43] »
Разве что бленда в задвинутом положении закрывает половину текста
У TS102 на FPL53/Lanthan - аналогично.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 514
  • Благодарностей: 387
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #44 : 04 Сен 2021 [16:11:31] »
У TS102 на FPL53/Lanthan - аналогично.
Создаётся впечатление, что они отличаются только объективом.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #45 : 04 Сен 2021 [18:02:03] »
Так и есть. Ну и окраской.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн atosmatri

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Новичок (без политоты)
    • Сообщения от atosmatri
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #46 : 04 Сен 2021 [20:48:16] »
AlYev, BSPalych
Коллеги, расскажите о своих впечатлениях об аппарате? На предыдущей распродаже так и не приобрел, но очень жду следующую) 
В других темах уже были отзывы, но вдруг есть что-то еще добавить?

Оффлайн Vic.V

  • *****
  • Сообщений: 618
  • Благодарностей: 78
  • Всем чистого неба над головой!
    • Сообщения от Vic.V
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #47 : 04 Сен 2021 [21:19:06] »
расскажите о своих впечатлениях об аппарате
У меня пока самые положительные впечатления.
Брал себе как дудку между 72 и 120 мм для балкона. Так как sw 100ed на пределе комфорта по длине.
Эта труба достаточно компактна.
Конечно, стекло не fpl53, как на sw100ed и фокусное покороче.
По Юпитеру виден небольшой фиолетовый ореол, но он существенно ниже, чем в обычном ахромате.
По Сатурну одно удовольствие использовать.
Бленда раздвижная, что еще один плюс при транспортировке. Фокусер вращается - тоже плюс. Особенно на балконе бывает полезно.
Из недостатков: в комплекте нет площадки для искателя и самого искателя. Лучше сразу заказывать или подыскавать.
Про небольшой (меня не напрягающий) хроматизм уже упоминал.
И еще, могут быть сюрпризы от производителей из Поднебесной. В моем случае это был кривой винт на переходнике 2-1,25. Но серъезных недостатков не выявил.

Кстати, получаю рекламные письма с ожидаемыми скидками.
« Последнее редактирование: 04 Сен 2021 [22:12:29] от Vic.V »
SW ED120, Borg 90FL, Coronado PST + 102SLT, SW 120/600мм F5.
EQ6, EQ5, SW AZ-GTi
Бинокли: Б12, Minolta Standard 10x50 EW 7.8°, Fujinon FMT-SX 16x70 4°, Vixen 16x70 5°.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #48 : 04 Сен 2021 [21:23:33] »
В текущих условиях, я бы не стал ждать распродажи. Пока есть возможность взять за 60 (с таможней). Тем более, что на данный момент в РФ не отправляют.
Есть ещё аналог https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005003067107152.html?spm=a2g2w.detail.1000014.33.649552baUyVZGv&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.34525.239210.0&scm_id=1007.34525.239210.0&scm-url=1007.34525.239210.0&pvid=bd32c078-2834-4a07-ad8f-4921e6918a69&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.34525.239210.0,pvid:bd32c078-2834-4a07-ad8f-4921e6918a69,tpp_buckets:24525%230%23239210%2330_21387%230%23233228%2337_4452%230%23226710%230_4452%233474%2316498%23600_4452%234862%2324463%23936_4452%233098%239599%23327_4452%235105%2323438%23449_4452%233564%2316062%2356&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&tpp_rcmd_bucket_id=239210
Но это уже за 80 с таможней. Дальше, думаю будет хуже (исходя из цены 110 на SW 80ED и прогнозируемой 160 на 100ED
PS  Искать 103 F/7 в Minakou Optics Store Там же есть недорогие 60 и 72мм  F/6 едешки. Фокусёр у них под фото, но, может и под диагональ с окуляром пойдут - надо уточнять (конструктив, вынос фокуса и всё такое).
« Последнее редактирование: 04 Сен 2021 [21:29:18] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #49 : 04 Сен 2021 [21:48:48] »
С другой стороны, сейчас есть триплет 125/950 на FCD01 (сопсно это Explore Scientific 127/950 Alu Essential перекрашенный в MaxVision) за менее чем 100 без таможни. В принципе, при теперешних ценах у нас, можно сказать, что неплохой "бюджетный"  планетник (и почти балконник). Такой у меня был  более 10-ти лет назад. Продал исключительно потому что с финансами прижало.

PS Как балконник очень неплохой альтернативой 100ED, ИМХО, сейчас является 94EDPH, стоит сильно меньше (100+таможня против вероятной 160 у SW100ED) компактный (F/5.5) весит 3.5 кг, с гораздо лучшей, чем у SW механикой. Кейс вроде есть в комплекте. По коррекции (FPL53  и клевещут про два ED  стекла в триплете) вроде не должен быть хуже SW. Но, тут уж пусть SAY или ещё кто рассудят.
Приложено фото с младшенького 61EDPH II (не путать с просто 61EDPH, он дублет).
« Последнее редактирование: 04 Сен 2021 [22:19:57] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 514
  • Благодарностей: 387
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #50 : 04 Сен 2021 [22:08:42] »
Коллеги, расскажите о своих впечатлениях об аппарате
К сказанному выше Vic.V и добавить особо нечего. Удобный балконный аппарат для визуала, показывает на свою апертуру.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн SeaSparrowАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SeaSparrow
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #51 : 04 Сен 2021 [23:20:38] »
К сказанному выше Vic.V и добавить особо нечего. Удобный балконный аппарат для визуала, показывает на свою апертуру.
Согласен. Отличная легкая гляделка с достойной картинкой и высоким уровнем удобства из-за скромных габаритов. Сейчас использую с sw pronto - не от хорошей жизни, конечно, но эта комбинация намного стабильнее чем ed100 и porta - запомнилось как эта связка работала "мельницей" при смене окуляров.
P.S.: в качестве ящика для хранения/транспортировки взял Kistenberg TITAN Plus KTIPA7530 - продается в строймагах. В него труба влезает в родной пене без обрезки. Но, увы, впечатления надежного кейса он не производит.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 190
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #52 : 05 Сен 2021 [00:49:02] »
С другой стороны, сейчас есть триплет 125/950 на FCD01 (сопсно это Explore Scientific 127/950 Alu Essential перекрашенный в MaxVision) за менее чем 100 без таможни. В принципе, при теперешних ценах у нас, можно сказать, что неплохой "бюджетный"  планетник (и почти балконник). Такой у меня был  более 10-ти лет назад. Продал исключительно потому что с финансами прижало.

PS Как балконник очень неплохой альтернативой 100ED, ИМХО, сейчас является 94EDPH, стоит сильно меньше (100+таможня против вероятной 160 у SW100ED) компактный (F/5.5) весит 3.5 кг, с гораздо лучшей, чем у SW механикой. Кейс вроде есть в комплекте. По коррекции (FPL53  и клевещут про два ED  стекла в триплете) вроде не должен быть хуже SW. Но, тут уж пусть SAY или ещё кто рассудят.
Приложено фото с младшенького 61EDPH II (не путать с просто 61EDPH, он дублет).
Про 127/952 мм на FCD1 (хойевский аналог охаровского FPL51) у нас в своё время разные отзывы были, в том числе посредственные (бренд Дип-Скай у нас). ВН тогда (лет 13 назад) партию завёз, больше не повторял. Завод Джинхуа, ныне под брендом ES.
По триплету 140 мм с двумя ED стёклами здесь на Клаудях обсасывалось: https://www.cloudynights.com/topic/679626-a-new-140-mm-dual-ed-triplet-refractor
ED дублет от 4" (подразумевается дублет на ED стекле, а не придуманная объективу-дублету аббревиатура "ED", который не содержит ED стекла) приемлем с относительным 1:7 и слабее. Всё что светосильнее - в топку.
Если длина трубы не принципиальна, то в теории очень хорош такой 4" из "дешёвых", который вероятнее всего на FK61: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refraktor-mit-2-5--RAP-Okularauszug.html
Если он с кроном типа шоттовского N-K5 (есть китайский аналог), то по хромокоррекции ничуть не хуже 100/900 мм на FPL53 и кроне N-K5 (100ED).

ПС. Цены конечно лихо у немчуры взлетели! Доллар похоже обесценился, а с ним и другие валюты.
« Последнее редактирование: 05 Сен 2021 [00:54:54] от SAY »
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SeaSparrowАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SeaSparrow
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #53 : 29 Сен 2021 [02:38:00] »
Насчет Svbony SV503 ED102..
Наконец-то пофоткал Луну.
Выложил для ознакомления снимок без правки ХА:

На мой взгляд отличный результат для визуального инструмента.
На границах кратеров прет зелень, такого на своей WO Z81 я не замечал, особенно это заметно при редактировании фото.

P.S.: залез на али - пишут доставка в рф недоступна..
« Последнее редактирование: 29 Сен 2021 [05:24:50] от SeaSparrow »

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #54 : 29 Сен 2021 [10:48:43] »
P.S.: залез на али - пишут доставка в рф недоступна..
Довыеживались.  "А вдруг плохой, ХЗ что за SVBony, дорого за неизвстное и прочая хрень...." Теперь будет на за 50- как зимой/весной, не за 60+ как сейчас, а за "под 100" минимум.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Vic.V

  • *****
  • Сообщений: 618
  • Благодарностей: 78
  • Всем чистого неба над головой!
    • Сообщения от Vic.V
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #55 : 29 Сен 2021 [11:00:12] »
залез на али - пишут доставка в рф недоступна.

Еще несколько дней назад из Китая была доставка.
А теперь на 102 и 80 трубы действительно не отправляют к нам.

Осталасть доступна нам только труба на 70 за 27 тыс.
SW ED120, Borg 90FL, Coronado PST + 102SLT, SW 120/600мм F5.
EQ6, EQ5, SW AZ-GTi
Бинокли: Б12, Minolta Standard 10x50 EW 7.8°, Fujinon FMT-SX 16x70 4°, Vixen 16x70 5°.

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #56 : 29 Сен 2021 [11:01:50] »
Довыеживались
Неужели нельзя заказать на склад какой-нибудь транспортной компании, которая сможет доставить в Россию? Да, выйдет немного заморочено, но должно выйти
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн SeaSparrowАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SeaSparrow
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #57 : 29 Сен 2021 [11:04:37] »
С учётом цены класса инструмента, я просто не вижу недостатков у этой трубы: компактная, с хорошей механикой, зелень, про которую писал выше, легко давится в редакторах.
Цены сейчас просто нечеловеческие ((

Оффлайн SeaSparrowАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SeaSparrow
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #58 : 29 Сен 2021 [11:09:02] »
Неужели нельзя заказать на склад какой-нибудь транспортной компании, которая сможет доставить в Россию? Да, выйдет немного заморочено, но должно выйти
Из-за замороченности проще смотреть в сторону б/у аналогов. ИМХО, конечно.

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #59 : 29 Сен 2021 [11:11:36] »
Из-за замороченности видимо проще смотреть в сторону б/у аналогов.
Видимо от лени... я допустим наши таможенные пошлины (22€ за посылку) только так и забарываю. Главное это мотивация.
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.