Svbony SV503 102 VS Celestron C5

[olvinksa]

смотрел чрез Zwo dual band  и вата в зафокале без колец такая

Теперь на почту, потом получить новый девайс, протестировать его и еще больше обогатить свой опыт..

Вчера вечером решил тоже протестировать свой SV503 102ED. Те же результаты. Разнообразия ради, тестировал в трёх вариантах (чтобы и пару других оптических прибамбасов проверить): труба+полеспрямитель+ЛБ 2x ED 2", потом без ЛБ, мотом без полеспрямителя. Разницы между этими тремя вариантами по качестве внефокалов на глаз не заметил. И да: дофокалы с кольцами, зафокалы - с очень пушистыми кольцами. Если интересует, выложу видео того, как менялись вневокалы при перефокусировке (снимал на Canon 550Da).

Увы, небо затягивалось облаками, снимал в просветах, по Арктуру. Так что на сьёмку через фильтр времени не хватило.

Кстати, пару дней назад тоже наблюдал Сатурн на рассвете, когда Солнце уже чуть-чуть показалось из-под горизонта - тоже впечатлил своей резкостью и тем, как кольца были визуально различимы на диске планеты.

[Vиталий]

И да: дофокалы с кольцами, зафокалы - с очень пушистыми кольцами. Если интересует, выложу видео того, как менялись вневокалы при перефокусировке

Конечно интересует. Выложите. У вас хоть кольца были видны в зафокале, а у меня только пятно круглое с пушистыми краями. Может из-за того что не остыл телескоп. Однако для дофокала он почему-то остыл - там четкие края диска и круги внутри.
Так что, это норма что ли для этого телескопа? Может ну его, возвращать...

[olvinksa]

И да: дофокалы с кольцами, зафокалы - с очень пушистыми кольцами. Если интересует, выложу видео того, как менялись вневокалы при перефокусировке

Конечно интересует. Выложите. У вас хоть кольца были видны в зафокале, а у меня только пятно круглое с пушистыми краями. Может из-за того что не остыл телескоп. Однако для дофокала он почему-то остыл - там четкие края диска и круги внутри.
Так что, это норма что ли для этого телескопа? Может ну его, возвращать...

https://drive.google.com/drive/folders/1mCVlZQuLCkAcbqHTXZnVrqFJgF1npoNt
Видео, наверное, лучше скачать, а не прямо в Google Drive смотреть.

[Vиталий]

У вас на видео картина гораздо лучше моей. У меня в зафокале вообще вата. Может из-за недостатка термостабилизации. Но почему-то термостабилизации хватило для дофокала как у вас.

[Vitaly63]

https://drive.google.com/drive/folders/1mCVlZQuLCkAcbqHTXZnVrqFJgF1npoNt
Видео, наверное, лучше скачать, а не прямо в Google Drive смотреть.

Здесь в зафокале кольца есть. Нужно только делать расфокусировку поменьше, 3-5 колец. А чтобы было лучше видно - снимать на камеру с мелким пикселем или через Барлоу.
В последнем случае, правда, Барлоу  сама может добавить аберраций.

[olvinksa]

https://drive.google.com/drive/folders/1mCVlZQuLCkAcbqHTXZnVrqFJgF1npoNt
Видео, наверное, лучше скачать, а не прямо в Google Drive смотреть.

Здесь в зафокале кольца есть. Нужно только делать расфокусировку поменьше, 3-5 колец. А чтобы было лучше видно - снимать на камеру с мелким пикселем или через Барлоу.
В последнем случае, правда, Барлоу  сама может добавить аберраций.

Там три основных теста и один дополнительный. Первый - с ЛБ. Кроме того, там процесс расфокусировки как раз-таки проходит стадию "3-5 колец". Возможно, стоит видео на паузу поставить. Впрочем, пересмотрел только что: там надо было делать кадр с меньшей выдержкой, поскольку когда должно быть 3-5 колец - засвечено всё...

[Vitaly63]

Я только первый ролик посмотрел..