Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Svbony SV503 102 VS Celestron C5  (Прочитано 17736 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #160 : 24 Дек 2021 [14:56:32] »
Но если бы по цвету были большие сложности они бы и через окно вылезли.

По веткам неподалеку, тут, конечно, радуга.
Но на приличном расстоянии уже очень хорошо.

Любопытно, что моя старенькая едшка80, которой больше нету, и мак90, который пока есть, примерно одинаковое впечатление об окулярах оставляли. Типа, короткие омни отстой, ес - норм, но четкость прямо заметно ниже хороших плеслов и орто.
На этом, тот же омни выглядит не таким плохим в сравнении, и это как-то странно.
Но погоды было мало, надо больше времени для выводов.
4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #161 : 24 Дек 2021 [16:59:06] »
короткие омни отстой
Лучший свой Марс наблюдал в Турции осенью в ED 80 + Omni 4mm. С тех пор считаю его просто мега-планетником  8).  Сколько людей столько и мнений.

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #162 : 24 Дек 2021 [22:40:05] »
Хм... Попробовал в деле свой экземпляр SvBony SV503 102ED. Снимал с полеспрямителем, ожидал, что не будет искажений по краям, но... Прилагаю одиночный снимок. Вопрос: это коматическая аберрация или что-то другое? Означает ли это, что корректор (полеспрямитель/редуктор фокуса) не работает?

Оффлайн iwan

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 62
  • И ракеты на Марс!
    • DeepSkyHosting: Ivvan22
    • Сообщения от iwan
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #163 : 25 Дек 2021 [11:16:23] »
Означает ли это, что корректор (полеспрямитель/редуктор фокуса) не работает?
Возможно рабочий отрезок нужно корректировать. Я вот все погоды жду для опытов, уже переходник переточил на покороче, но погоды нет 2 месяца как... Тоже не очень понравилось, что по краям потянутые звезды.
Vixen Sphinx SXW Goto OnStep/QHY5III-178C/ Sv405CC/Юпитер 36Б/SW80ED F7.5

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #164 : 25 Дек 2021 [15:35:01] »
Вопрос: это коматическая аберрация или что-то другое
она, только непонятно что ее дает сам объектив или полеспрямитель-правая часть кадра нормальная, левая коматозная-сдается мне что это объектив такой...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #165 : 25 Дек 2021 [20:11:35] »
Вопрос: это коматическая аберрация или что-то другое
она, только непонятно что ее дает сам объектив или полеспрямитель-правая часть кадра нормальная, левая коматозная-сдается мне что это объектив такой...
На правой части кадра оно тоже есть. Возможно, на пережатой/уменьшенной из-за требований форума картинке это не видно... Возможно, она меньше. Да, кстати, забыл упомянуть: кадр 15c с ведением на EQ6, но без гидирования.

Оффлайн astromad

  • ***
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от astromad
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #166 : 27 Дек 2021 [20:24:52] »
На СВБони ком ру SV503 102 F7 ed сейчас по 38 025 с бесплатной доставкой.

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #167 : 27 Дек 2021 [22:46:49] »
Что-то на их сайте оплата не проходит.
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн Vic.V

  • *****
  • Сообщений: 618
  • Благодарностей: 78
  • Всем чистого неба над головой!
    • Сообщения от Vic.V
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #168 : 27 Дек 2021 [23:29:41] »
на их сайте
Попробуйте в официальном магазине на Али.
Помимо скидки показан промокод на 6 тыс.
Та же сумма получается.
SW ED120, Borg 90FL, Coronado PST + 102SLT, SW 120/600мм F5.
EQ6, EQ5, SW AZ-GTi
Бинокли: Б12, Minolta Standard 10x50 EW 7.8°, Fujinon FMT-SX 16x70 4°, Vixen 16x70 5°.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #169 : 27 Дек 2021 [23:48:20] »
Мне интересно, а если использовать полеспрямитель с ЕД компонентом, типа TS 0.79x это улучшит изображение?
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн Urban

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Urban
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #170 : 05 Янв 2022 [23:56:35] »
Есть смысл взять этого Svbony вместо SW 909 для визуальных наблюдений?
Swbony MAK105/Sparta WD006
SW 909/EQ2
Сelestron SkyMaster 15х70/Hama Star-62
PL 32/48, ES 24/68, ES 14/82, TMB 9-7

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #171 : 06 Янв 2022 [00:19:17] »
Есть смысл взять этого Svbony вместо SW 909 для визуальных наблюдений?
Есть, конечно, ЕДшка почти всегда предпочтительнее ахромата, но только и монтю менять придется. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Urban

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Urban
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #172 : 06 Янв 2022 [08:48:09] »
Если это клон 102/714 от юнайтед оптикс (дипскай, лонгпернг, те итп), то за такие бабки более чем. Хроматизм прям заметный только по Венере, на Луне ваще ненавязчивый, в остальном практически отсутствует. Контраст шик. В своё время уделал аполар как тузик грелку. Уже 10 лет в такой посматриваю, доволен.
Не сравнивали, насколько большая разница по сравнению с рефрактором 90 мм? Некоторые говорят, что до определенных увеличений чуть не как ШК 200.
Swbony MAK105/Sparta WD006
SW 909/EQ2
Сelestron SkyMaster 15х70/Hama Star-62
PL 32/48, ES 24/68, ES 14/82, TMB 9-7

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #173 : 06 Янв 2022 [11:52:27] »
Некоторые говорят, что до определенных увеличений чуть не как ШК 200.

Кхм. До определённых увеличений и театральный бинокль чуть не как хаббл.

Сравнивал с дипскай 90мм по Солнцу, разница есть, но то чтобы ах. В основном полагаю в силу более аккуратной сборки и юстировки едшки в сравнении с дешманским ахроматом.

И с 200мм С8 сравнивал, тут к сожалению нечем порадовать - 100мм и 200мм (даже с цэ) это мягко говоря небо и земля. Двухсотка ещё не такая апертура, где термостаб и атмосфера являются сильно ограничивающим фактором. Скажу страшное - даже FSQ106 за 6 килобаксов в визуале сливает поросёнку (да и 200мм ньютону) по всем позициям. Фото - тут да, радикально иная картина.

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 153
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #174 : 14 Янв 2022 [09:47:36] »
Но после усердного мониторинга, я уже почти готов сдаться. Сам мастерить легкий ящик я морально не готов.

Раз тема потихоньку переходит в обсуждение одного и сабжей, тоже насущный вопрос:
У Китайцев есть вот такой кейс, только не понятно размеры внутренние или внешние, Сам 102 f7 с кольцами в районе квадрата - 14,5см в двух измерениях. Не рассматривали такой кейс?

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #175 : 14 Янв 2022 [09:54:27] »
Раз тема потихоньку переходит в обсуждение одного и сабжей, тоже насущный вопрос:
У Китайцев есть вот такой кейс, только не понятно размеры внутренние или внешние, Сам 102 f7 с кольцами в районе квадрата - 14,5см в двух измерениях. Не рассматривали такой кейс?

Я пока выбрал ленивый вариант: написал свбони, тот связался с заводом, там сказали, что родных кейсов пока нет, но когда будут, мне дадут знать.
4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 153
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #176 : 14 Янв 2022 [10:00:51] »
Я пока выбрал ленивый вариант: написал свбони, тот связался с заводом, там сказали, что родных кейсов пока нет, но когда будут, мне дадут знать.

Хм... т.е. от них есть понимание, что когда-то будут кейсы?! Если такая информация у вас будет, вы, пожалуйста, поделитесь ей с общественностью))))

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #177 : 14 Янв 2022 [10:03:44] »
Хм... т.е. от них есть понимание, что когда-то будут кейсы?! Если такая информация у вас будет, вы, пожалуйста, поделитесь ей с общественностью))))

Понимания нет, и вообще, это для них новая мысль оказалась.
Но кейсы же делают для этих телескопов под другими брендами, поэтому поинтересоваться было логично, что я и сделал.
Пока жду. Если чего выгорит, конечно поделюсь :)
4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #178 : 14 Янв 2022 [16:53:58] »
Но после усердного мониторинга, я уже почти готов сдаться. Сам мастерить легкий ящик я морально не готов.

Раз тема потихоньку переходит в обсуждение одного и сабжей, тоже насущный вопрос:
У Китайцев есть вот такой кейс, только не понятно размеры внутренние или внешние, Сам 102 f7 с кольцами в районе квадрата - 14,5см в двух измерениях. Не рассматривали такой кейс?
В одном из отзывов говорится, что указанные габариты оказались внешние, а не для внутреннего полезного пространства. Человеку не хватило на что-то пары сантиметров. Так что, учитывая габариты, Sv503 102ED если и влезет, то только впритык, без запаса для защитного пороллона. А если так, то к чему тогда этот ящик?.. Родная коробка с родными стойками-наполнителями тоже годится.

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 153
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #179 : 16 Янв 2022 [14:09:33] »
Родная коробка с родными стойками-наполнителями тоже годится.

К сожалению, она пригодна только для его транспортировки покупателю. Хочется жесткий кейс, чтобы разместить трубу, искатель и еще немного каких-то полезных штукуевин.