Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Svbony SV503 102 VS Celestron C5  (Прочитано 17756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн может быть

  • *****
  • Сообщений: 590
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от может быть
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #140 : 26 Ноя 2021 [23:22:48] »
Зато я сейчас могу без проблем использовать более длинную 45 градусную 2" призму для наземных наблюдений , вот такую https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193493.0.html . она съедает немного больше , поэтому короткофокусная труба sky-watcher 1206 с ней уже не смогла сфокусироваться, а мой 102ед вообще без проблем
Интересно, а диагональное двух дюймовое зеркало 90 градусов столько же съедает в см как и 45 градусная призма?
Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 516
  • Благодарностей: 387
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #141 : 27 Ноя 2021 [10:09:23] »
а диагональное двух дюймовое зеркало 90 градусов столько же съедает в см как и 45 градусная призма?
Вот здесь можно почитать http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=3548
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн может быть

  • *****
  • Сообщений: 590
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от может быть
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #142 : 27 Ноя 2021 [11:00:32] »
Вот здесь можно почитать
Спасибо, собираю всего по чуть-чуть))
Levenhuk Vegas ED 12x50

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #143 : 12 Дек 2021 [19:17:55] »
Для 102 кто-нибудь ящик подобрал под размеры упаковки?
Пробежался по интернет-магазинам, либо размеры не пишут вообще, либо слишком маленький/большой.
Надо как-то облагородить :)
4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #144 : 12 Дек 2021 [20:49:50] »
Для 102 F/7 сложно что-либо за приемлемую цену найти. Разве что
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9122_TS-Optics-Alu-Transport-case-for-refraktors-up-to-115-mm-aperture.html
хоть и великоват. Сам такой из подписи второй год в сумке ношу.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #145 : 13 Дек 2021 [01:00:34] »
Для 102 F/7 сложно что-либо за приемлемую цену найти. Разве что
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9122_TS-Optics-Alu-Transport-case-for-refraktors-up-to-115-mm-aperture.html
хоть и великоват. Сам такой из подписи второй год в сумке ношу.
Сегодня утром заберу свой экземпляр с почты, сделаю замеры и, скорее всего, буду делать сам, из фанеры 9мм, как и для EQ6. Хотя... Телескоп же не такой тяжёлый, подумаю насчёт более лёгкого материала (5-7мм), но его покупать заново надо.

Вообще, есть же тут мастера, которые могли бы дельные советы по изготовлению дать?

Оффлайн Vita1y

  • ***
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Vita1y
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #146 : 14 Дек 2021 [11:46:08] »
Сегодня утром заберу свой экземпляр с почты, сделаю замеры и, скорее всего, буду делать сам, из фанеры 9мм, как и для EQ6. Хотя... Телескоп же не такой тяжёлый, подумаю насчёт более лёгкого материала (5-7мм), но его покупать заново надо.
Тоже задумался над изготовлением чемодана для трубы.
Думаю использовать наполнение транспортной упаковки и сделать наружную упаковку из фанеры.
Задал вопрос про стоимость раскроя в фирму лазерного реза материала.
Я у них 2 защитных экрана на ТВ резал.
Соединение хочу что бы сделали пазом как на фото и посадить на столярный ПВА.
Ручки и замки как в армейских/ГО ящиках сбоку и спереди.
Крепеж фурнитуры ременными латунными винтами. Более подходящего крепежа не нашел.
Фурнитура и крепеж с али.
По углам можно пустить алюминиевый уголок, но если получится пазом соединить, то думаю это не потребуется, т.к. столярный ПВА склеивает намертво.
Тыц...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн SeaSparrowАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SeaSparrow
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #147 : 14 Дек 2021 [19:49:36] »
На всякий случай, для тех кто не хочет заморачиваться: подходит ящик Kistenberg TITAN Plus KTIPA7530 - продается в строймагах и т.п., труба влезает в родной пене.
Но ящик, не производит впечатление особо надежного, особенно защелки крышки.
Если есть возможность, лучше предварительно пощупать.

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #148 : 14 Дек 2021 [20:55:29] »
Да, не очень выглядит..
4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #149 : 14 Дек 2021 [20:58:48] »
Родная упаковка довольно жёсткая. Я думаю, заменить на пороллон, есть у меня 5см толщиной. Положить в два слоя. Мне кажется, как-то будет лучше смягчать удары и падения в случае чего.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #150 : 14 Дек 2021 [21:33:08] »
В сумку Levenhook Zongo 20  от четырехглазых, с использованием пены из родной упаковки, TS102/714 отлично укладывается.
Но, не кейс, всё же. :(
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #151 : 14 Дек 2021 [21:39:38] »
Если говорить про сумки, то есть масса полужестких чехлов для фотоштативов с подходящим диаметром и длиной, но да, это не кейс. Хранить удобнее в кейсе.
4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 107
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #152 : 14 Дек 2021 [23:07:04] »
Думаю использовать наполнение транспортной упаковки и сделать наружную упаковку из фанеры.

Не  надо фанеру   у вас он будет  тяжеленный, это НПЗ все в фанеру шило
 5 кг оно вам надо ^-^ но красиво ^-^ я не спорю
Алькор +

Оффлайн Vita1y

  • ***
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Vita1y
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #153 : 15 Дек 2021 [08:39:42] »
Не  надо фанеру   у вас он будет  тяжеленный, это НПЗ все в фанеру шило
 5 кг оно вам надо  но красиво  я не спорю
Не из 20-ки же делать :laugh:
По подсчетам вес всё же меньше.
Из 6-мм фанеры около 3 кг, из 8-мм около 4 кг.
Тот же приведенный выше кейс от TS-Optics весит 8 кг. Думаю легкие варианты это только сумки и чехлы.
Ну и не в руках же его таскать предполагается. Максимум перевозка в машине и доставание по месту наблюдения.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2021 [10:20:12] от Vita1y »
Тыц...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 107
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #154 : 15 Дек 2021 [18:14:50] »
Из 6-мм фанеры около 3 кг, из 8-мм около 4 кг.

6 мм   нужно ребра жесткости, 8 мм  самое то если на шип углы резать будет красиво   ^-^ но вес,  сам прошел через это оптимально сумка в нее ложемент из коробки где был  телескоп или из пены  вырезать типа такого Шумоизоляция Евроблок Стенофон 50 мм   в леруа и оби  есть  ^-^
 Сумку  под размер на али,  полно ^-^
Алькор +

Оффлайн Ko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
  • (ツ)
    • Сообщения от Ko
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #155 : 15 Дек 2021 [18:32:25] »
Ну, мне было бы удобно там же диагонали/искатели всякие хранить. В сумке это сложнее.
Но после усердного мониторинга, я уже почти готов сдаться. Сам мастерить легкий ящик я морально не готов.
4мм плёссла достаточно для большинства случаев!

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #156 : 23 Дек 2021 [00:22:52] »
Только что привезли аппарат, 12 дней в EМС лежал без движения. Попросил китайцев написать в инвойс меньше 200E, написали 180$, без проблем, никаких пошлин просто курьер привез. Глянул по-быстрому через стеклопакет Луну (на улице -20 ) в 5мм Lunt100, цвета никакого на краю не увидел вообще. Посмотрим дальше. Итого 40300 за всё. Полезно иногда заходить в такие темы  ;D.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #157 : 23 Дек 2021 [22:49:17] »
Я уже год как занимаюсь форсингом сабжа и его родственников на форуме. Народ как-то менжуется. Хотя из взявших пока никто не жаловался.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #158 : 24 Дек 2021 [01:18:14] »
Прям вот очень он подозрительно хороший.

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Svbony SV503 102 VS Celestron C5
« Ответ #159 : 24 Дек 2021 [01:23:35] »
Но если бы по цвету были большие сложности они бы и через окно вылезли.